[Csaladtortenet 2] 106

[Eötvös György]

Nem tulajdonítottak túl nagy jelentőséget a pontos születés 
nyilvántartásának. Az esetek nagyrészében valamihez viszonyítva 
nyilatkoztak a korukról az emberek. Sokszor lehet olvasni ilyen olyan 
jegyzőkönyvekben, hogy "a nagy tűzvész utáni évben született" vagy "Ő 
volt akit a plébános úr idejövetele után először megkeresztelt"
De, hogy kézzelfoghatóbb példát mondjak, Kossuth sem tudta pontosan a 
születési dátumát és meggyőződni sem tudott volna róla, mert a tállyai 
anyakönyvek 1810-ben elégtek. OK, hogy itt csak napokról, hetekről 
beszélünk, de a gondolkodásra jellemző lehet.
Ő maga így ír erről:
"Én magam a szüléktől 1802-ben születtem Zemplénmegyében, Monokon, hol 
atyám ifju korában a gróf Andrássy-család uradalmi ügyvéde volt. Ennyi 
az, amit egész bizonyossággal mondhatok. Többet nem. Emlékszem az 
aranyozott, rézcsattos nagy bibliára, melyből szokás volt atyám házánál 
vasárnaponként néhány fejezetet felolvasni s egy-egy zsoltárt 
elénekelni, s melybe az én nővéreim születésnapjaink, a keresztelés 
adataival, ősi szokás szerint be volt jegyezve. A szüleim iránti 
kegyeletnél fogva ereklyéül becsülném ezen rézcsatos bibliát, ha 
megvolna. De nincs. Elpusztult az is viharos életem fergetegeiben, mint 
sok egyéb, mire ész és szív becset helyeztek. S mert vidékünkön s 
koromban inkább a tágas körben ismert név, mint születésnapokat volt 
szokásban "megülni"; én pedig emlékezőtehetségem fiókjában nem igen 
tartottam érdekesnek hasznosabb dolgoktól helyet lopni a csekély magamra 
vonatkozó biographiai akták számára, hit biz' én lassan-lassan 
születésem napját és hónapját elfelejtettem emlékezetemben megtartani. 
Mind-össze is azon negativ reminiscenciám van felőlük, hogy nem a 
légmérsékleti változékonyság hónapjában, nem áprilisban születtem, hanem 
-- hogy mikor? Azt teljes bizonyossággal meg nem mondhatom. Ugy rémlik 
előttem, hogy szeptember 16-ika és 19-ike közt; alkalmasint 19-én."

Eötvös György
signature <http://www.familytree.hu>

On 2012.05.03. 10:14, Tremmel Imre  wrote:
>     Köszönöm Mindannyiótoknak a segítéget, ötleteket, válaszokat! Szerintem is inkább maximum 90 év lehet az a 106. Azért érdekes, miért pont 106? :) Az első években azt tapasztaltam, hogy kerekítettek, szinte mindenki 40-50-60 évesen halt meg. Nem tudták pontosan, saccoltak...   Van ilyen vicc is: Aki eléri a 100 évet, annak nyert ügye van. Nagyon kevesen halnak meg 100 éves kor után :)   A bakonyszentkirályi helytörténeti könyvben szerepel egy kihallgatási jegyzőkönyvben ősapám, öreg Rátz János. Úgy utalnak rá, hogy "igen szép vénséget ért" Nos utánanéztem az anyakönyvben, amikor meghalt 74 éves volt, ez számított már vénségnek...akkor a 90-100 év mi lehetett? :) Szép napot Mindenkinek! Imi
>    ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/