[Csaladtortenet 2] xenpfóbia??

[Wilde Viktor]

Kedves Előd,

Igazad van, valóban nem provokálni akartam, csak rámutatni arra, hogy a 
gyors betelepítés volt az egyetlen megoldás arra, hogy az arisztokrácia 
(abban az időben gazdasági értelemben = az ország) tudja működtetni a 
gazdaságot. Ahol a népesség 90%-a eltűnik, ott nem lehet folytatni a 
gazdaságot, ott a föld 90%-a ugarrá válik (na persze már a 145 év alatt 
fokozatosan azzá lett). Idehívni az ugarra egymillió németet csak 
előnyös anyagi ajánlattal lehetett (nézd meg, természetbeni juttatásként 
az Audinál dolgozó németeket naponta 1-2 repülőjárat hozza-viszi Győr és 
Ingolstadt között - én is elvállaltam a legsötétebb munkákat a 
legsötétebb országokban, azon kevesek között vagyok, akik elmondhatják, 
hogy látták a saját megásott sírjukat, tarkójukon egy pisztollyal, meg 
egyéb kalandok - Gellei Juditnak majd elmesélem a többit is, ő már 
érdeklődött -, de megmondtam, hogy mi az ára, és az sem a magyar 
kompenzációs csomag volt). Hogy lehetett volna amúgy adót kérni tőlük, 
amikor az ugar csak sokára fordult igazán termőre?...

Időről időre van a Listán ilyen bevándorló-ellenes beszólás, amin nagyon 
felkapom a vizet (nem csak azért, mert az én őseim is azok voltak, hanem 
egyszerűen igazságérzetből), mert ezek nem értik meg, hogy minden áron 
kellett a munkaerő, Mo ma sehol sem tartana, ha 1686 után a természetes 
népszaporulatra hagyatkozott volna (hogy lehetett volna pl. a 
Bácskában/Bánátban/Baranyában/Tolnában/Bakonyban természetes szaporulat, 
amikor ember nem élt ott, azon kevés sziget kivételével, amelyeket ma a 
protestáns hitekről lehet felismerni?).

Gábor nem a magyarság védelmében szólt, hanem a bevándorlóktól sajnálta 
az egykori kiváltságokat, vagyis nem érti, hogy ha akkor nincs 
kiváltság, ma nincs Mo. Ennyire egyszerű a képlet. Ily módon most sem, 
máskor sem támadtam a magyarságot védőket, de ugyanolyan igazságot kérek 
a nem-magyarsággal kapcsolatosan is, mert az meg az ő leszármazottaikat 
bántja ugyanúgy. Ők is megérdemlik ezt a védelmet.

Szóval semmiféleképpen nem a magyarságot támadtam, hanem a bevándorlókat 
"támadó" beszólást tettem szóvá, ugyanolyan érzékenységgel, amilyen a 
Tiéd. Én azt vallom, hogy minden nép egyenértékű (igaz, én elég mélyen 
vallásos vagyok, az Írásra alapozom a nézeteimet még az üzleti életben 
is, és ott nem olvastam olyat, hogy az emberek nemzetiségük szerint 
különböző értékűek lennének). Nem neheztelek ily módon a magyarságodra 
sem, más magyarságára sem, és a kabilok kabilságára sem, csak a rossz 
emberekre, de nekik is megbocsájtok.

Ite, missa est,
WV

2012.05.04. 15:21 keltezéssel, Szabó Előd írta:
> Nos, valaki írta korábban, hogy egy bizonyos dolog túlreagálása is provokáció lehet.
> Én nem hiszem, Viktor, hogy provokálni akartál, de:
> miért van az Magyarországon, hogy ha valaki a magyarság védelmében szól, vagy egy vélt, avagy valós sérelemre mutat rá (nem erőszakosan), egyből meg lesz támadva.
> Próbálnánk ilyet tenni más nemzeti államokban! Ez nem helyes. Megint kérem, hogy ne beszéljünk gúnyosan ilyen dolgokról, mert sérti az érzékenységemet és ezért úgy érzem, mintha neheztelnének magyarságomra. Még ha külföldön érezném ezt.... de itthon vagyunk.
>
> Előd