[Csaladtortenet 2] Mire jó?

2012. Sze. 2., V, 22:44:36 CEST

Kedves Sándor!

    Valamit nem értek!  Már az első mondatodban ellentmondásba kerültél.

Azt írtam:      Már hosszú ideje nem irogattam a listára,

Erre TE:  akik folyamatosan baszogatják a társaikat!

Vagy az én állításom igaz, akkor a Tiéd hamis, vagy légy szives keresd ki a
folyamatos baszogató leveleimet, tedd őket időrendi sorrendbe és küldd el a
listára, hogy mindenki láthassa, valóban időt nem sajnálva (pedig pont a
felesleges levelezésről írtam), feledve vállalt munkámat (az anyakönyvek
feldolgozásának irányítását, ellenőrzését) tényleg korbácsot lengetve
irogattam a listatagok mérhetetlenűl kevés szabadidejét további munkákra
kisajátítva. Amennyiben másokra akartál célozni a baszogató levelek
emlegetésével, akkor konkrétan meg kellett volna említeni engem név szerint,
hogy nem rólam van szó.

Sajnos nagyon úgy néz ki, hogy az a bizonyos 44 Celzius fok nagyon rossz
hatással volt Rád, mert a levélből semmit nem értettél meg.

Én egy árva sort sem írtam arról, hogy napi 10-11 óra hőségben ledolgozott
idő után le kell űlni a komputer elé és még további 1-2 órát foglalkozzanak
a haszontalan adatok feldolgozásával.

Ha nem vetted volna észre, pontosan a felesleges, időrabló levelezésről
írtam a levelemet. Lehet, hogy azok akik ezeket a leveleket irogatták nem
dolgoztak a tűző napon, hűvös szobában kényelmesen pötyögtették
hosszabb-rövidebb ömlengéseiket, amik tulajdonképen magamutogatás és
feltünési viszketegség következtében íródtak. 

A levél címéből világosan kiderül, hogy nem az adatfeldolgozók baszogatását
tűztem ki célul.  Sajnos az első mondatodból még arra is gondolhattam volna,
hogy a listán időnként felhorgadó magyarvédő és magyarellenes levelekről van
szó, akik tényleg szinte vérig sértően  nyilatkoznak egymásról, de a leveled
befejezésében az adatfeldolgozásra hivatkoztál.

Nem tanácsokat osztogattam, nem követeltem a kötelező házimunka helyett
adatfeldolgozást, csak felhívtam a figyelmet arra, hogy a sok felesleges
levelezés helyett mennyi adatot lehetett volna az adatbankba bevinni.

Talán azt sem vetted észre, hogy ezt is írtam: "Érdekes és feltünő, hogy
azon listatársak, akik legalább egy filmet

feldolgoztak, azok nem vesznek részt ebben a csevegéses levélváltásokban,
mert többre értékelik azt a kevés idejüket, minthogy felesleges

gyüjtögetésre és főleg felesleges levélirogatásra fordítsák."

Valószínű, hogy ezt sem értetted, avagy félreértetted,: " Mint már egy-két
évvel ezelött megírtam, egy házassági anyakönyv

feldolgozásához szükséges 80 óra, azaz a kedves gyüjtögető, egy-egy témához
sűrün és hosszan hozzászóló listatársak miatt, minden egyes listatárs 1,5

házassági anyakönyvi film feldolgozását nem tudta teljesíteni. Tehát ha jól
számolom, akkor 300 listatag 450 házassági filmmel elkészülhetett volna

ezidő alatt, ha nem a felesleges és eddig senkinek semmi hasznot nem hozó

leveleket olvasta volna."

Ennek a mondatnak az volt az értelme, ha nem kellett volna naponta és nagyon
sűrün, hosszabb- röveidebb levelek olvasásával és azok kidobásával
foglalkoznia minden listatagnak, akkor még további 450 film (2500 excel sor,
soronként 6 név,) azaz 6 750 000 név kerülhetett volna a jelenlegi 2,5
millió mellé az adatbankba. 

 Nem a feldolgozókról írtam (s ezért érhetetlen felháborodásotok, mert Ti is
adatrögzítők vagytok), hanem a levélírogatokról.

Tegnap is jelentkezett egy kutató Norvégiából, aki úgy használta az
adatbankunkat, hogy nem is hallott a MACSE-ról. Most ő is belép az
egyesületbe és részt vesz a feldolgozásban is. 

Remélem, hogy eloszlattam félreértésedet. Üdv.Laci

Minthogy a listán keresztül kaptam a levelet, én is elküldöm oda válaszomat.

  _____  

Von: Tóthné Edit [mailto:lefkovic at gmail.com] 
Gesendet: Sonntag, 2. September 2012 21:19
An: c. h. baiersdorf
Cc: Laszlo Bocsor; macse at googlegroups.com; csaladtortenet at levlista.theka.hu
Betreff: Re: [Csaladtortenet 2] Mire jó?

Kedves Tagtársak!

Az alább következőket csak azok olvassák el, akik folyamatosan baszogatják a
társaikat!

Augusztus hónapban a napi 8 munkaóra helyett 10-11 munkaórát dolgoztam
minden munkanapon. (Ebben az időszakban volt olyan nap, amelyen nem
hivatalosan Hajdúszoboszlón 44 Celsiust mértek.) Meg lehet próbálni a
következő évben. Még munkavégzést sem kérek, elegendő, ha 8 és 16 óra
között, minden lakott helytől távol, kint a szabadban sétálgat az illető.
Még kis időre le is ülhet egy-egy fa árnyékába. Érdeklődve várom a majdani
beszámolót, hogy az ezt követő kötelező házimunkák után mennyi kedve és
ideje maradt az adatok feldolgozására.

  Üdvözlettel

Tóth Sándor

2012. július 24. 14:57 c. h. baiersdorf írta, <c.h.baiersdorf at t-online.de>:

Milyen jó, hogy nem gondolkodik mindenki egyformán!!!
Ezért szép a világ, ezért érdekes az élet!
Üdvözlettel,
Kristóf

------------------------------------------------------------------------

Am 23.07.2012 23:15, schrieb Laszlo Bocsor:

Kedves Kutatótársak!

     Már hosszú ideje nem irogattam a listára, mert minek is, legtöbbnyire

falrahányt borsóként leperegtek szavaim, ido"nként valaki úgy érezte, hogy a

borsó keményebben orron vágta, erre keményebben reagált.

    Ugyancsak hosszabb ideje figyelem, sajnos kénytelen vagyok minden
levelet
átolvasni, hátha van benne valami fontos információ, de csak olyan

gyüjto"szenvedélyüket ki nem élt listatársak levelei jelennek meg, akik
adatgyu"jtés helyett a legrövidebb családneveket keresgélik, vagy a
malmosokat, bábákat gyu"jtik.

    Javasolnám még az órásokat és kazánkovácsokat, lópatkolókat és

bognárokat, esetleg bordélyház üzemelteto" madamok, netán kurtizánok és azok
futtatóit is lehetne gyu"jteni, talán mozdonyvezeto"ket és kazánfu"to"ket,
vonatfékezo"ket és kerékköto"ket, stb. kalauzokról se feledkezzünk meg, so"t

azokat szét lehetne válogatni, villamos, autóbusz, vonat, hajó, mi van még?

Uttöro"vasut, libego", fogaskerekü kalauzokra.

    Szóval miért is kezdtem bele ebbe a levélbe????   Cime: MIRE  JÓ?   Nos
ezek a gyüjtések csak helyfoglalásra, energiapocsélkolásra jók. DE
egyvalamire jók!!!!!    Olyan nevek válaszolnak egy-egy felvetett témára

(pl.Tessedik) akikro"l 12 éves levlista tagságom alatt nem is hallottam.

    Netán ezek a ritkán irogató személyek azok, akik minden segítségnyújtás
nélkül rendszeresen kutatgattnak az adatbankunkban???    Nagyon jó lenne, ha
a közösségi munka nem csak a hozzászólásokban mutatkozna meg.

Hozzászólni mindenki tud, fo"leg ha unatkozik, vagy ha feltünni vágyik.

Érdekes és feltüno", hogy azon listatársak, akik legalább egy filmet

feldolgoztak, azok nem vesznek részt ebben a csevegéses levélváltásokban,
mert többre értékelik azt a kevés idejüket, minthogy felesleges

gyüjtögetésre és fo"leg felesleges levélirogatásra fordítsák.

Nem számoltam ki (mert az is feleslegesen elpocsékolt ido", még ennek a

levélnek megírása is az), de megsaccoltam, hogy egy-egy felvetett témára írt
válaszok annyi betüvel íródnak meg, amennyivel egy fél anyakönyvi filmet fel
lehetett volna dolgozni.   Ha valaki nem hiszi, próbáljon kicsit
utánaszámolni. Eddig több,mint 4000 levél jött a MACSÉtól

A jól kidolgozott excelbe szerencsés esetben egy sor 12 mezejét (vagyis egy

házasság összes nevét) 24 billentyu"

  leütésével be lehet vinni. Most számolja meg valaki csak ezt az egy

mondatomat. 126 betübo"l és szóközbo"l állt.  Tehát csak ennek az egy
mondatnak leírása miatt minimum 3 esküvo" adataival (vagyis 9 család és 9

keresztnév) lesz kevesebb az adatbankban. Kérdezem én:  Megéri ez a
felesleges gyüjtögetés és levelezgetés az adatfeldolgozás helyett???

Lehet, hogy egyeseknek nem fog tetszeni a stilusom, de lassanként tele van

hócipo"m. Kb 20 listatag 2-20 filmet dolgozott fel, 30-40 csak egyet és
150-200 tag egyet sem. Én is voltam gyermek, gyu"jtöttem bélyeget,
szalvétát,
gyufacimkét, italosüvegek cimkéit,stb. de most már kino"ttem a
gyermekkorból,

csak olyan dolgokat gyüjtök, amikkel másoknak segíteni tudok.

Naponta 16-18 órát u"lök a komputer elött, feldolgozom a polgári

anyakönyveket, irányítom és kiadom a még lelkes (ki tudja meddig) feldolgozó

társaknak a következo" filmeket,, elleno"rzöm és javítom a visszaküldött

félkész vagy teljesen kész exceleket (idönként még nagyon sok javítanivaló

van), tanítom segítem a kezdo" feldolgozó kollegákat, s emellett egy falu

teljes digitális feldolgozását is csinálom ( egy év alatt kb.60000 excelsor
12-14 mezeje kitöltve) ezt tetézi 4000 MACSE és 4000 levlista levél
felesleges elolvasása ( kb. 8000 perc= 130 óra, a 8000 levél kidobása 18000
mp.=300 perc,= 5 óra)

Mint már egy-két évvel ezelött megírtam, egy házassági anyakönyv

feldolgozásához szükséges 80 óra, azaz a kedves gyüjtögeto", egy-egy témához
su"rün és hosszan hozzászóló listatársak miatt, minden egyes listatárs 1,5

házassági anyakönyvi film feldolgozását nem tudta teljesíteni. Tehát ha jól
számolom, akkor 300 listatag 450 házassági filmmel elkészülhetett volna

ezido" alatt, ha nem a felesleges és eddig senkinek semmi hasznot nem hozó

leveleket olvasta volna.

Itt most befejezem. Mindenki gondolkozzon el a leírtakon. Aki elfogadja,
annak üdvözletem Laci

   ==  ==  ==  ==  ==
Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
____________________________________________________________________________
_

levelezo" lista honlap:
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/

 ==  ==  ==  ==  ==
Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
____________________________________________________________________________
_
levelező lista honlap:
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/