[Csaladtortenet 2] Generációs családfák

["Balog Pál [Gmail]"]

Kedves Előd és István!

Én Gramps nevezetű programot használok, melynek adatbázis kezelésével 
nagyon elégedett vagyok, de azért érdekelne, hogy milyen más komolynak 
nevezhető megoldások léteznek, melyek gedcom kompatibilisek?

Amiben nem vagyok elégedett a Gramps-el azok a grafikus megjelenítői 
(reports). Milyen más szoftvert tudnának javasolni nekem gedcom fájlok 
jobb megjelenítésére, nyomtatására?

Ha az adatbázis-szerkezet egzakt és következetes, mint a gedcom, akkor 
szerintem a családfa megjelenítés inkább megszokás/gusztus kérdése. 
Számomra nyomtatásban/közreadásban inkább a fának van létjogosultsága, 
míg kezelés során jobban szeretek koncentrálni és a vízszintes 
elrendezés ebben jobban segít, de leginkább már ezt sem használom.

A születési sorrend megjelenítése azonban tényleg hasznos lenne 
fastruktúrákban, pl. egy balról jobbra egyezmény már áttekintést adhatna 
legalább az időrendről. A Gramps-ben pl. bosszantó, hogy a legfontosabb 
megjelenítők ezt figyelmen kívül hagyják.

Barátsággal,

Balog Pál

On 2013. április 6. 22:38:55, Szabó Előd wrote:
> Kevdes István!
>
> Én szeretem az olyan családfákat! (Szluha, Nagy Iván stb.)
> Sőt, csak azt nevezem ezen néven. A függőleges (de a generációkat nem
> feltétlen egy magasságban tartó, hanem ahogy hely van) helytakarékos
> tetszetős, jól áttekinthetőt, vagy akár tömött sokaságút szeretem. Már a
> látványa is felcsigáz !
> Amit nem:
> A vízszintesekhez is már billentenem kell a fejemet, nem is beszélve az
> alulról jövő leszármazotti fákról, amik mintha fejjel lefelé lennének...
> ..Bár a fa is úgy nő... megszokás kérdése, ki mit tart jobbnak.
>
> A különféle számmal jelölt levezetések meg csak munkára kiválóak, látványnak
> nem.
> Szluha munkája kitűnő (ismert hibák persze vannak) és az hogy vállalta a
> rajzos ábrázolást, szerintem hatalmas többletmunka volt, de ekkora munkát
> felvállalt mégis, szerintem tudta, mik az előnyei, mert szerinte megérte, és
> "rajzosan" csinálta.
> A családfa végérvényes - számítógép és elektromos áram nélkül is élvezhető -
> eredménye egy rajz
> és nem mondjuk egy 25 megaájtos Gedcom-fájl.
>
> üdv: Szabó Előd, aki amúgy gedcom-függő
>
>
>
> ----------------------------------------
>
>
> Kedves Listatársak!
> én nem nagyon szeretem a NagyIván, Kempelen/Szluha féle családfákat, másokat
> sokkal jobbnak tartok, de egy ötletem támadt, miért gyökeresedtek azok meg:
> A közeli rokonok házassága tiltva volt, ezek pedig pont a rokonsági fokot
> mutatták ki mindenki számára érthetoen.
> egy ido-arányost, ahol a legelso gyerek magasabban ban mint a töbiek, melyek
> egy ferde vonalhoz vannak csatlakotatva, sokkal nehezebb megrajzolni és
> abból a rokonsági fok sem látható olyan  simán.
> Érdekelne a véleményetek errol a ma reggel támadt ötletemrol.
> Üdv.
> István
>
> If something is worth doing, it is worth doing it well.
>
> Strive for excellence, not for perfection.
> But be aware of the supporters of mediocrity.
> They will attack you because they are afraid of excellence in any form.
>
> Ha valamit érdemes csinálni, érdemes azt jól csinálni.
>
> - * -  A Rakovszky család honlapja / Web-site of the family Rakovszky /
> Website der Familie Rakovszky:    www.rakovszky.eu    - * -
>    ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> ____________________________________________________________________________
>
>    ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/