[Csaladtortenet 2] miből lehet UB újra anyakönyvezés

[Kriston Péter (privát)]

T. Kollégák!

Anyakönyvi jogban és gyakorlatban járatosakat kérdezek, hogy egy UB 
bejegyzés a másodpéldányban az csak olyan eseménye utalhat, ami egy másik 
anyakönyvben szerepel? Pl. születési akv-ben az UB megjegyzés csak egy 
házassági vagy egy halotti akv. bejegyzésére "utal"?
Vagy lehet az UB mögött egyéb ügy is? Pl. Születési akvnál UB lehet az 
örökbefogadásból, vagy a névváltoztatásból, vagy az apaság vélelmének a 
megdőléséből, az apasági elismerő nyilatkozat visszavonásából stb.? Vagy 
ezeket nem UB..... számmal jelezték csupán (amit az UB mutatókönyv fedhet 
fel hogy mit is jelent), hanem megjegyzésként részletesen le is írták utólag 
magához az eredeti alapbejegyzéshez?
Egyáltalán az ilyen spec. ügyeket anyakönyvezték /újra anyakönyvezték?/ vagy 
"csak" egy hatósági/bírósági papír volt róla?
Házassági akv-ben az UB az csak valamely fél halotti akv-s bejegyzésére utal 
vagy utalhat válásra is, esetleg - válás nélküli - névváltoztatására vmely 
félnek?
Halotti akv-ben az UB mit takarhat egyáltalán? (A feltámadást leszámítva. - 
Elnézést a hülye poénért, de nem lehetett kihagyni.)
Egyáltalán szabályozta valami, hogy mit kell/lehet az Akv-k (esetleg csak az 
akv. levéltári másodpéldányai) megjegyzés rovatába beleírni? Mit szöveggel 
részletesen és mit csak UB számmal?

Konkrét ügyre lefordítva: egy 1911-es hatvani születési akv-ben az adott 
személynél kettő UB szám szerepel, 1913 és 1966 évre. Az 1966-os UB szám 
okát megleltem az 1966-os hatvani halotti akv-ben, ami a holtá nyilvánítás 
bejegyzése (a II. vh.-s eltünése miatt utólag, egyébként az 1990-es években 
hazakerült szovjet hadifogoly iratokból kiderült, hogy mikor és hol is hunyt 
el pontosan az illető. -  Ennek kapcsán felmerül bennem, hogy lehetne-e 
kérni a halotti akv-ben az elhalálozás pontosítását? A halál tényén persze 
nem változtat, de az illető emléke talán megérdemli.).
Az 1913-as UB-val viszont gondban vagyok. Kettő évesen nem nősülhetett a 
legényke. Végignéztem az 1913-as hatvani születésiket, hátha úgymond újra 
anyakönyvezték valamilyen spec. okból (amikre fentebb utaltam), de nem 
találtam semmit. Lehet hogy nem Hatvanban kellene keresnem valamit 1913-ban 
hanem más településen? Vagy ebben az esetben az UB nem egy másik anyakönyv 
alapbejegyzésére utal?
Mennyi esélye lehet annak, hogy csak szimpla tévedésből más valakinek az 
UB-jét írták be, mert elnéztek egy sort, egy oldalt stb.?
Mivel nem vagyok közvetlen hozzátartozó, ezért felvilágosítást a hatvani 
akvvezetőtől vagy az egri levéltártól hivatalosan nem tudom kaphatok-e arról 
hogy mit takarhat ez az 1913-as UB? Mivel több mint 90 év eltelt, viszont 
miért lenne ez még védendő adat?

Minden ötletet, más praxisában előfordult különleges UB-s eseményeket 
szívesen fogadok a listán és magánban is.

üdv.
K.Péter