[Csaladtortenet 2] Mormon névelírás - téves névforma

[György Négyesi]

Már többször volt szó elitélőleg a mormonok hibáiról, pedig csak hálásak
lehetünk, hiszen van miben kutatni, nem könnyű nekik, hiszen hányszor
kérünk a listán segítséget a gyakorlottabb társaktól, hogy ugyan már
olvassák ki mi is van az anyakönyvben :-)
Gondoljatok erre listatársak és legyünk hálásak

4si Gyuri


2013. november 3. 19:39 Demeczky János írta, <janos at demeczky.hu>:

> 2013.11.03. 19:09 keltezéssel, Kiss-Dobos László írta:
>
>> Tisztelt Kutatótársak! Kedves Barátaim!
>>
>> A Mormonkat hála és dicséret illetné az adatok feldolgozásáért, ha az a
>> rengeteg hiba, ami található nem rontaná le örömömet. Elsőként is az
>> egyházi anyakönyveknél nem a születési dátumot, hanem a keresztelés dátumát
>> közlik. Mintha meg lehetne valakit keresztelni a megszületése nélkül.
>> Ugyanakkor az izraelita, vagy netán-tán előfordulható muszlim születetteket
>> nem is keresztelték meg, miként az 1885-ös állami anyakönyvezés
>> bevezetése.után nem a bejegyzés időpontját, hanem a születést tüntetik fel.
>> Szóval logikátlan és értelmetlen, bosszantó az egész.
>>
>> Én aki első sorban saját szűkebb-bővebb családom tagjait keresem,
>> helyesen tudom értelmezni például a Dörfler név esetén a Dorfler beírást.
>> Ráadásul még azt is tudom, hogy ugyanezen névnél (Hungary, Békés, Gyula)
>> kilistázott Ferenc Gaspar Dorfer édesanyja nem Maria Schwarcz,, hanem
>> Suhanszky Mária. Miként nagyapám Dörfler István esetében, akinek születési
>> helyként Bánfalva lett beírva Csákópuszta helyett, mivel Bánfalván
>> keresztelték, az édesanyja neve nem Mária Suhánozky,, hanem szintén
>> Suhánszky.
>>
>> Viszont ha nem ismerős az illető személy a javítás szinte lehetetlen,
>> mivel az 1885 előtti egyházi anyakönyvek nem elérhetők, ellentétben
>> ugyanennek az időszaknak a felvidéki anyakönyveivel. Hogy az egyik miért
>> elérhető, a másik miért nem nem tudom. Bár a felvidékiek is hiányosak. A
>> valaha Komárom megyéhez tartozó Kolta községnek nincs anyakönyve, pedig a
>> katolikus templomát 1822-ben építették. Azaz ettől kezdve itt
>> anyakönyvezték a katolikus lakosságot. 1848-ban  1288 kath., 60 ágostai. 34
>> ref., 362 zsidó lakosa volt a községnek. Nyomtalanul eltűntek.
>>
>> Szóval nem nagyon lehet kijavítani, az eredeti anyag ismerete nélkül a
>> hibás adatokat. Ami nagy kér.
>>
>> Üdvözlettel:
>> Kiss-Dobos László
>>
>>
>>
>>  Kedves kutatótársak!
>
> Szerintem nagyon is hálásak lehetünk a mormonoknak, illetve a rengeteg
> önkéntesnek, még akkor is, ha rengeteg a hiba, elírás az indexelt
> adatokban. Néha valóban nehéz megtalálni ezt-azt, amit esetleg
> "félreindexeltek", de még mindig jobb, mintha nem lenne miben keresgélni...
> Gondolom azért a keresztelési dátum szerint indexeltek, mert a mormonok
> kutatásának célja elsősorban a keresztelés dátumának kiderítése (másrészt
> elég sokáig csak azt jegyezték be, legalább is a katolikusoknál). Amennyire
> tudom, a mormonok szerették volna feltenni a magyar egyházi anyakönyveket
> is, de a katolikus egyházmegyék közül pl. a győri és kalocsai egyházmegye
> nem egyezett bele (nyilván, hiszen nekik fizetős szolgáltatásuk van
> ugyanebben a vonatkozásban.) Az eredeti anyakönyvek egyházi tulajdonban
> vannak, a különféle másolatok jogtulajdonosa is elvileg az illetékes egyház.
>
> Üdv:
> Demeczky János
>
>
>  ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> ____________________________________________________________
> _________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
> csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>