[Csaladtortenet 2] Fw: vitézi cím lányoknak?

[Temesvári Jenő]

Ez így van, ahogy Aurél írja! Az általam említett Vitéz Érháti Radvány Gitta férje ezredesként ment nyugdíjba, tehát némileg több köze és lehetősége volt a katonasághoz és az esetleges "vitézkedéshez", de ő nem lett vitéz, csak "simán Kiss Ernő ny. ezredes. 
Abban is egyet tudok érteni, hogy enyhén szólva megmosolyogtató az 1990-es években a vitézi - majdnem azt mondtam, hogy "kardos lányok, aszonyok" elszaporodása. A háborúkban a frontokon, hadikórházakban stb. önkéntes szolgálatot teljesítő, bátor, lányok, asszonyok előtt pedig le a kalappal, ők valóban kiérdemelték volna ezt az elismerést, címet.
A hĂślgyek legvitĂŠzebbike szĂĄmomra pedig mindig ZrĂ­nyi Ilona fejedelemasszony marad...
  ----- Original Message ----- 
  From: Rihmer AurĂŠl 
  To: Temesvári Jenő 
  Cc: csaladtortenet at levlista.theka.hu 
  Sent: Monday, September 23, 2013 1:46 PM
  Subject: Re: [Csaladtortenet 2] Fw: vitĂŠzi cĂ­m lĂĄnyoknak?


  Tisztelt Levelező Társak!

  A vitézi címet Horthy alatt mindössze két nő kapta meg, a harctéren mutatott bátorságukért. Ők ápolónők voltak. Egyébként nő nem viselhette a vitézi címet/rangot, de örökölhette. Ha egy vitéznek csak lánya volt, akkor mód nyílt arra, hogy lánya által a leány férjét avassák vitézzé és ez által öröklődött a vitézség. Az 1940-es évektől kezdve az új szabály az volt, hogy nem a vitéz férfi lányának a férje lett felavatva, hanem csak a születendő gyerekük lehetett vitéz.   Vitéz                            Vitéz
                                                /                                    /
                             vitĂŠz lĂĄny (nem vitĂŠz)            vitĂŠz lĂĄnya (nem vitĂŠz)
  vitĂŠz lĂĄny fĂŠrje (vitĂŠz a felesĂŠge jogĂĄn)       vitĂŠzi lĂĄny fĂŠrje (nem vitĂŠz)
  (1940 előtt)                                                                                  /
                                                                           a fentiek fia (vitĂŠz 16 ĂŠves kĂłrtĂłl)
                                                                                             (1940 utĂĄn)

  A nők vitézzé avatása csak 1992 után vált szokássá, amikor az öröklés jogát v. Habsburg Lotharingiai Árpád az akkori főkapitány kiterjesztette minden vér szerinti utódra. Ettől kezdve úton-útfélen vitéz nőkbe botlunk, mivel ezt az ötletet minden mai vitézi szervezet átvette. Egyéni véleményem, hogy viccesek a vitézkedő hölgyek, és vissza kellene állítani az 1945 előtti öröklési rendet. Mára pedig még a vitézi jog elnyerésének feltételei is megváltoztak, miáltal a régi rang ugyan csak devalválódott.

  Üdvözlettel
  AurĂŠl

  "Temesvári Jenő" <jeno.temesvari at chello.hu> írta: 

    Kedves Listatársak! Csak érintőlegesen foglalkoztam a Horthy korral, ezért 
    nem is szeretnék ebbe beleavatkozni, csak megerősíteném, hogy lányok is 
    (lehet, hogy sajĂĄt jogon nem kaphattĂĄk), de igĂŠnyelhettĂŠk az apa utĂĄn a 
    vitĂŠzi cĂ­met. Hogy ezt mikor vezettĂŠk be, azt gondolom, hogy talĂĄn a 90-es 
    években nyílt erre lehetőség.
    SzemĂŠlyesen ismertem egy hĂślgyet, csatoltan elkĂźldĂśm gyĂĄszjelentĂŠsĂŠt. Annyit 
    még tudok, hogy Édesapja az I. Vh.-ban tüdőlövést kapott, egyébként 
    ecetgyĂĄra volt, nyĂ­lvĂĄn nem az utĂłbbiĂŠrt kapta a vitĂŠzi cĂ­met, amelyet aztĂĄn 
    egyetlen gyermekekĂŠnt a lĂĄnya megigĂŠnyelt, s a vitĂŠz nĂŠvviselĂŠs jogĂĄt meg is 
    kapta.
    Üdvözlettel: Jenő


    > ----- Original Message ----- 
    > From: "SzilvĂĄgyi GĂĄbor" <szilvagyi.g at t-online.hu>
    > To: <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
    > Sent: Monday, September 23, 2013 10:48 AM
    > Subject: [Csaladtortenet 2] vitĂŠzi cĂ­m lĂĄnyoknak?
    >
    >
    > Kedves JĂłzsef!
    >
    > Sajnos a szabĂĄlyokat nem ismerem, de ĂŠn is talĂĄlkoztam mĂĄr azzal, hogy
    > az illető lánya viseli a címet. Valószínűnek tartom, hogy a
    > rendszervĂĄltĂĄs utĂĄn, amikor felĂŠledt a vitĂŠzi rend, megvĂĄltoztattĂĄk a
    > szabĂĄlyokat.
    >
    > Üdv, Gábor
    >
    >  ==  ==  ==  ==  ==
    > TĂĄmogatott csatolmĂĄnyok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. mĂŠret: ~3 MB
    > _____________________________________________________________________________
    > levelező lista honlap:
    > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
    > Levlista fĂłrum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
    >
    > __________ ESET NOD32 Antivirus - VĂ­rusdefinĂ­ciĂłs adatbĂĄzis: 8832 
    > (20130923)
    > __________
    >
    > Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
    >
    > http://www.eset.hu
    >
    >
    >
    >
    >
    > __________ ESET NOD32 Antivirus - VĂ­rusdefinĂ­ciĂłs adatbĂĄzis: 8832 
    > (20130923) __________
    >
    > Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
    >
    > http://www.eset.hu
    >
    > 
    --------- következő rész ---------
    A non-text attachment was scrubbed...
    Name: GyĂĄszjelentĂŠs.jpg
    Type: image/jpeg
    Size: 149028 bytes
    Desc: nem elérhető
    URL: <http://levlista.theka.hu/pipermail/csaladtortenet/attachments/20130923/487e8766/Gyszjelents.jpg>
      ==  ==  ==  ==  ==
    TĂĄmogatott csatolmĂĄnyok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. mĂŠret: ~3 MB
    _____________________________________________________________________________
    levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
    Levlista fĂłrum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/



__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 8833 (20130923) __________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu