[Csaladtortenet 2] hasznos lehet a családfához

[Krisztián Skoumal]

Sziasztok

Szerintem az osszulo folotti generaciokban talalhato elnevezesek mar attol
fuggenek, ki talalta ki - es szamomra eleg eroltetettnek tunik a ket
felsorolas... Tekintve, hogy az emberek 95%-a dedszuleit se tudja, es az
ukszulot is pl a nagyanyam nagyapja fogalommal irja korul, felesleges azon
agyalni, hogy ki mit talalt ki es gondolt jonak (jobbszulo, szuleszulo meg
tarsai). Szerintem egyebkent a magyar nyelvben sincs hagyomanya ezeknek, de
ha valaki ezekrol 17-18. szazadi forrast idez, megkovetem...

Udv K

Sent from mobile phone

Borján Tamás <borjantamas at freemail.hu> ezt írta (2014. május 10., szombat):

> Kedves Melinda!
>
> Hát igen. Pontosan ezért álltam meg. Mert a lenti táblázatok és ábrák is
> nagyon jól összeszedettnek tűnnek, mégis más sorrendben ábrázolják az ük-
> és szépszülőket.
>
> Üdv:
>
> Tamás
>
>   ----- Original Message -----
>   From: F Fné Melinda
>   To: Borján Tamás
>   Sent: Saturday, May 10, 2014 9:11 AM
>   Subject: Re: [Csaladtortenet 2] hasznos lehet a családfához
>
>
>   Kedves Tamás!
>
>
>   Innen
>
>    :
> http://mnl.gov.hu/bal_menusor/hasznalat/oktatas/mindenkinek/csaladfakutatas/csaladtorteneti_kutatasok.html
>
>
>   másoltam ki a  kérdésedre vonatkozó részletet, én is így tudtam eddig:
>
>
>
>
>   AZ ANYAKÖNYVEKBEN TÖRTÉNŐ KUTATÁSOK JAVASOLT TECHNIKÁJA
>
>   Mivel a családkutatások fő és egyúttal legfontosabb forrásai az
> anyakönyvek, ezért ezek kutatási technikájáról is szólunk röviden. A
> kutatással célszerű mindig visszafelé haladni (szülők, nagyszülők,
> dédszülők) az időben. Hasznos lehet, ha a jegyzetek mellett készítünk egy
> vázlatos családfát, amelynek legaljára a kiinduló személy nevét írjuk.
> Fölé, bal oldalra az apa nevét és egyéb adatait, jobbra az anya nevét és
> egyéb adatait írjuk. Az apa neve fölé az apai nagyszülőket, az anya neve
> fölé az anyai nagyszülőket; majd ezek fölé a déd- (8), ük- (16), szép-
> (32), ősszülőket (64) stb írjuk. Ez az ún. egyenesági családfa. Persze a
> vázlatos családfa sokkal bonyolultabbá válik, ha az oldalágakat is
> kutatjuk. Ezeket legjobb külön táblázatokra felvázolni."
>
>   Üdv, Melinda
>
>
>
>
>
>
>   2014. május 10. 8:49 Borján Tamás írta, <borjantamas at freemail.hu<javascript:;>
> >:
>
>
>     Kedves Listatársak:
>
>     Solymosi Tamás által közölt táblázat más táblázatokkal együtt
> megtalálható az alábbi linken:
>
>
> http://hu.wikibooks.org/wiki/Heraldikai_lexikon/V%C3%A9rrokons%C3%A1gi_t%C3%A1bla
>     (http://hu.wikibooks.org/wiki/Heraldikai_lexikon/Vérrokonsági_tábla)
>
>     De ez most engem megzavart egy kicsit a szülői rokonság
> elnevezéseinek, ill. az elnevezések sorrendjének tekintetében.
>
>     A fenti oldalon található színes táblázatok az alábbi sorrendet írják:
>
>     1. szülő
>     2. nagyszülő
>     3. dédszülő
>     4. szépszülő
>     5. ükszülő
>     6. ősszülő
>     7. jobbszülő
>     8. dédükszülő
>     9. dédöregszülő
>
>     A rombuszok szerint:
>
>     1. szülő
>     2. nagyszülő
>     3. dédszülő
>     4. szépszülő
>     5. ükszülő
>     6. öregszülő
>     7. jobbszülő
>     8. dédükszülő
>     9. dédöregszülő
>     10. dédősszülő
>     11. szüleszülő
>     12. ükükszülő
>
>     Ehhez azt kérdezem, hogy az öregszülő és ősszülő elnevezés
> egyenértékű? Merthogy ezekben a táblázatokban ezek a fogalmak keverednek.
>
>     Aztán az alábbi linken a lenti sorrend olvasható:
>
>     http://hu.wikipedia.org/wiki/Rokons%C3%A1g
>     (http://hu.wikipedia.org/wiki/Rokonság)
>
>
>     1. szülő
>     2. nagyszülő
>     3. dédszülő
>     4. ükszülő
>     5. szépszülő
>     6. ősszülő
>
>     Tehát az ük- és szépszülő sorrendje a fentihez képest fordított.
>
>     Mi az általánosan elfogadott sorrend (4. ük, 5. szép, vagy 4. szép, 5.
> ük)? És az ős- és öreg- egyenértékű?
>
>     Üdv:
>
>     Borján Tamás