[Csaladtortenet 2] hasznos lehet a családfához
Éva Adorján
adeva40 at gmail.com
2014. Május. 10., Szo, 11:19:36 CEST
Nagyobbik unokám mostani ballagása kapcsán számoltam utána, hogy a
családfámon szereplő generációk közül hányhoz fűződnek személyes emlékeim.
Nagyszülők, szülők, saját korosztály,gyermek,unokák.Ez 5. A dédszüleimről
is vannak, a szüleim meséi révén emlékeim, bár őket már személyesen nem
ismertem. Ha a sors könyvében úgy van megírva, esetleg megérhetem dédunoka
születését is. Ebben az esetben a generációk száma 7-re is nőhet.
Aki fölfelé és lefelé is ismerhette, vagy ismerheti az ük-öket a generációk
száma 9. / remélem jól számoltam /
Több ismeret begyűjtésére marad a családfakutatás.
Üdv. A Éva
2014. május 10. 10:22 Krisztián Skoumal írta, <skoumi.gen at gmail.com>:
> Sziasztok
>
> Szerintem az osszulo folotti generaciokban talalhato elnevezesek mar attol
> fuggenek, ki talalta ki - es szamomra eleg eroltetettnek tunik a ket
> felsorolas... Tekintve, hogy az emberek 95%-a dedszuleit se tudja, es az
> ukszulot is pl a nagyanyam nagyapja fogalommal irja korul, felesleges azon
> agyalni, hogy ki mit talalt ki es gondolt jonak (jobbszulo, szuleszulo meg
> tarsai). Szerintem egyebkent a magyar nyelvben sincs hagyomanya ezeknek, de
> ha valaki ezekrol 17-18. szazadi forrast idez, megkovetem...
>
> Udv K
>
> Sent from mobile phone
>
> Borján Tamás <borjantamas at freemail.hu> ezt írta (2014. május 10.,
> szombat):
>
> > Kedves Melinda!
> >
> > Hát igen. Pontosan ezért álltam meg. Mert a lenti táblázatok és ábrák is
> > nagyon jól összeszedettnek tűnnek, mégis más sorrendben ábrázolják az ük-
> > és szépszülőket.
> >
> > Üdv:
> >
> > Tamás
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: F Fné Melinda
> > To: Borján Tamás
> > Sent: Saturday, May 10, 2014 9:11 AM
> > Subject: Re: [Csaladtortenet 2] hasznos lehet a családfához
> >
> >
> > Kedves Tamás!
> >
> >
> > Innen
> >
> > :
> >
> http://mnl.gov.hu/bal_menusor/hasznalat/oktatas/mindenkinek/csaladfakutatas/csaladtorteneti_kutatasok.html
> >
> >
> > másoltam ki a kérdésedre vonatkozó részletet, én is így tudtam eddig:
> >
> >
> >
> >
> > AZ ANYAKÖNYVEKBEN TÖRTÉNŐ KUTATÁSOK JAVASOLT TECHNIKÁJA
> >
> > Mivel a családkutatások fő és egyúttal legfontosabb forrásai az
> > anyakönyvek, ezért ezek kutatási technikájáról is szólunk röviden. A
> > kutatással célszerű mindig visszafelé haladni (szülők, nagyszülők,
> > dédszülők) az időben. Hasznos lehet, ha a jegyzetek mellett készítünk egy
> > vázlatos családfát, amelynek legaljára a kiinduló személy nevét írjuk.
> > Fölé, bal oldalra az apa nevét és egyéb adatait, jobbra az anya nevét és
> > egyéb adatait írjuk. Az apa neve fölé az apai nagyszülőket, az anya neve
> > fölé az anyai nagyszülőket; majd ezek fölé a déd- (8), ük- (16), szép-
> > (32), ősszülőket (64) stb írjuk. Ez az ún. egyenesági családfa. Persze a
> > vázlatos családfa sokkal bonyolultabbá válik, ha az oldalágakat is
> > kutatjuk. Ezeket legjobb külön táblázatokra felvázolni."
> >
> > Üdv, Melinda
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2014. május 10. 8:49 Borján Tamás írta, <borjantamas at freemail.hu
> <javascript:;>
> > >:
> >
> >
> > Kedves Listatársak:
> >
> > Solymosi Tamás által közölt táblázat más táblázatokkal együtt
> > megtalálható az alábbi linken:
> >
> >
> >
> http://hu.wikibooks.org/wiki/Heraldikai_lexikon/V%C3%A9rrokons%C3%A1gi_t%C3%A1bla
> > (http://hu.wikibooks.org/wiki/Heraldikai_lexikon/Vérrokonsági_tábla)
> >
> > De ez most engem megzavart egy kicsit a szülői rokonság
> > elnevezéseinek, ill. az elnevezések sorrendjének tekintetében.
> >
> > A fenti oldalon található színes táblázatok az alábbi sorrendet
> írják:
> >
> > 1. szülő
> > 2. nagyszülő
> > 3. dédszülő
> > 4. szépszülő
> > 5. ükszülő
> > 6. ősszülő
> > 7. jobbszülő
> > 8. dédükszülő
> > 9. dédöregszülő
> >
> > A rombuszok szerint:
> >
> > 1. szülő
> > 2. nagyszülő
> > 3. dédszülő
> > 4. szépszülő
> > 5. ükszülő
> > 6. öregszülő
> > 7. jobbszülő
> > 8. dédükszülő
> > 9. dédöregszülő
> > 10. dédősszülő
> > 11. szüleszülő
> > 12. ükükszülő
> >
> > Ehhez azt kérdezem, hogy az öregszülő és ősszülő elnevezés
> > egyenértékű? Merthogy ezekben a táblázatokban ezek a fogalmak keverednek.
> >
> > Aztán az alábbi linken a lenti sorrend olvasható:
> >
> > http://hu.wikipedia.org/wiki/Rokons%C3%A1g
> > (http://hu.wikipedia.org/wiki/Rokonság)
> >
> >
> > 1. szülő
> > 2. nagyszülő
> > 3. dédszülő
> > 4. ükszülő
> > 5. szépszülő
> > 6. ősszülő
> >
> > Tehát az ük- és szépszülő sorrendje a fentihez képest fordított.
> >
> > Mi az általánosan elfogadott sorrend (4. ük, 5. szép, vagy 4. szép,
> 5.
> > ük)? És az ős- és öreg- egyenértékű?
> >
> > Üdv:
> >
> > Borján Tamás
> == == == == ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>
További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról