[Csaladtortenet 2] egy új írás az MNL MOL oldaláról

[József Németh]

Igen, (nem is) kicsit anakronizmus az egész. A stílus valahogy az 1960-as
évekbe illik inkább. (Sztahanovisták bírálata.) Nekünk a szombathelyi
főiskolán töriszakon kötelező olvasmány, sőt vizsgaanyag volt Bertényi Kis
magyar címertana 1983-85-ben.
Ma majd csak este leszek ismét gép előtt, ha válaszol a MOL-ból az
író, (legalábbis a tényt) akkor tudom tudatni.


2015. január 15. 1:08 Babcsányi István írta, <
babcsanyi.istvan at humanoperator.hu>:

> Számomra is érthetetlen a cikkíró (vagy a MOL?) eljárása. Semmilyen
> adatvédelmi megfontolás nem indokolhatja egy nyomtatásban megjelent
> újságcikk "anonimizálását".
> Én is csak arra tudok gondolni, hogy egy szakmai berkekben ismert
> levéltárosra vagy történészre nézve lenne roppant kínos eme szösszenet, és
> rá való tekintettel gyakorol öncenzúrát a cikk írója.
> Ez esetben azonban elegánsabb és korrektebb lett volna eltekinteni a
> közléstől mint ilyen suta módon kiradírozni a félmúltat.
> Most már kíváncsi vagyok ki a szerző, remélem, megnézi valaki egy
> könyvtárban és megírja a listára. :)
> Legközelebb majd nem a cikk alján, hanem a szövegben jelennek meg a fehér
> csíkok, ha XY elvtárs/úr neve nehezen vállalható szituációban szerepel?
> Szép új világ...
> Végigolvastam a cikket, azért ez a hangvétel már 1987-ben sem volt
> kötelező. Mint ha valakinek büntetésből kellett volna megírnia. Egy picit
> meg is sajnáltam. :)
> Ne felejtsük el, ugyanebben az évben jelent meg az Öt évszázad címerei
> első kiadása, egy évvel később pedig a Helikon kiadta reprintben a Nagy
> Ivánt. Sőt, már 1984-ben kijött Magyar családtörténeti és címertani
> irodalom 1561-1944 címen Baán Kálmán bibliográfiájának kibővített reprint
> kiadása, 1983-ban a Kis magyar címertan Bertényitől, 1986-ban A történelem
> segédtudományai Kállay prof. szerkesztésében, és még sorolhatnám. Tehát a
> '80-as évek második felében is már inkább anakronizmus mint a korszellem
> lenyomata a genealógia és heraldika ilyen radikális elítélése és
> (szándékos?) meg nem értése.
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Szabolcs Makra" <
> makra.szabolcs at gmail.com>
> To: <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
> Sent: Wednesday, January 14, 2015 10:16 AM
> Subject: [Csaladtortenet 2] egy új írás az MNL MOL oldaláról
>
>
>
>  Tisztelt Listatag!
>>
>> Megjelent egy érdekes írás: „Neokutyabőr”. 1987-es kritika a
>> családfakutatás ellen
>> Számomra meglepő, hogy az eredeti szerző nevét nem adták meg.
>> http://mnl.gov.hu/visszapillanto_sajto_es_leveltar/neokutyabor._1987es_
>> kritika_a_csaladfakutatas_ellen.html
>>
>> Üdv: Szabolcs
>>  ==  ==  ==  ==  ==
>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>> ____________________________________________________________
>> _________________
>> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
>> csaladtortenet
>> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>>
>>
> ---
>
> Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
> áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett, illetve
> az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
> címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
> üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
> mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az esetben
> tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét lemásolnia,
> elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal visszaélnie.
> Az üzenet az elküldés előtt vírusellenőrzésen esett át, de a
> vírusmentességére nincs semmilyen garancia, ezért kérjük, ellenőrizze azt!
>
>  ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> ____________________________________________________________
> _________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
> csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>