[Csaladtortenet 2] Családfa küldés

2016. Jún. 1., Sze, 16:27:28 CEST

Tisztelt érdeklődők !

Akiket érint, vagy érdekel a téma - CSALÁDFA ADATBÁZIS - akinek van 
véleménye a MyHeritage kontra MACSE
dologról, azokat várom a következő Fórumon :
*http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/index.php?topic=59.0*

Beszeda Laci


2016.06.01. 11:22 keltezéssel, Beszeda László írta:
> Ez csak azt jelenti, hogy még élő személyek adatait csak 
> hozzájárulással kezelheti a MACSE,
> hacsak ezek az adatok nem kerültek nyilvánosságra az adott személy 
> akaratából.
>
> Az azért érdekelne, ha 2 hónapig tárgyaltatok erről, miért került be 
> mégis a Családfa program "szabályzatába" hogy
> /"A jelenleg érvényben lévő törvények szerint a //*30*//éven belüli 
> elhalálozottak, a //*75*//éven belül házasultak ill. a //*100*//éven //
> //belül születettek adatait //*nem tesszük közzé*//. A program ezeket 
> nem jeleníti meg."
>
> /Talán azért választják a kutatók a MyHeritage-t a MACSE helyett !/
> /Nem kioktatásra van szüksége a tagoknak arról, hogy miért jó az, ami 
> nekik nem tetszik, hanem olyan szolgáltatást kell
> nyújtanunk, ami anélkül tetszik nekik, hogy a nemzeti önérzetükre 
> apellálnánk !/
>
> Beszeda Laci
> /
>
>
> 2016.05.31. 17:49 keltezéssel, Ildikó Sztrányai írta:
>> Kedves Laci!
>> Irányadó jogszabály az információs önrendelkezési jogról stb. szóló 
>> 2011. évi CXII. törvény. Lásd.: 
>> http://www.macse.hu/society/torvenyek.php
>> Néhány rendelkezése:
>>
>>  3. §, 1, 2, 7, 10, 12, 26,
>>  5. §, 1,
>>  6. §, 1,6, 7,
>> 12. §,
>>
>> Hol voltál két évvel ezelőtt? Hónapokig rágtuk a témát!
>>
>> Üdv
>> Ildi
>>
>>
>>
>>
>> 2016. május 30. 15:54 Beszeda László írta, 
>> <beszeda.csalad at freemail.hu <mailto:beszeda.csalad at freemail.hu>>:
>>
>>     Érdekelne, milyen törvényt kell betartanunk a beküldött
>>     anyakönyvek megjelentetésével kapcsolatban ?
>>     Az anyakönyvi törvényt biztosan nem, az ugyanis az anyakönyvek
>>     kutathatóságára vonatkozik és nem azokra az adatokra,
>>     amiknek a kutató birtokában van.
>>
>>     Beszeda Laci
>>
>>
>>
>>
>>     2016.05.30. 11:48 keltezéssel, Ildikó Sztrányai írta:
>>>     T. Társak!
>>>     Marcsinak arra felvetésére válaszolnék, miszerint a Myharitage
>>>     nyilvántartó rendszere egyszerűbb, mint a Macse gyakorlata.
>>>     A válaszban kiemeltem az általunk kialakított egyes megoldások
>>>     indokát, és jelentőségét:
>>>     - Az adatküldéshez használandó formapapír, "*Adatátadási űrlap*"
>>>     kísérőként, a javítások végéig használatban van, szinte vezeti a
>>>     tennivalókat.
>>>     - Azért vettük meg az ellenőrző programot, hogy az óhatatlan
>>>     *tévedéseinket kiszűrje*! Mivel a javítással újra keletkezhet
>>>     hiba, addig megy a javítás, így az oda-vissza küldözgetés, amíg
>>>     hibátlan nem lesz a küldött állomány. - Így tudunk az
>>>     igényességnek megfelelni!
>>>     Itt egy megjegyzést ismertetnék: Gyimesi Imre nehezen szánta rá
>>>     magát a családfái egy részének elküldésére. - A felkerülés után
>>>     írta, hogy nem is gondolta, hogy ennyi hibát tartalmazott az
>>>     adattára. Megérte az ellenőrzés!!
>>>     A Myharitage adatbázisban láttunk már nagy ötleteléseket -
>>>     önkényesen összekapcsolt személyeket - az ellenőrzés nélkül
>>>     felkerült anyagban.
>>>     - Mi megkívánjuk, hogy az adatok mellé a *források is*
>>>     felkerüljenek, a hitelesség biztosítására!
>>>     - A törvény betartását azzal biztosítjuk, hogy a küldött anyagból
>>>     *nem jelentetjük meg a tiltott időszakra vonatkozó adatokat,*
>>>     ugyanakkor a családfa küldő adatbázisában benne maradnak ezek az
>>>     adatok.
>>>     - A honlapon *ABC *rendszerű keresést is biztosítunk, ami
>>>     névelírásoknál is nagyon hasznos lehet.
>>>     - Ugyancsak biztosítjuk a beküldő elérhetőségét, a családfák
>>>     felsorolásánál és a részletes adatoknál is - a *Kapcsolat* szóra
>>>     kattintással.
>>>     - Ezen túlmenően bizonyos mennyiségű személy megjelenése után mi
>>>     nem pénzt kérünk, hanem *tagdíjkedvezményt adunk.*
>>>     - A legnagyobb érv pedig, hogyha a *mi kutatóink* családfái
>>>     kerülnek az adatbázisunkba, az egy *magyar adatbázis* lesz, még
>>>     akkor is, ha egyes szálai a hazán kívülre vezetnek.
>>>     Azt gondoltam, hogy ezt *meg tudjuk csinálni* már csak önérzetből
>>>     is!! - Hát rosszul gondoltam! Pedig mindenkinek ott lapul a
>>>     fiókjában a családfája, csak valami kényelmi okból nem veszitek a
>>>     fáradságot, hogy elküldjétek.......és ez engem elkeserített.
>>>
>>>     Üdvözlettel
>>>     Ildi
>>>     --     A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) 
>>> levelezőlistája
>>>
>>>     A lista szigorúan csak az Egyesületünk életével kapcsolatos
>>>     leveleket fogad. Például a tagsággal, a honlappal, az
>>>     adatbázisainkkal és más projektjeinkkel, a MACSE vacsorákkal, a
>>>     rendezvényeinkkel, stb. kapcsolatos leveleket várunk a listára.
>>>     Szigorúan tilos a listára politikai, világnézeti, vallási vagy
>>>     más az Egyesületünk életével nem szoros kapcsolatban levő
>>>     témákkal foglalkozó leveleket küldeni.
>>>     A lista címe: macse at googlegroups.com 
>>> <mailto:macse at googlegroups.com>
>>>     A lista honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>>>     Ha le akarsz iratkozni a listáról, küldjél egy üres üzenetet erre
>>>     a macse+unsubscribe at googlegroups.com
>>>     <mailto:macse+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
>>>     A családkutatással, családtörténettel, stb. foglalkozó leveleket
>>>     a nyílt (bárki által elérhető):
>>>     http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>>     levelezőlistára várjuk.
>>
>>
>>
>
>  ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________ 
>
> levelező lista honlap: 
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>
>