[Csaladtortenet 2] Tolcsvai Nagy család

[Balázs Karsai]

Kedves Zétény!

Az, hogy a család egyik ága gazdag, nem jelenti, hogy a másik is az.
Előfordult, hogy egy településen élő család egyik ága nemesnek számított, a
másik pedig nem, egyszerűen mert nem volt pénze és nem igazolt. Feleségem
családja úgy tűnik nemesi, szerepel a Nagy és Kempelen könyvekben is, de
200-250 éve nem voltak igazolva, csak a család egy másik ága ugyanarról a
településről. Az is csak egy ideig.

Az anyakönyvbe nem jegyeztek be nemesként, ha nem igazolt, hiába volt az.

Balázs

2017. augusztus 7. 9:26 Zétény Szabó írta, <zetenyszabo99 at gmail.com>:

> Kedves Balázs!
>
> Ez érthető, de Borovszky kötetében sem szerepelne akkor a család, mivel
> ezek a családtörténészek szinte csak kihirdetett családokról írnak (ritkán
> látni néhány kihirdetés nélküli ügyvédet). Illetve akkor nem lettek volna
> birtokosok (lásd újból Borovszky), no meg ha azok voltak, akkor lett volna
> rá pénzük.
> Meg idézek Kempelentől: "A család Zemplénmegyén kívül más vármegyékben is
> birt földesuri joggal, igy Heves- és Szabolcsmegyében is, amely utóbb
> nevezett vármegyében, nemkülönben 1830-ban Pestmegyében is kihirdettetett
> nemessége."
>
> Csak a kótaji ág létezett Szabolcsban.
>
>
> Illetve a kihirdetés nélkül is írhatták nemesnek az anyakönyvbe, ha az
> volt.
>
> Üdv!
>
> Zétény
>