[Csaladtortenet 2] [MACSE: 16390] nemes

[Beus]

Mivel a MACSEN jött ide írok vissza, de átteszem a levlistára (is), hogy
ott folytatódjon: Tapasztalatom szerint egyáltalán nem kellett nemesség
igazolás a házassághoz, s a későbbiek során sem. A pap vagy odaírta vagy
nem.
Nemesség igazolás a másik megyéből átnősülő esetében akkor kellett, ha az
új megyében kívántak letelepedni és a nemesi adómentességet élvezni
akarták. Ekkor kellett igazolást (bizonyságlevelet) kérni az előző megyéből
s azt bemutatni a megyegyűlés előtt. Nem kellett címeres levél, elég volt
az "igazolás". innentől kihirdetett nemesnek számított.
Tehát: hogy valaki nemes volt-e vagy sem, az nem a anyakönyvek alapján fog
kiderülni, hanem a közgyűlési jegyzőkönyvekből.
Üdv: BBea

2017. október 13. 12:43 Zám László írta, <laszlo.zam at freemail.hu>:

>                                                    Kedves Marianna
>
>         Tévedhetek, de úgy gondolom az 1800-as években adományozott
> nemességek köztudottabbak, szakirodalma  átláthatóbb már, mint a régebbi
> korokban kiadott nemességeké. Viszont olyan beszélgetést el tudtam volna
> képzelni plébános és házasulandó között, hogy pl.: "Fiam, ha átnősülsz egy
> szomszéd vármegyéből és nálunk nincs kihirdetve a nemességetek, hozhattál
> volna igazolást a megyédtől., vagy igazolhatnád a címerleveletekkel.
> Amennyiben ezt később megteszed a gyerekeid születésénél már  nemesnek
> jegyezlek be." Elnézést, ha elrugaszkodtam. Szerintem szóba sem került a
> házasságnál , mert abban az időben-helyen ez pont nem volt kérdés.
> Egyébként ember volt a pap és ember aki megjelent előtte + a komunikáció is
> hagyhatott néha kívánni valót maga után, esetleg még a hallás, v. áthallás
> is.  Most  nem is írok a halálesetet és születést bejelentő rokonokról,
> vagy a bábáról, mert személyes megjelenést a keresztelés és a házasság
> kívánt meg. Ennek a történetiségét nem ismerem csak következtetem, aki
> többet tud írja meg, de e dolgok csak színesítik a kutatást nem vesznek el
> belőle. Minden született léleknek be kellett kerülni az anyakönyvekbe.
>       Az 1848 dec.5.-én született "Borbálya" nevű lánynál is nemtelennek
> vannak beírva (talán 5. gyerek). Ott a keresztszülők változatlanul Hács
> János és Cséplő Midi, az anya Szakó Anna, de az apa nem Márkus Péter hanem
> Mendl Péter. A kérdés az, hogy ugyanaz az apa , vagy az anya özvegyülve már
> új férj oldalán?
>
>
>                                         László
>
>
> --
> A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) levelezőlistája
>
> A lista szigorúan csak az Egyesületünk életével kapcsolatos leveleket
> fogad. Például a tagsággal, a honlappal, az adatbázisainkkal és más
> projektjeinkkel, a MACSE vacsorákkal, a rendezvényeinkkel, stb. kapcsolatos
> leveleket várunk a listára. Szigorúan tilos a listára politikai,
> világnézeti, vallási vagy más az Egyesületünk életével nem szoros
> kapcsolatban levő témákkal foglalkozó leveleket küldeni.
> A lista címe: macse at googlegroups.com
> A lista honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
> Ha le akarsz iratkozni a listáról, küldjél egy üres üzenetet erre a
> macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> A családkutatással, családtörténettel, stb. foglalkozó leveleket a nyílt
> (bárki által elérhető): http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
> csaladtortenet levelezőlistára várjuk.
>