[Csaladtortenet 2] Idős, ifj.

[Szabó Előd]

Kedves Tamás!

Az a tapasztalatom, hogy az XVIII. században .s a XIX elején az id. ifj. 
öreg nem feltétlen a apa fiú kapcsolatot jelentett. A faluban élt azonos 
nevű (sokszor atyafi) miatt bármely azonos nevűt érhette a jelző.
Ez az az ősközösség szerű, kis létszámú faluközösségből eredhetett.
Később egyre inkább csak apa-fiú viszonylatban használták.

De az ifjú (nem ifjabb) (sokszor ifj rövidítéssel) mindig a nőtlen legényt 
jeletette. Ez a szövegkörnyezetből úgyis kiderül.

üdv: Előd


----- Original Message ----- 
From: "Tamás Pfiszter" <pfiszter.tamas at gmail.com>
To: "csaladtortenet" <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
Sent: Saturday, February 03, 2018 9:19 AM
Subject: [Csaladtortenet 2] Idős, ifj.


Kedves Listatársak!

Mi a tapasztalatotok abban, hogy miként használták a XIX. sz. második
felében az idős, ifjú és öreg megkülönböztetéseket az anyakönyvekben?

Ha valaki pl. ifj. Kocsis Pálként házasodott, akkor az apja neve kizárólag
Pál lehetett, vagy nem?

Üdv.

Tamás
  ==  ==  ==  ==  ==
Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
_____________________________________________________________________________
levelező lista honlap: 
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu