[Csaladtortenet 2] Torvénytelen vagy torvényes a gyermek?

Julia Szent-Gyorgyi jpmiaou at yahoo.com
2018. Jan. 21., V, 18:03:26 CET



Péter kérdezte:> A szabály szerint az utólagos házassággal csak az új férjtől származó> korábbi törvénytelen gyermekek váltak törvényessé, vagy minden az özvegység> alatt született törvénytelen gyermek, függetlenül az apák valós személyétől?

Nem csak az özvegységi (késő posthumus) születésekre vonatkozott az utólagos törvényesítés, de nem volt automatikus. 

Dédanyám törvénytelen születésű volt (1883-ban), és egész életében az anyja vezetékneve volt a lánykori neve, bár édesanyja később megnősült és voltak törvényes gyerekei. (Ez esetben nem valószinű, hogy a férj volt dédanyám apja; tudtommal Pohánka János soha nem járt Lukanényén.)
Ugyanez a dédanyám később három és háromnegyed terhességnél tartott, amikor dédapám végre feleségül vette, és mindenkit törvényesített. (Azt sem a családi hagyomány, sem a balassagyarmati pletyka nem volt képes megmondani, hogy miért akkor: mi volt a korábbi akadály, ami akkor megszünt? Senki se halt meg, senki sem költözött, a törvény se változott...)
Juli/\ /\>*.*<
   


További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról