[Csaladtortenet 2] DNS vizsgálat

Gabriella Tamaskó tamaskogabi at gmail.com
2018. Jan. 29., H, 13:04:56 CET


Kedves Tamás!

Végül melyiket választottad, autoszomálist? Abból gondoltam, hogy mindegyik
ágat írod. Én csak mitokondriális csináltattam a Family Tree-nél, csak
anyai, és nagyon távolról, több ezer évről indul, úgyhogy semmire se való.
De ez konkrétabbnak tűnik.

Üdv
Gabi

2018. január 29. 12:56 Tamás Pfiszter írta, <pfiszter.tamas at gmail.com>:

> Köszönöm mindenkinek a tavaly év végi válaszokat!
>
>
>
> Hallgatásom azért tartott ilyen sokáig, mert csak a napokban kaptam meg a
> DNS vizsgálat eredményeit. Csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz.
> Rengeteg, a rendszer által harmad-ötödunokatestvérnek titulált embert
> dobott fel a myheritage, azonban biztos vagyok benne, hogy jóval távolabbi
> rokonságról van szó, így egyelőre szó sincs arról,hogy bármilyen ágon
> tovább tudna vinni ez a teszt. Az adatokat feltöltöttem, összehasonlítás
> céljából az ftdna oldalára is.
>
>
>
> Ugyanabból a nyersanyagból hasonló, de nem ugyanolyan eredmények születtek.
> Nyilván ebben van a referenciaminták, algoritmusok eltérése.
>
>
>
> A teszt tulajdonképpen majdnem azt hozta, amit eddig is sejtettem, igaz
> szép köntösbe csomagolva, egyben felkínálva az esélyt, hogy a teszt
> divatossá válásával később közelebbi rokonságokra derülhet fény.
>
>
>
> A százalékos megoszlás nagyjából fele nyugat-európai, skandináv, és „kelta”
> „jellemzőket mutatott, ez meg is felel az apai, sváb ágamnak. A másik fele
> dominánsan a kelet- és középeurópaiak (kelet-európai, balti) közé sorolt,
> sőt hibahatár felett 2% közé-ázsiait, hibahatár alatt pedig 1 % nigériait
> is tartalmazott. Ez utóbbit a másik teszt nem mutatta ki, ott ellenben 1 %
> kelet-ázsia jött ki, amit az ftdna maga is ún. „háttérzajnak” minősített,
> ami valószínűleg nem a mintavétel előtti szecsuáni csirke maradéka, hanem a
> kromoszómák rekombinációjának véletlenszerűsége lehet. Az anyai ág (magyar,
> sváb, tót) tehát szintén stimmelni látszik a százalékok alapján.
>
>
>
> Ami nagyon érdekes volt, és egyelőre nincs rá magyarázatom a
> családkutatásból, az egy olyan eredmény volt, ami mindkét szolgáltató
> esetén megjelent. Mind a myheritage, mind pedig az ftdna 15-16 % körüli
> eredményt hozott a dél-európai származásra. Itt a referenciatérképen
> kifejezetten Olaszországot és Görögországot jelölték meg.
>
>
>
> Valamelyest ismerve az adott területek történelmét kérdés, hogy mire
> vonatkozhat ez a százalék. Észak-olaszországi germánokra? Vándorló görög
> kereskedőkre? Ez egyelőre rejtély, de elég szignifikáns a 15 %-os eredmény
> ahhoz, hogy gondolkozóba ejtsen. Anyai ágon valóban több olyan felmenői
> család van, ahol még nem jutottam a XIX. század közepénél messzebb.
> Jellemzően nem egy helyen éltek, folyamatosan változtatták lakóhelyüket,
> gyakori nevük volt, nem lehet olyan egyszerűen kutatni őket, mint az apai
> ágat, ahol három, egymáshoz közeli település anyakönyveit felhasználva,
> gyakorlatilag a magyarországi anyakönyvezés helyi kezdetéig vissza lehetett
> vezetni az ágakat.
>
>
>
> Összefoglalva: jó volt egy kísérletnek, ami végül több kérdést vetett fel,
> mint amennyit megválaszolt.
>
> Üdvözlettel:
>
>
>
> Tamás
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> ____________________________________________________________
> _________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
> csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>


További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról