[Csaladtortenet 2] Balya település?
Emese Tóth
mse_toth at freemail.hu
2018. Május. 7., H, 10:45:20 CEST
Az Első Katonai Felmérésben (1763-1787) Batia néven szerepel. A Második
Katonai Felmérésben (1806-1869) már Bátya a település hivatalos neve, és
ez meg is maradt, mert a Harmadik Katonai Felmérésben (1869-1887) is így
szerepel. A Balya, Bálya stb. elnevezés ez alapján inkább elírás ill.
nyomdahiba.
Több kézírásos szövegben láttam, hogy az ékezetek és egyéb betűelemek
időnként "elhagyják" a betűt, amihez tartozniuk kéne, és sokszor az
előző sor írásjegyei között nagyon nehezen kivehetőek. Így a
helységnevet nem ismerő másoló könnyen elírhatta a település nevét.
Üdvözlettel:
tothem
2018.05.07. 9:40 keltezéssel, Tamás Deák írta:
> Egyébként van itt valaki a környékről, mert nekem egy 1885-ös újságcikk
> segített, ahol egyrészt hírül adták, hogy megalakult Balya község
> takarékpénztára Bátyán (!!), illetve a híres balyai paprikáról is szó volt
> (gondolom nyilván ami a kalocsai egyébként...)
>
> Bátya eredeti neve akkor Balya-Bálya lenne?
>
> 2018-05-06 21:02 GMT+02:00 Balázs Karsai <karsaibalazs.1982 at gmail.com>:
>
>> Tamás, György! Köszönöm a segítségeteket! 1929 vagy 1927 az nem mindegy és
>> én csak 1929-et néztem meg Bátyán. Ügyes :)
>>
>> Balázs
>>
>> 2018. május 6. 20:54 György Ujj írta, <ujjgyuri at gmail.com>:
>>
>>> Kedves Balázs!
>>>
>>> Az a Balya az igazából Bátya, ahol Barta Pál és Túri Erzsébet 1927
>> március
>>> 17-én kötött házasságot:
>>> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9QV-3S9H?
>>> i=123&wc=92QZ-7M8%3A40678301%2C41549101%2C41736501&cc=1452460
>>>
>>> Üdvözlettel:
>>> Ujj György
>>>
>>>
>>>
>>> Balázs Karsai <karsaibalazs.1982 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018.
>> máj.
>>> 6., V, 20:25):
>>>
>>>> Az a baj éppen, hogy nem zártunk ki minden lehetőséget. A román apával
>>>> számomra az a baj, hogy bár Bólyán valóban román többség van, nehezen
>>>> képzelem el, hogy a megesett magyar kislány annyira szerelmes volt a
>> román
>>>> katonasrácba, hogy a kedvéért átköltözött Romániába. De az
>> anyakönyvvezető
>>>> csak beírta volna, hogy Erdély, vagy Románia, vagy valami. Akár egy
>> Balya
>>>> török településre valósi, Kecskeméten ápolt török hadisérült is lehetett
>>>> akkor az apa, akihez kiköltözött a lány :)
>>>>
>>>> Beírom, hogy az apa ismeretlen és remélem, hogy ha valaki egyszer őket
>>>> kutatja, akkor az anya alapján megtalálja...
>>>>
>>>> Köszönöm mindenkinek a segítséget.
>>>> Balázs
>>>>
>>>> 2018. május 6. 10:21 Tamas DEAK írta, <tamas at deakt.hu>:
>>>>
>>>>> Hát pedig ahogy Sherlock Holmes mondta, ha a lehetetlent kizártuk,
>> akkor
>>>>> marad a valóság, bármilyen valószínűtlennek látszik is :)
>>>>>
>>>>> Nem találtam sajnos sem arcanumban sem máshol pontos adatot, de simán
>> el
>>>>> tudom képzelni, hogy a gyerek fogantatásának időpontjában (1921.
>> május)
>>>> még
>>>>> bőven tartózkodhatott megszálló román katonaság azon a környéken. Hogy
>>>>> voltak, az nagyon is bizonyos, újságcikket találtam arról, hogy pl. a
>>>>> közeli Tiszasülyön szétrombolták a fürdőt.
>>>>> Ez magyarázat is lenne, hogy miért nincs meg az apa neve, ha román
>> volt,
>>>>> semmi garancia nincs rá, hogy egy falusi anyakönyvvezető le
>> tudja/akarja
>>>>> írni a nevét.
>>>>>
>>>>> On 2018. 05. 06. 8:35, Balázs Karsai wrote:
>>>>>
>>>>>> Kedves Tamás!
>>>>>>
>>>>>> Én azért kétlem az erdélyi házasságot, mert az 1920-30-as években
>>>> nehezen
>>>>>> tudom elképzelni, hogy a magyar pár gyereke Alpáron születik meg,
>>>> aztán az
>>>>>> anya megy ki Romániába megházasodni az erdélyi fiúval. Pár évvel
>>>> Trianon
>>>>>> után pont fordítva történt volna szerintem.
>>>>>>
>>>>>> Balázs
>>>>>>
>>>>>> Tamás Deák <tamas.deak at gmail.com <mailto:tamas.deak at gmail.com>> ezt
>>>> írta
>>>>>> (időpont: 2018. máj. 5., Szo 15:42):
>>>>>>
>>>>>> Hát, az erdélyi se kizárt szerintem, láttam én már olyan
>>>> bejegyzést,
>>>>>> hogy a vőlegény Párizs községi francia állampolgár, meg hogy USA
>>>>>> ország New York községében született ...
>>>>>>
>>>>>> On 5/5/18, Balázs Karsai <karsaibalazs.1982 at gmail.com
>>>>>> <mailto:karsaibalazs.1982 at gmail.com>> wrote:
>>>>>> > Kedves Anna és mindenki!
>>>>>> >
>>>>>> > Alpár települést indexelem, azért szeretném csak megoldani a
>>>>>> kérdést. Nem
>>>>>> > saját kutatás, de ha egyszerűen megtalálnám az apa nevét, akkor
>>>>>> beírnám,
>>>>>> > hogy a jövőbeli kutató egyáltalán megtalálja ezt a gyereket,
>>>>>> mert amúgy
>>>>>> > csak az anyja neve fog látszani. Szóval csak kedvesség és
>>>>>> szivesség a jövő
>>>>>> > számára.
>>>>>> > Ha nem találni az esküvőt, akkor marad az apa ismeretlen sajna.
>>>>>> >
>>>>>> > Balázs
>>>>>> >
>>>>>> > Anna Gősiné Greguss <ggacs4 at gmail.com <mailto:ggacs4 at gmail.com
>>>>>> ezt írta (időpont: 2018. máj. 5.,
>>>>>> > Szo 15:00):
>>>>>> >
>>>>>> >> Kedves Balázs!
>>>>>> >> Az apa nevét lehet tudni, vagy azt is a házassági anyakönyvből
>>>>>> reméled
>>>>>> >> megtudni?
>>>>>> >> Üdv,
>>>>>> >> Anna
>>>>>> >>
>>>>>> >> 2018. május 5. 12:07 Balázs Karsai írta,
>>>>>> <karsaibalazs.1982 at gmail.com <mailto:karsaibalazs.1982 at gmail.com
>>>>>> :
>>>>>> >>
>>>>>> >>> Kedves Mindenki!
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Köszönöm a válaszokat. Bocsánat, itt a link:
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> 22. számú bejegyzés
>>>>>> >>>
>>>>>> >>>
>>>>>> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9S9-B1F8?i
>>>>>> =56&cc=1452460&cat=2038061
>>>>>> <https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9S9-B1F8?
>>>>>> i=56&cc=1452460&cat=2038061>
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Szerintem a török és az erdélyi (Bólya) vonal kizárható
>>>>>> egyértelműen :)
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Megnéztem Bátyát, hátha az L valójában egy alul áthúzott T
>>>>>> lenne, de
>>>>>> >>> Bátyán sincs ilyen házasság.
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Balázs
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> 2018. május 5. 10:07 Anna Gősiné Greguss írta,
>>>>>> <ggacs4 at gmail.com <mailto:ggacs4 at gmail.com>>:
>>>>>> >>>
>>>>>> >>>> Kedves Balázs!
>>>>>> >>>> Csupán ötletek:
>>>>>> >>>> Az adtpluszon van egy alföldi hivatkozás:
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/FoldrajziKozlemenyek_1931
>>>>>> /?query=balya&pg=143&layout=s
>>>>>> <https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/FoldrajziKozlemenyek_193
>>>>>> 1/?query=balya&pg=143&layout=s>
>>>>>> >>>> (Ha kell, elküldöm a letöltött oldalt.)
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Nem lehet, hogy a Kunbaja mellett lévő Bajmokon volt az
>>>> esküvő?
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Tolna megye szóba jöhet? Lásd az utolsó bekezdést:
>>>>>> >>>> https://djnaploja.wordpress.com/2017/12/30/gyulaj-banya-
>> hegy/
>>>>>> >>>> Szintén Tolna megye:
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> https://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_TOLN_Sk_08_1314/
>>>>>> ?pg=147&layout=s&query=balya
>>>>>> <https://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_TOLN_Sk_08_1314
>>>>>> /?pg=147&layout=s&query=balya>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Esetleg Esztergom vármegye?:
>>>>>> >>>> http://mnytud.arts.unideb.hu/nevarchivum/varmegyek/
>> esztergom
>>>>>> .html
>>>>>> >>>> illetve:
>>>>>> >>>> http://archeodatabase.hnm.hu/hu/node/23205
>>>>>> >>>> és
>>>>>> >>>> https://anzdoc.com/elbeszed-a-9-szamhoz.html
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Üdv,
>>>>>> >>>> Anna
>>>>>> >>>> U.i.: Gondolom, a Törökországban lévő Balya nem játszik ;)
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> 2018. május 5. 8:42 Balázs Karsai írta,
>>>>>> <karsaibalazs.1982 at gmail.com <mailto:karsaibalazs.1982 at gmail.com
>>>>>> :
>>>>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>> Kedves Lista!
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> A Tiszaalpári anyakönyvben szerepel, hogy a törvénytelen
>>>> gyerek
>>>>>> >>>>> édesanyja
>>>>>> >>>>> utólag házasságot kötött a természetes apával és ezáltal
>>>>>> >>>>> törvényesíttetett
>>>>>> >>>>> a gyerek. A házasság helyszíne Balya.
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> Megnéztem Baját és Kunbaját, de ott ilyen házasságot nem
>>>>>> kötöttek a
>>>>>> >>>>> megadott időpontban.
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> Valaki ismeri, hogy ez milyen település lehet ma? Értem ez
>>>>>> alatt, hogy
>>>>>> >>>>> pl
>>>>>> >>>>> Bácsbalya, Kisbalya, stb. Én nem találom.
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> Köszönöm!
>>>>>> >>>>> Balázs
>>>>>> >>>>> == == == == ==
>>>>>> >>>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max.
>>>>>> méret: ~3 MB
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>
>>>>>> ____________________________________________________________
>>>>>> _________________
>>>>>> >>>>> levelező lista honlap:
>>>>>> >>>>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>>>>> >>>>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>
>>>>>> >>
>>>>>> > == == == == ==
>>>>>> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret:
>> ~3
>>>> MB
>>>>>> >
>>>>>> ____________________________________________________________
>>>>>> _________________
>>>>>> > levelező lista honlap:
>>>>>> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>>>>> > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -- --
>>>>>> DEÁK Tamás
>>>>>> mailto: tamas at deakt.hu <mailto:tamas at deakt.hu>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> DËÁK Tamas
>>>>> mailto: tamas @ deakt.hu
>>>>>
>>>>>
>>>>> == == == == ==
>>>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>>>> ____________________________________________________________
>>>>> _________________
>>>>> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailm
>>>>> an/listinfo/csaladtortenet
>>>>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>>>>
>>>> == == == == ==
>>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>>> ____________________________________________________________
>>>> _________________
>>>> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
>>>> csaladtortenet
>>>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>>>
>> == == == == ==
>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>> ____________________________________________________________
>> _________________
>> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
>> csaladtortenet
>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>
>
>
---
Az e-mailen az AVG vírusellenőrzést végzett.
http://www.avg.com
További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról