[Csaladtortenet 2] Balya település?

Balázs Karsai karsaibalazs.1982 at gmail.com
2018. Május. 7., H, 14:00:18 CEST


Esetleg a nyomdai szedő, aki összerakta a Központi Értesítő szövegét, ő
hibázott és félreolvasta a Bátya szöveget, nem ismerve a települést?

Balázs

2018. május 7. 10:50 Tamás Deák írta, <tamas.deak at gmail.com>:

> Így van, ilyet magam is láttam sokszor, de így sosem ahogy a mellékletben
> van ... szóval nemtom
>
> 2018-05-07 10:45 GMT+02:00 Emese Tóth <mse_toth at freemail.hu>:
>
> > Az Első Katonai Felmérésben (1763-1787) Batia néven szerepel. A Második
> > Katonai Felmérésben (1806-1869) már Bátya a település hivatalos neve, és
> ez
> > meg is maradt, mert a Harmadik Katonai Felmérésben (1869-1887) is így
> > szerepel. A Balya, Bálya stb. elnevezés ez alapján inkább elírás ill.
> > nyomdahiba.
> >
> > Több kézírásos szövegben láttam, hogy az ékezetek és egyéb betűelemek
> > időnként "elhagyják" a betűt, amihez tartozniuk kéne, és sokszor az előző
> > sor írásjegyei között nagyon nehezen kivehetőek. Így a helységnevet nem
> > ismerő másoló könnyen elírhatta a település nevét.
> >
> > Üdvözlettel:
> > tothem
> >
> > 2018.05.07. 9:40 keltezéssel, Tamás Deák írta:
> >
> >> Egyébként van itt valaki a környékről, mert nekem egy 1885-ös újságcikk
> >> segített, ahol egyrészt hírül adták, hogy megalakult Balya község
> >> takarékpénztára Bátyán (!!), illetve a híres balyai paprikáról is szó
> volt
> >> (gondolom nyilván ami a kalocsai egyébként...)
> >>
> >> Bátya eredeti neve akkor Balya-Bálya lenne?
> >>
> >> 2018-05-06 21:02 GMT+02:00 Balázs Karsai <karsaibalazs.1982 at gmail.com>:
> >>
> >> Tamás, György! Köszönöm a segítségeteket! 1929 vagy 1927 az nem mindegy
> és
> >>> én csak 1929-et néztem meg Bátyán. Ügyes :)
> >>>
> >>> Balázs
> >>>
> >>> 2018. május 6. 20:54 György Ujj írta, <ujjgyuri at gmail.com>:
> >>>
> >>> Kedves Balázs!
> >>>>
> >>>> Az a Balya az igazából Bátya, ahol Barta Pál és Túri Erzsébet 1927
> >>>>
> >>> március
> >>>
> >>>> 17-én kötött házasságot:
> >>>> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9QV-3S9H?
> >>>> i=123&wc=92QZ-7M8%3A40678301%2C41549101%2C41736501&cc=1452460
> >>>>
> >>>> Üdvözlettel:
> >>>> Ujj György
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Balázs Karsai <karsaibalazs.1982 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018.
> >>>>
> >>> máj.
> >>>
> >>>> 6., V, 20:25):
> >>>>
> >>>> Az a baj éppen, hogy nem zártunk ki minden lehetőséget. A román apával
> >>>>> számomra az a baj, hogy bár Bólyán valóban román többség van, nehezen
> >>>>> képzelem el, hogy a megesett magyar kislány annyira szerelmes volt a
> >>>>>
> >>>> román
> >>>
> >>>> katonasrácba, hogy a kedvéért átköltözött Romániába. De az
> >>>>>
> >>>> anyakönyvvezető
> >>>
> >>>> csak beírta volna, hogy Erdély, vagy Románia, vagy valami. Akár egy
> >>>>>
> >>>> Balya
> >>>
> >>>> török településre valósi, Kecskeméten ápolt török hadisérült is
> lehetett
> >>>>> akkor az apa, akihez kiköltözött a lány :)
> >>>>>
> >>>>> Beírom, hogy az apa ismeretlen és remélem, hogy ha valaki egyszer
> őket
> >>>>> kutatja, akkor az anya alapján megtalálja...
> >>>>>
> >>>>> Köszönöm mindenkinek a segítséget.
> >>>>> Balázs
> >>>>>
> >>>>> 2018. május 6. 10:21 Tamas DEAK írta, <tamas at deakt.hu>:
> >>>>>
> >>>>> Hát pedig ahogy Sherlock Holmes mondta, ha a lehetetlent kizártuk,
> >>>>>>
> >>>>> akkor
> >>>
> >>>> marad a valóság, bármilyen valószínűtlennek látszik is :)
> >>>>>>
> >>>>>> Nem találtam sajnos sem arcanumban sem máshol pontos adatot, de
> simán
> >>>>>>
> >>>>> el
> >>>
> >>>> tudom képzelni, hogy a gyerek fogantatásának időpontjában (1921.
> >>>>>>
> >>>>> május)
> >>>
> >>>> még
> >>>>>
> >>>>>> bőven tartózkodhatott megszálló román katonaság azon a környéken.
> Hogy
> >>>>>> voltak, az nagyon is bizonyos, újságcikket találtam arról, hogy pl.
> a
> >>>>>> közeli Tiszasülyön szétrombolták a fürdőt.
> >>>>>> Ez magyarázat is lenne, hogy miért nincs meg az apa neve, ha román
> >>>>>>
> >>>>> volt,
> >>>
> >>>> semmi garancia nincs rá, hogy egy falusi anyakönyvvezető le
> >>>>>>
> >>>>> tudja/akarja
> >>>
> >>>> írni a nevét.
> >>>>>>
> >>>>>> On 2018. 05. 06. 8:35, Balázs Karsai wrote:
> >>>>>>
> >>>>>> Kedves Tamás!
> >>>>>>>
> >>>>>>> Én azért kétlem az erdélyi házasságot, mert az 1920-30-as években
> >>>>>>>
> >>>>>> nehezen
> >>>>>
> >>>>>> tudom elképzelni, hogy a magyar pár gyereke Alpáron születik meg,
> >>>>>>>
> >>>>>> aztán az
> >>>>>
> >>>>>> anya megy ki Romániába megházasodni az erdélyi fiúval. Pár évvel
> >>>>>>>
> >>>>>> Trianon
> >>>>>
> >>>>>> után pont fordítva történt volna szerintem.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Balázs
> >>>>>>>
> >>>>>>> Tamás Deák <tamas.deak at gmail.com <mailto:tamas.deak at gmail.com>>
> ezt
> >>>>>>>
> >>>>>> írta
> >>>>>
> >>>>>> (időpont: 2018. máj. 5., Szo 15:42):
> >>>>>>>
> >>>>>>>      Hát, az erdélyi se kizárt szerintem, láttam én már olyan
> >>>>>>>
> >>>>>> bejegyzést,
> >>>>>
> >>>>>>      hogy a vőlegény Párizs községi francia állampolgár, meg hogy
> USA
> >>>>>>>      ország New York községében született ...
> >>>>>>>
> >>>>>>>      On 5/5/18, Balázs Karsai <karsaibalazs.1982 at gmail.com
> >>>>>>>      <mailto:karsaibalazs.1982 at gmail.com>> wrote:
> >>>>>>>      > Kedves Anna és mindenki!
> >>>>>>>      >
> >>>>>>>      > Alpár települést indexelem, azért szeretném csak megoldani a
> >>>>>>>      kérdést. Nem
> >>>>>>>      > saját kutatás, de ha egyszerűen megtalálnám az apa nevét,
> >>>>>>> akkor
> >>>>>>>      beírnám,
> >>>>>>>      > hogy a jövőbeli kutató egyáltalán megtalálja ezt a gyereket,
> >>>>>>>      mert amúgy
> >>>>>>>      > csak az anyja neve fog látszani. Szóval csak kedvesség és
> >>>>>>>      szivesség a jövő
> >>>>>>>      > számára.
> >>>>>>>      > Ha nem találni az esküvőt, akkor marad az apa ismeretlen
> >>>>>>> sajna.
> >>>>>>>      >
> >>>>>>>      > Balázs
> >>>>>>>      >
> >>>>>>>      > Anna Gősiné Greguss <ggacs4 at gmail.com <mailto:
> >>>>>>> ggacs4 at gmail.com
> >>>>>>>      ezt írta (időpont: 2018. máj. 5.,
> >>>>>>>      > Szo 15:00):
> >>>>>>>      >
> >>>>>>>      >> Kedves Balázs!
> >>>>>>>      >> Az apa nevét lehet tudni, vagy azt is a házassági
> >>>>>>> anyakönyvből
> >>>>>>>      reméled
> >>>>>>>      >> megtudni?
> >>>>>>>      >> Üdv,
> >>>>>>>      >> Anna
> >>>>>>>      >>
> >>>>>>>      >> 2018. május 5. 12:07 Balázs Karsai írta,
> >>>>>>>      <karsaibalazs.1982 at gmail.com <mailto:karsaibalazs.1982 at gmai
> >>>>>>> l.com
> >>>>>>> :
> >>>>>>>      >>
> >>>>>>>      >>> Kedves Mindenki!
> >>>>>>>      >>>
> >>>>>>>      >>> Köszönöm a válaszokat. Bocsánat, itt a link:
> >>>>>>>      >>>
> >>>>>>>      >>> 22. számú bejegyzés
> >>>>>>>      >>>
> >>>>>>>      >>>
> >>>>>>>      https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9S9-B1F8?i
> >>>>>>> =56&cc=1452460&cat=2038061
> >>>>>>>      <https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9S9-B1F8?
> >>>>>>> i=56&cc=1452460&cat=2038061>
> >>>>>>>      >>>
> >>>>>>>      >>> Szerintem a török és az erdélyi (Bólya) vonal kizárható
> >>>>>>>      egyértelműen :)
> >>>>>>>      >>>
> >>>>>>>      >>> Megnéztem Bátyát, hátha az L valójában egy alul áthúzott T
> >>>>>>>      lenne, de
> >>>>>>>      >>> Bátyán sincs ilyen házasság.
> >>>>>>>      >>>
> >>>>>>>      >>> Balázs
> >>>>>>>      >>>
> >>>>>>>      >>> 2018. május 5. 10:07 Anna Gősiné Greguss írta,
> >>>>>>>      <ggacs4 at gmail.com <mailto:ggacs4 at gmail.com>>:
> >>>>>>>      >>>
> >>>>>>>      >>>> Kedves Balázs!
> >>>>>>>      >>>> Csupán ötletek:
> >>>>>>>      >>>> Az adtpluszon van egy alföldi hivatkozás:
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/FoldrajziKozlemenyek_1931
> >>>>>>> /?query=balya&pg=143&layout=s
> >>>>>>>      <https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/FoldrajziKozlemenyek_193
> >>>>>>> 1/?query=balya&pg=143&layout=s>
> >>>>>>>      >>>> (Ha kell, elküldöm a letöltött oldalt.)
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      >>>> Nem lehet, hogy a Kunbaja mellett lévő Bajmokon volt az
> >>>>>>>
> >>>>>> esküvő?
> >>>>>
> >>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      >>>> Tolna megye szóba jöhet? Lásd az utolsó bekezdést:
> >>>>>>>      >>>> https://djnaploja.wordpress.com/2017/12/30/gyulaj-banya-
> >>>>>>>
> >>>>>> hegy/
> >>>
> >>>>      >>>> Szintén Tolna megye:
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      https://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_TOLN_Sk_08_1314/
> >>>>>>> ?pg=147&layout=s&query=balya
> >>>>>>>      <https://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_TOLN_Sk_08_1314
> >>>>>>> /?pg=147&layout=s&query=balya>
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      >>>> Esetleg Esztergom vármegye?:
> >>>>>>>      >>>> http://mnytud.arts.unideb.hu/nevarchivum/varmegyek/
> >>>>>>>
> >>>>>> esztergom
> >>>
> >>>> .html
> >>>>>>>      >>>> illetve:
> >>>>>>>      >>>> http://archeodatabase.hnm.hu/hu/node/23205
> >>>>>>>      >>>> és
> >>>>>>>      >>>> https://anzdoc.com/elbeszed-a-9-szamhoz.html
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      >>>> Üdv,
> >>>>>>>      >>>> Anna
> >>>>>>>      >>>> U.i.: Gondolom, a Törökországban lévő Balya nem játszik
> ;)
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      >>>> 2018. május 5. 8:42 Balázs Karsai írta,
> >>>>>>>      <karsaibalazs.1982 at gmail.com <mailto:karsaibalazs.1982 at gmai
> >>>>>>> l.com
> >>>>>>> :
> >>>>>>>
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      >>>>> Kedves Lista!
> >>>>>>>      >>>>>
> >>>>>>>      >>>>> A Tiszaalpári anyakönyvben szerepel, hogy a törvénytelen
> >>>>>>>
> >>>>>> gyerek
> >>>>>
> >>>>>>      >>>>> édesanyja
> >>>>>>>      >>>>> utólag házasságot kötött a természetes apával és ezáltal
> >>>>>>>      >>>>> törvényesíttetett
> >>>>>>>      >>>>> a gyerek. A házasság helyszíne Balya.
> >>>>>>>      >>>>>
> >>>>>>>      >>>>> Megnéztem Baját és Kunbaját, de ott ilyen házasságot nem
> >>>>>>>      kötöttek a
> >>>>>>>      >>>>> megadott időpontban.
> >>>>>>>      >>>>>
> >>>>>>>      >>>>> Valaki ismeri, hogy ez milyen település lehet ma? Értem
> ez
> >>>>>>>      alatt, hogy
> >>>>>>>      >>>>> pl
> >>>>>>>      >>>>> Bácsbalya, Kisbalya, stb. Én nem találom.
> >>>>>>>      >>>>>
> >>>>>>>      >>>>> Köszönöm!
> >>>>>>>      >>>>> Balázs
> >>>>>>>      >>>>>   ==  ==  ==  ==  ==
> >>>>>>>      >>>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max.
> >>>>>>>      méret: ~3 MB
> >>>>>>>      >>>>>
> >>>>>>>      >>>>>
> >>>>>>>      ____________________________________________________________
> >>>>>>> _________________
> >>>>>>>      >>>>> levelező lista honlap:
> >>>>>>>      >>>>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
> csaladtortenet
> >>>>>>>      >>>>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >>>>>>>      >>>>>
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      >>>>
> >>>>>>>      >>>
> >>>>>>>      >>
> >>>>>>>      >   ==  ==  ==  ==  ==
> >>>>>>>      > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max.
> méret:
> >>>>>>>
> >>>>>> ~3
> >>>
> >>>> MB
> >>>>>
> >>>>>>      >
> >>>>>>>      ____________________________________________________________
> >>>>>>> _________________
> >>>>>>>      > levelező lista honlap:
> >>>>>>>      > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> >>>>>>>      > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >>>>>>>      >
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>      --     --
> >>>>>>>      DEÁK Tamás
> >>>>>>>      mailto: tamas at deakt.hu <mailto:tamas at deakt.hu>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>> DËÁK Tamas
> >>>>>> mailto: tamas @ deakt.hu
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>   ==  ==  ==  ==  ==
> >>>>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> >>>>>> ____________________________________________________________
> >>>>>> _________________
> >>>>>> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailm
> >>>>>> an/listinfo/csaladtortenet
> >>>>>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >>>>>>
> >>>>>>    ==  ==  ==  ==  ==
> >>>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> >>>>> ____________________________________________________________
> >>>>> _________________
> >>>>> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
> >>>>> csaladtortenet
> >>>>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >>>>>
> >>>>>    ==  ==  ==  ==  ==
> >>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> >>> ____________________________________________________________
> >>> _________________
> >>> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
> >>> csaladtortenet
> >>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >
> > ---
> > Az e-mailen az AVG vírusellenőrzést végzett.
> > http://www.avg.com
> >
> >  ==  ==  ==  ==  ==
> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> > ____________________________________________________________
> > _________________
> > levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailm
> > an/listinfo/csaladtortenet
> > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >
>
>
>
> --
> --
> DEÁK Tamás
> mailto: tamas at deakt.hu
> --------- következő rész ---------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: Kozponti_Ertesito_1890__pages941-941.pdf
> Type: application/pdf
> Size: 125850 bytes
> Desc: nem elérhető
> URL: <http://levlista.theka.hu/pipermail/csaladtortenet/
> attachments/20180507/59d0fdd0/Kozponti_Ertesito_1890__pages941-941.pdf>
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> ____________________________________________________________
> _________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
> csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>


További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról