[Csaladtortenet 2] felekezeti anyakönyvek indexálása

Beszeda László beszeda.csalad at freemail.hu
2018. Május. 21., H, 11:15:17 CEST


Kedves Gyuri ! Az indexelés egy ilyen "szakma", néha vért izzad az ember egy-egy anyakönyvvel, aztán talán évekig nem nézi meg senki. De ha nem lenne kész akkor bezzeg kellen :-) Bár tényleg sok a hiba az FS indexelésben, azért  is megnézhetők a képek és korrigálhatók a hibák. Ami a nagyobb baj, az, hogy szemben a MACSE adatbázissal, szinte lehetetlen elérni a javítást. Nálunk nagyon gyors a reagálás és a javítás. Megjegyzem, egyre többen indexelnek Magyarországon is az FS-nek, így biztosan javul a minőség. Amíg nem próbáltuk nem tudjuk, milyen az érdeklődés, de pl Magyari Klári 400 ezer sora imponáló, és megérdemli, hogy a MACSE dolgozzon rajta. Amennyiben a MACSE nem dönt sürgősen, találnunk kell olyan informatikust, aki megcsinálja az adatbázist és egy független honlapon kell nyilvánosságra hozni, lehetőleg ingyen. Beszeda Laci Ui Az excel táblák kész vannak, csak az elvi döntés hiányzik. Mint mondtam a katolikus levéltárak nem az indexelés ellen tiltakoznak, hanem az FS képek bemutatása ellen.
Gyorgy Weber <wegyor at gmail.com> írta:
>Kedves Kutatótársak!
>
>A beérkezett (valójában a be nem érkezett) válaszok alapján úgy tűnik, hogy
>a tagságot nem érdekli komolyan a felekezeti anyakönyvek indexálásának
>kérdése.
>Miután azonban ez egy családkutató egyesület, melynek egyik fő célja az
>anyakönyvi adatok rendszerezett gyűjtése, tárolása, hozzáférés biztosítása,
>stb.;
>
>valamint az sem tagadható, hogy a polgári anyakönyvek viszonylag könnyű
>eléréséhez, olvashatóságához, adattartalmának teljességéhez és valóságához
>képest az igazi genealógiai kihívást a felekezeti anyakönyvek kezelése
>(elérés, kiolvasás, értelmezés, a szegényes adatok összekapcsolása, stb.)
>jelenti;
>
>továbbá vitathatatlan, hogy a macse polgári anyakönyvi adatbázisa (könnyen
>és gyorsan használható, az indexelőknek hála az adattartalma szinte
>hibátlan - szemben pl. az FS őrülettel -, vagy valami ahhoz hasonlóan
>szervezett és karbantartott adatbázis) nyújtja a kutatóknak a modern,
>elvárható minőségű szolgáltatást, melyért a tagság fizetni is hajlandó
>(meggyőződésem egyébként, hogy a macse pl. az emlékművek és az anyakönyvi
>adatok indexálásával máris egyetemes nemzeti értéket alkotott, melynek
>további feltöltéséhez, kezeléséhez állami forrást kellene kapni, ill.
>előbb-utóbb ezek az adatbázisok túlnövik az egyesület kereteit!);
>
>Mindezek okán tehát javaslom  hogy a macse hozzon létre olyan, legalább
>felekezetenként és anyakönyv-típusonként omnipotens adatgyűjtő excell
>táblázatokat, melyek a felekezeti anyakönyvek teljes adattartalmának
>befogadására alkalmasak, s melyet a tagság otthon saját magának úgy tölt
>fel adatokkal, hogy ha eljön majd az idő, akkor minél egyszerűbben lehessen
>azokat begyűjteni.
>
>Tudom, most is van fent a honlapon egy ilyen sablon, én is azt használtam,
>de majdnem kétszeresére bővítettem, hogy használni tudjam.
>
>A sablon kialakításában érdemes a felekezeti anyakönyvek indexálásában már
>eddig is eredményeket felmutató kutatótársak véleményét meghallgatni.
>
>
>Ezzel párhuzamosan talán el kellene kezdenie az egyesület vezetőségének
>foglalkozni a felekezeti anyakönyvek adatainak begyűjtése, tárolása,
>kezelése, publikálása, stb. kérdéskörének ezerfelé szerteágazó, és olykor
>megoldhatatlannak látszó problémahalmazával. Ha ebben évek múlva sem jutnak
>majd előre, akkor van a tagságnak nagyjából egységes Excellben otthon egy
>rakás felekezeti adata. De ha majd dűlőre jutnak, akkor egyszerre lehet
>hirtelen nagyot haladni adatbázis-építésben, mely pedig első számú
>mézesmadzagja a tagság növelésének.
>
>És végül még két megjegyzés.
>
>Ez a kezdeményezés (inkább csak vélemény) semmiképpen nem kíván
>konkurenciája lenni a polgári anyakönyvek indexálásának! Annak folytatása
>valóban nagyon fontos és hasznos (bár a luxusszolgáltatás kényelmének
>élvezetével együtt sem teljesen értem, miért kell bevállalni a valószínűleg
>rengeteg többletmunkát jelentő FS-el való összekapcsolást akkor, amikor
>ki-ki egy ingyenes regisztrációval és kb. hat percnyi önálló netezéssel
>elérheti az adatbázisból megismert adatok alapján az FS-en a kérdéses
>anyakönyvi lapot).
>
>A második megjegyzésem Beszeda Lacinak szól:
>
>Megszólalásaiból számomra úgy tűnik, hogy a jelenlegi vezetéssel szemben
>pozicionálta magát az egyesületen belül, s ehhez minden felmerülő témát fel
>kíván használni - sokszor ezt a fórumot is. Jelzem, hogy én nem, és nem is
>kívánok egy ilyen vagy hasonló belső egyesületi harc eszközévé válni. Az
>egyesület vezetősége jön és megy, az adatbázis, melyet nekünk most
>történelmi lehetőségünk kialakítani, pedig marad. Ha esetleg olyan
>összetételű vezetőség kapna szerepet, melynek tevékenységével (pl. kiviszi
>a Facebookra az interaktív on-line közösségi kommunikációt), hangnemével,
>stb. elégedetlen leszek, akkor tudni fogom, hogy mit tegyek. Addig pedig
>dolgozok tovább csendben. És közben remélem, hogy a ciklikus váltásban nem
>lesz majd olyan vezetés, mely alatt összeomlik az eddig felépített
>adatbázis-rendszer!
>
>üdv:
>gy.
>  ==  ==  ==  ==  ==
>Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>_____________________________________________________________________________
>levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu


További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról