[Csaladtortenet 2] [Admin] Ellen-MACSE, Beszeda Laci alapítványának helyzete

[Jánosy Béla]

No, már a MACSE-t is elérte a kényes témák indexre tétele?
Nem valami szimpatikus hozzállás...
Pedig örültem volna egy korrekt válasznak... Nem biztos, hogy ez a taglétszám növelésének legjobb eszköze...

üdv.:  Csaba

"Péchy Gáspár" <gazsi at pechy-de-pechujfalu.hu> írta:
>Pontosan. Gyuri - gondolom a levelező kliense egyben kezeli a két levlistát - néha eltéved a levélerdőben.
>E pillanatban ez a téma MaCsE belügy, itt ( Családtörténet levlista ) kérem mellőzését.
>Üdv,
>Gazsi
>
>
>2018.10.07. 20:16 keltezéssel, Páli István írta:
>> Kedves Gyuri! a Macse fórumon! Ez nem az! Ott jelent meg ez a levél, ide
>> transzformálása nem korrekt!. Üdv.: Pista
>> 
>> -----Original Message-----
>> From: György Négyesi <negyesigy at gmail.com>
>> Sent: Sunday, October 7, 2018 6:13 PM
>> To: Vértesi Tamás <vertesit at mail.kabelnet.hu>
>> Cc: csaladtortenet <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
>> Subject: Re: [Csaladtortenet 2] Fwd: FW: [MACSE: 18595] Ellen-MACSE, Beszeda
>> Laci alapítványának helyzete
>> 
>> HÁT HOL??????????????????
>> Ez talán egy ici picit érinti a MACSE életét :-) 4si Gyuri
>> 30 4358481
>> sakk-magazin.hu/4si
>> 
>> 
>> Vértesi Tamás <vertesit at mail.kabelnet.hu> ezt írta (időpont: 2018. okt. 7.,
>> V, 18:05):
>> 
>>> Én meg azt nem értem, hogy miért itt tárgyaljátok ki?
>>>
>>>
>>> 2018. 10. 07. 17:22 keltezéssel, Gyorgy Weber írta:
>>>> igen, és viszi az adatállományt? taglistát?
>>>>
>>>> egen, ez kicsit necces kérdés. De remélem van akkora
>>>> elővigyázatosság a vezetőségben, és szakértelem a programozóknál,
>>>> hogy ebben meg tudják akasztani!
>>>> Ha nincs, akkor én be is fejeztem a macse-s működésemet, és amíg ez
>>>> a kérdés nem rendeződik, addig adatot sem fogok feltölteni (1860
>>>> utáni
>>> majsai
>>>> felekezeti adatokkal készülök ... ). Valahogy jelezni kellene ezt a
>>> tagsági
>>>> félelmet a vezetőségnek ... ha ugyan ez az aggodalom valóban
>>>> másokban is megvan, ezt nem tudom.
>>>>
>>>> Király Zsuzsa <kiraly.zsuzsa at kuntherm.hu> ezt írta (időpont: 2018. okt.
>>> 7.,
>>>> V, 17:17):
>>>>
>>>>> igen, és viszi az adatállományt? taglistát?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> *From:* Gyorgy Weber [mailto:wegyor at gmail.com]
>>>>> *Sent:* Sunday, October 7, 2018 5:11 PM
>>>>> *To:* Király Zsuzsa <kiraly.zsuzsa at kuntherm.hu>
>>>>> *Subject:* Re: FW: [MACSE: 18595] Ellen-MACSE, Beszeda Laci
>>>>> alapítványának helyzete
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Szia!
>>>>>
>>>>> Nem, hozzám nem ért el ez a levél. Van ez a két lev.lista (amit nem
>>>>> is értek, minek kell), és hát ...
>>>>>
>>>>> Máskor is tapasztalom, hogy csak kérdésekre érkezett válaszok érnek
>>>>> el a listán.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Előbb-utóbb csak megszabadulnak ettől a fontoskodó szerencsétlenségtől.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> üdv:
>>>>>
>>>>> gy.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Király Zsuzsa <kiraly.zsuzsa at kuntherm.hu> ezt írta (időpont: 2018. okt.
>>>>> 7., V, 16:48):
>>>>>
>>>>> nem kaptad meg ezt a levelet?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> nem semmi!!!!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> *From:* macse at googlegroups.com [mailto:macse at googlegroups.com] *On
>>> Behalf
>>>>> Of *Péter Reicher
>>>>> *Sent:* Saturday, October 6, 2018 9:21 PM
>>>>> *To:* Macse <macse at googlegroups.com>
>>>>> *Subject:* [MACSE: 18595] Ellen-MACSE, Beszeda Laci alapítványának
>>>>> helyzete
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Tisztelt Tagság!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ezúton tájékoztatok mindenkit, hogy Beszeda Laci 2017. november
>>>>> 2-án megalapította a Családfakutatásért Alapítványt, amelyet a
>>>>> bíróság 2017 december 13-án be is jegyzett, mint a mellékelt kivonat
>> tartalmazza.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Azóta Lengyel Sándor írásban jelezte, hogy lemondott a
>>> Családfakutatásért
>>>>> Alapítvány kuratóriumi tagságáról, amely bizonyára máris nehéz
>>>>> helyzetbe sodorta Beszeda Lacit, hiszen a törvény értelmében:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "A kuratóriumnak tagja lehet az alapító
>>>>> <http://nonprofit.hu/?q=/node/27775>, de abban döntő befolyást sem
>>>>> közvetlenül, sem közvetve nem gyakorolhat. Tehát az alapító nem
>>>>> lehet a kuratórium <http://nonprofit.hu/?q=/node/27778> elnöke, ha
>>>>> az elnök egyben az alapítvány képviselője
>>>>> <http://nonprofit.hu/?q=/node/27783>
>>> is.
>>>>> Az alapító közeli hozzátartozói vagy tőle más módon nem független
>>> személyek
>>>>> nem lehetnek a kuratóriumban többségben. Az alapítónak nincs
>>>>> többletjogosítványa a többi kuratóriumi taggal szemben, ha ő is
>>> kuratóriumi
>>>>> tag <http://nonprofit.hu/?q=/node/27779>. Az alapító a kuratórium
>>>>> döntéseit nem vétózhatja meg, nem semmisítheti meg. A kurátoroknak
>>>>> a tisztség elfogadásáról és az előbb említett
>>>>> összeférhetetlenségről nyilatkozniuk kell.
>>>>>
>>>>> *frissítve: 2018.04.21."*
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ez azt jelenti, hogy a 2 főre olvadt kuratórium esetén
>>>>> működésképtelen lett Beszeda Laci alapítványa. Ennek ellenére a
>>>>> MACSE adatbázisainak, tagsági adatainak megszerzésére irányuló
>>>>> tevékenységet Laci nem adta
>>> fel,
>>>>> amelyet MACSE elnöksége természetesen érzékelt. Laci, aki kettős
>>>>> életet
>>> él,
>>>>> a levéltárak látogatásának szervezésekor, mint legutóbb
>>>>> Pannonhalmán is, megtéveszti a MACSE tagokat!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Laci maximálisan visszaélt a tagság bizalmával! Az elnökség, a
>>>>> jelen helyzetben a MACSE tagság értedeit szemelőtt tekintve,
>>>>> hamarosan pontot
>>> fog
>>>>> tenni az ügyre!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Üdvözlettel:
>>>>>
>>>>> Reicher Péter
>>>>>
>>>>> elnök
>>>>>
>>>>> www.macse.hu
>
>  ==  ==  ==  ==  ==
>Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>_____________________________________________________________________________
>levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>