[Csaladtortenet 2] FW: kutatási anyagaink sorsa

[Krisztián Skoumal]

 " Az is érdekes problémakör -- szerintem -- hogy nyilvános szabad
hozzáférésű adatforrásból származó, továbbszerkesztett adathalmaz
képezheti-e bárki úgymond magántulajdonát, főképp miután a törvényi
határokon túli adatok zöméről beszélünk ?? "

Véleményem szerint:
Ha családfáról beszélünk, szerintem mindenképpen. Hiszen pontosan a
továbbszerkesztés adja az egyediségét, a továbbszerkesztés (adatok
"családfa-halmazba" történő szerkesztése) a családfa készítőjének szellemi
terméke. Tehát magántulajdona.
Ha nem így lenne, akkor a nyilvános, szabad hozzáférésű adatforrásokból
származó tanulmány jellegű könyvek szerzői sem kérhetnének pénzt a
könyvükért és nem kaphatnának érte jogdíjat.

Balog László <baloglaci at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2019. dec. 9., H,
20:32):

> Kár, hogy ilyen gyorsan érdektelenségbe fordult ennek a témának a
> boncolgatása.
> Azt hinné az ember, ennél mélyebb gondolatokat, pro és kontra véleményeket
> hoz a felszínre egy ilyen horderejű kérdés....
> Szívesen olvasnám pl. a MACSE véleményét (is) ez ügyben.
> Főképp a védettség és hozzáférhetőség kérdésében.
> Az is érdekes problémakör -- szerintem -- hogy nyilvános szabad
> hozzáférésű adatforrásból származó, továbbszerkesztett adathalmaz
> képezheti-e bárki úgymond magántulajdonát, főképp miután a törvényi
> határokon túli adatok zöméről beszélünk ??
>
> Bennem, hirtelen ezek az első kérdések merültek fel....
>
> Balog László
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>