[Csaladtortenet 2] Fwd: Re: Fwd: Re: GYÓNÁSI TITOK???

2019. Dec. 12., Cs, 16:38:43 CET

Kedves Ádám! Amiről írtam az a barabásszegi ref. ak-ben van. Bea

A.M. <schlosslovo at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. dec. 12., Cs, 16:32):

> Kedves László,
>
> Ez egy èrdekes téma, hogy miért jegyezték le az ilyesmit, hiszen a korban a
> plébánoson kívül lényegében senki sem tudott olvasni. Talán lehetett erre
> nézve valamilyen egyházi utasítás? Ahogy olvasom nem csak egy helyen
> jegyezték fel az ilyen dolgokat, igaz èn még sosem találkoztam ilyesmivel
> Nyugat-Dunántúlon. (Igaz, elsősorban protestánsokat kutatok)
>
> Ádám
>
> Zám László <laszlo.zam at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2019. dec. 12., Cs
> 16:21):
>
> >                Kedves Bea!
> >  Persze aki bejegyezte ezeket, szerintem elképzelni sem tudta volna, hogy
> > ezt még egyszer világi , egyszerű ember tömegek is olvashatják! Legyen
> > mentségükre, de úgy látszik ez a paráznaság hivatalból  "úldözendő" volt.
> > Ahogy írod is részleteiben így utólag ,akár  komikus is lehet most, de
> > akkor a megszégyenítésre igen csak alkalmas volt.
> >
> >
> > László
> > -------- Továbbított levél --------
> >
> > Feladó: Beus <beusmarie at gmail.com>
> > Dátum: 2019 december 12 15:53:36
> > Tárgy: Re: [Csaladtortenet 2] Fwd: Re: GYÓNÁSI TITOK???
> > Címzett: Zám László <laszlo.zam at freemail.hu>
> > Másolat: csaladtortenet at levlista.theka.hu <
> > csaladtortenet at levlista.theka.hu>
> >
> > Kedves László!
> > Írod: gondolattal, szóval, vagy cselekedettel. Mifelénk így mondják már:
> > gondolattal, szóval, cselekedettel vagy mulasztással. Egyébként a
> > családomban  2 férfi  is bekerült a Histora Domusba úgy beékelve az
> > anyakönyvi bejegyzések közé. Parázálkodtak. Ráadásul az egyik pont
> > karácsonykor a szőlőhegyen a subán a szomszéd feleségével. Elég
> részletesen
> > leírta a pap az eseményt. 😁
> >
> > Üdv: BBea
> >
> >
> >
> >
> > Zám László <laszlo.zam at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2019. dec. 12.,
> > Cs, 14:45):
> >
> >                              Kedves Kutatók!
> >
> >   Megköszönöm a hozzászólásokat!   Nem mindenhol volt gyónási titok, ezt
> > tudomásul veszem bár meg nem értem. Szerintem az Inkvizícióval is sokan
> így
> > vagyunk és ez azért eltörpül a mellett.   Isten szolgája is ember, talán
> > azért nem tett legalább különbséget bűn és bűn között, mert egyébként
> van,
> > ha emlékszünk még a gyónási szövegre: gondolattal, szóval, vagy
> > cselekedettel  ,ezt leírhatta volna mellé. A kutatás szépségei mellett ha
> > majd ott olvassa valaki szépanyja nevét reméljük nem ebből fogja
> > megítélni.Javaslom majd humorral elütni, mert olyan bűn is van ,amit
> > mulasztással követ el az ember.
> >
> >
> > László
> > -------- Továbbított levél --------
> >
> > Feladó: Lajos Kámory <kamory.lajos at gmail.com>
> > Dátum: 2019 december 11 19:41:26
> > Tárgy: Re: [Csaladtortenet 2] GYÓNÁSI TITOK???
> > Címzett: Gelei Judit <gelei.judit at gmail.com>
> > Másolat: csaladtortenet at levlista.theka.hu <
> > csaladtortenet at levlista.theka.hu>
> >
> > Én katolikus anyakönyvben ilyet nem láttam, reformátusban igen, de ott
> > nincs gyónási szentség, tehát gyónási titok sincs. Úgy emlékszem, nem
> > is kifejezetten a lelkésznek szólt a "bevallás".
> >
> > Üdvözlettel
> > Lajos
> >
> > Gelei Judit <gelei.judit at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. dec. 11.,
> > Sze, 17:32):
> > >
> > > Kedves Kutakodók!
> > > Mai ésszel talán nehezen emészthető, de az erkölcsi előírások
> betartását
> > > mindig is a nyilvánosság elítélése kényszerítette ki, ezért volt az,
> > hogy a
> > > pap "kiprédikált" valakit. Lehet, hogy név nélkül: "mondom a lányomnak,
> > > értse a menyem", de bizony sokszor névvel-tettel és, ami a fő: a
> > > "delikvens" nyilvános önbírálatával és bocsánatkérésével. Nincs
> senkinek
> > > emléke pl. a kínai (de persze szovjet, magyar stb.) párthatározatokról
> és
> > > nyilvános bocsánatkérésekről? Pedig sokszor nem is volt alapja...
> > > Én találkoztam az unitárius anyakönyvekben is sokszor ilyen
> bejegyzéssel.
> > > Az egyik gyöngyszem volt: a leányzó harmadik megesettsége, a gyülekezet
> > > előtti bocsánatkérése, majd a gyermek megkeresztelése utáni bejegyzés:
> XY
> > > magáénak ismerte el a gyermeket, majd megesküdtek. Hát nem gyönyörű?
> > > Üdv. Judit
> > >
> > > Julia Szent-Gyorgyi <jpmiaou at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. dec.
> > 11.,
> > > Sze, 16:49):
> > >
> > > > > "XY paráznaságáról önként közönséges penitentziát tartván az
> Egyházi
> > > > fenyíték alól felszabadíttatott."
> > > >
> > > > Bevezetésként: nem vagyok katolikus.
> > > >
> > > > Azt hiszem, itt nem gyónási titokról van szó, hanem a gyóntatópap
> > > > által kiszabott elégtétel (penitencia) teljesítéséről. Gondolom, hogy
> > > > ezt csak olyan esetben szabták nyílvánosra, ha már amúgy is volt
> > > > nyílvános jele (terhesség vagy gyerek). A részletek nélkül persze nem
> > > > tudom megállapítani, hogy a gondolatom helyes-e.
> > > >
> > > > Juli
> > > > == == == == ==
> > > > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> > > >
> > > >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > > > levelező lista honlap:
> > > > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > > > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Kutatott neveim: Gelei, Magdó, Máthé, Lehotszky, Linder, Harsányi
> > (Debrecen
> > > és környéke), Baumgartner Erdély?
> > > Segítség családfakutatóknak:http://www.macse.org/society/kezdolap.php
> > > <http://csaladfakutato.uw.hu/index.php>
> > >
> > > <http://www.hatvany-online.net/MyProgs/obituaries/gyj.aspx>
> > > == == == == ==
> > > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> > >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > > levelező lista honlap:
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> > == == == == ==
> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > levelező lista honlap:
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >   ==  ==  ==  ==  ==
> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > levelező lista honlap:
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >
> >   ==  ==  ==  ==  ==
> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > levelező lista honlap:
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>