[Csaladtortenet 2] GYÓNÁSI TITOK???

[Csicsely Mariann]

Egyetértek Lajossal. Más a gyónási titok a katolikusoknál: szentség, súlyos
titoktartási kötelezettség mellett. 
Reformátusoknál viszont én is találkoztam anyakönyvi bejegyzéssel, pld.
1812-ben "Eklézsia követők" cím alatt neveket és vétségeket (leginkább
paráznaság) sorolnak fel. Mindkét elkövető neve be van jegyezve, - külön
oszlopban a "bűnös" és külön oszlopban a " bűnös társ". (Megjegyzem, a  6
évvel későbbi  házassági anyakönyv tanúsága szerint házasságot kötöttek).
Tudomásom szerint ezek a közösség előtt tett nyilvános bűnbeismerés
következményeként kerültek rögzítésre. 

Üdvözlettel
Mariann

-----Original Message-----
From: Lajos Kámory [mailto:kamory.lajos at gmail.com] 
Sent: Wednesday, December 11, 2019 7:40 PM
To: Gelei Judit
Cc: csaladtortenet at levlista.theka.hu
Subject: Re: [Csaladtortenet 2] GYÓNÁSI TITOK???

Én katolikus anyakönyvben ilyet nem láttam, reformátusban igen, de ott nincs
gyónási szentség, tehát gyónási titok sincs. Úgy emlékszem, nem is
kifejezetten a lelkésznek szólt a "bevallás".

Üdvözlettel
Lajos

Gelei Judit <gelei.judit at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. dec. 11., Sze,
17:32):
>
> Kedves Kutakodók!
> Mai ésszel talán nehezen emészthető, de az erkölcsi előírások 
> betartását mindig is a nyilvánosság elítélése kényszerítette ki, ezért 
> volt az, hogy a pap "kiprédikált" valakit. Lehet, hogy név nélkül: 
> "mondom a lányomnak, értse a menyem", de bizony sokszor névvel-tettel 
> és, ami a fő: a "delikvens" nyilvános önbírálatával és 
> bocsánatkérésével. Nincs senkinek emléke pl. a kínai (de persze 
> szovjet, magyar stb.) párthatározatokról és nyilvános bocsánatkérésekről?
Pedig sokszor nem is volt alapja...
> Én találkoztam az unitárius anyakönyvekben is sokszor ilyen bejegyzéssel.
> Az egyik gyöngyszem volt: a leányzó harmadik megesettsége, a 
> gyülekezet előtti bocsánatkérése, majd a gyermek megkeresztelése utáni 
> bejegyzés: XY magáénak ismerte el a gyermeket, majd megesküdtek. Hát nem
gyönyörű?
> Üdv. Judit
>
> Julia Szent-Gyorgyi <jpmiaou at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. dec. 
> 11., Sze, 16:49):
>
> > > "XY  paráznaságáról önként közönséges penitentziát tartván az 
> > > Egyházi
> > fenyíték alól felszabadíttatott."
> >
> > Bevezetésként: nem vagyok katolikus.
> >
> > Azt hiszem, itt nem gyónási titokról van szó, hanem a gyóntatópap 
> > által kiszabott elégtétel (penitencia) teljesítéséről. Gondolom, 
> > hogy ezt csak olyan esetben szabták nyílvánosra, ha már amúgy is 
> > volt nyílvános jele (terhesség vagy gyerek). A részletek nélkül 
> > persze nem tudom megállapítani, hogy a gondolatom helyes-e.
> >
> > Juli
> >   ==  ==  ==  ==  ==
> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> >
> > ____________________________________________________________________
> > _________
> > levelező lista honlap:
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >
>
>
> --
> Kutatott neveim: Gelei, Magdó, Máthé, Lehotszky, Linder, Harsányi 
> (Debrecen és környéke), Baumgartner Erdély?
> Segítség családfakutatóknak:http://www.macse.org/society/kezdolap.php
> <http://csaladfakutato.uw.hu/index.php>
>
> <http://www.hatvany-online.net/MyProgs/obituaries/gyj.aspx>
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB 
> ______________________________________________________________________
> _______ levelező lista honlap: 
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
  ==  ==  ==  ==  ==
Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
____________________________________________________________________________
_
levelező lista honlap:
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu