[Csaladtortenet 2] furcsa csalad, segitseget kerek

[Mukli Krisztián]

Kedves Magdolna! 

Nem lehetséges, hogy a dédpapának ekkor még volt egy érvényes házassága
mással? Ükapámnak 7 házasságon kívüli gyermeke született 1898 és 1907
között, miközben egy másik asszonnyal volt házas. Az első feleség halála
után vált csak lehetővé, hogy elvegye ükanyámat, így az addig született
gyermekek utólag törvényesítve lettek, dédapám pedig már így is
született 1909-ben. Ugyanúgy, mint a te esetedben az összes gyermeknél
elismerte apaságát. 

Tudomásom szerint ekkor már létezik a válás intézménye, hogy miért nem
éltek vele, ahhoz jobban kellene ismerni a körülményeket, illetve nem
tudom mennyit számít, de az első házassága még egyházi volt, míg a
másodikat már csak polgári úton kötötték meg (lehet, hogy válás
szempontjából nincs jelentősége, de úgy tudom a katolikus egyház komoly
akadályokat görgetett egy válás elé, még a polgári esküvők bevezetése
után is). 

Persze a te eseted lehet, hogy más, de érdemes esetleg ennek utánajárni.


Üdvözlettel 

---
MUKLI KRISZTIÁN

_tel: +3630 347 4636_
_mail: krisztianmukli at mukli.hu_
_web: www.mukli.hu [5]_ 

17.02.2020 06:43 időpontban Magdolna Nagy ezt írta: 

> Tisztelt Listatarsak,
> 
> Segitsegre lenne szuksegem az alabbi temaban.
> 
> Nagyapam es harom testvere feltehetoen ugyanattol az apatol es anyatol
> szulettek, de a csak a negyedik testver szuletese utan lettek
> megkeresztelve 1912-ben, egyszerre. A szulok meg ezutan, 1915-ben
> hazasodtak ossze. A ket fiatalabb gyerek szuletesi anyakonyvet megtalaltam
> (1909-bol es 1912-bol), ebben mar az apa szerepel bejelentokent es magaenak
> ismeri el a gyerekeket (lasd alul, esetleg van, aki el tudja olvasni az
> utolso ket oszlopot?), a masik ket gyereket meg nem talalom (az egyik a
> mostani Romania teruleten szuletett).
> 
> Ugyan nem vagyok rendkivul jartas a temaban, de azert ugy erzem, hogy abban
> az idoben nem volt altalanos gyakorlat, hogy elobb szuletett nehany gyerek
> es a szulok utana hazasodtak ossze. Van valami otletetek esetleg, hogy mi
> lehetett ennek az oka? A masik, ami furcsa, hogy a gyerekek vajon miert nem
> lettek rogton megkeresztelve, csak evek mulva? Nem gondolom, hogy a
> hazassag hianya miatt, hiszen az igy is evekkel kesobb tortent.
> 
> Az otletek, eszrevetelek mellett szivesen veszem a nagyvaradi
> anyakonyvekhez valo hozzaferesre vonatkozo informaciokat is.
> 
> (A bejegyzesek:
> 
> Jozsef, legalul:
> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9GB8-93MN?i=386&cat=990001 [1]
> 
> Roza, alulrol a masodik:
> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GGB8-9SDQ?i=531&cat=990001 [2])
> 
> Nagyon szepen koszonom,
> 
> Nagy Magdi
> == == == == ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet [3]
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu [4]
 

Links:
------
[1]
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9GB8-93MN?i=386&cat=990001
[2]
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GGB8-9SDQ?i=531&cat=990001
[3] http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
[4] http://forum.csaladkutatas.hu
[5] http://www.mukli.hu