[Csaladtortenet 2] A Zsuzsanna Larsson Gilice jelenségről

[Jóna Sándor]

Néhány gondolat. 

Kedves Zoli! (vvecse) 
A KÖZÖSSÉG-et nem 1-2 másként gondolkodó jellemzi, hanem a támogató >99%. 
Nincs miért szégyellned Magad! 

Nem is olyan régen, Zana János levelezései voltak olyan gyakoriak, mint most Zsuzsannáé. 
Csak remélni tudom, hogy azért hagyott alább, mert sokat tanult belőle és már nem igényel annyi segítséget; 
és nem azért, mert kapott egy-két dorgáló magánlevelet. 
Kedves János, jól látom? 

Balogh Lászlónak: 
- Jenő levele nem váltott ki akkora levélcunamit. 
Ő megoldási javaslattal írt - külön fórum Zsuzsa segítésére - és nem minősítette leveleit, sem a MACSE tevékenységét tarhálásnak. 
Zsuzsa sosem azt kérte, hogy mások keressenek helyette. De vannak olyan jó érzésű társak, akik ettől függetlenül megteszik, 
mert ezzel is segíteni, gyorsítani szeretnék Zsuzsa kutatásait. 
- Zsuzsa sokat kérdez? 
Mindenről lehet informálódni a neten, de ezekről a témákról 1-2 kivétellel magyar leírások vannak, tele szakszavakkal, amit egyetlen fordító program sem fog rendesen értelmezni. 
Ön és a hasonlóan gondolkodók hány levelet írtak Zsuzsának, amiben röviden, érthető szavakkal, netán angolul leírták hogyan alakultak ki a vezetéknevek, hogyan indult be az anyakönyvezés rendszere és milyen hatásokra változott annak tartalmi részletessége, az áttelepülési hullámokról stb-stb. 
Milyen információkkal látta el a kezdő, nyelvet nehezebben értő kutatótársat, hogy kevesebbet kelljen kérdeznie? 

Jóna Sanyi 



Feladó: "Deáki Lajos" <deakilajos at gmail.com> 
Címzett: "Zana János" <jzana9941 at gmail.com> 
Másolatot kap: "családtörténet lista" <csaladtortenet at levlista.theka.hu> 
Elküldött üzenetek: Péntek, 2020. május 1. 12:39:07 
Tárgy: Re: [Csaladtortenet 2] A Zsuzsanna Larsson Gilice jelenségről 

Kedves Lista! 

A többség számára teljesen nyilvánvaló, hogy ennek a listának a szerepe / 
értelme / célja az, hogy egymással kapcsolatba tudjunk lépni, segíteni és 
támogatni tudjuk egymást, kérdezzünk ha elakadunk, s ha tudásunk / 
tapasztalatunk engedi, válaszoljunk. 

Mindenkinek szabad joga, hogy kérdezzen és az is, hogy segítsen. Ha ez nem 
így van, akkor nem értem, hogy mit keresünk itt? Mindenki "menjen a 
dolgára" azt' kutasson egyedül, magába zárkózva, "lelki" karanténban, 
elzárkózott remeteként. Ne ossza meg senkivel, az eredményeit és örömeit 
vagy épp nehézségeit, elakadásait stb. Ne érezze azt, hogy van mögötte egy 
támogató közösség, ahol hasonló gondolkodású és érdeklődésű emberekkel 
konzultálhat, akár segítséget kérve, akár segítve őket. Ne fejlődjön mások 
eszmecseréje és egy-egy probléma megoldás kapcsán... Tényleg ezt akarjuk? 

Nem szokásom, de Balog László példáján "felbuzdulva" én is személyeskedni 
fogok: Amit Balog László képvisel, témának felvett, az MINDIG ROMBOLÓ 
MÉTELY. Élből törlöm MINDEN megnyilvánulását. Tisztelettel ugyanezt ajánlom 
minden jóérzésű listatársamnak, aki még hisz abban, hogy ha kell 
kérdezzünk, ha tudunk segítsünk. 

Baráti üdvözlettel: 

Lajos 

Zana János <jzana9941 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. máj. 1., P, 
11:31): 

> Teljesen egyetértek Klárival. Magyarságában nem elriasztani, hanem 
> támogatni kell. 
> Azokat az anyakönyveket, amelyeket Zsuzsanna nem tudott kiolvasni, én 
> magam sem tudtam értelmezni, annyira olvashatalanok. Üdvözlettel János 
> 
> 2020.05.01. 7:37 keltezéssel, Tornyos Gábor Ernő írta: 
> > Örüljünk, hogy a kis hölgy még tud magyarul, és keresi gyökereit!!! 
> > /Mert sok tapasztalatom van, hogy nem jellemző/ 
> > 
> > Üdv: Tornyosné Klári-- 
> Családfakutatási postafiók. Keresett nevek: Zana, Ungvári, Mauthner, 
> Békési, Brachtl, Mojsisovics, Mogyoróssy, Kása 
>