[Csaladtortenet 2] 106 évesen - 1835-ben!

[Anna Gősiné Greguss]

Kedves János!
Bocsánat, hogy a kibic közbeszól, de nekem kétségeim vannak a felől, hogy
egy 1711-ben született nőnek 32 évesen született volna ez első gyereke, és
még utána 22 évig szült. A 22 éves szülési időtartam rendben van, de
szerintem két Kalmár Katalinról van szó: az egyik 1711-ben született, a
másik 10-15 évvel később. Sokszor fordulnak elő azonos nevű házaspárok,
akiket könnyű összetéveszteni, főleg, ha nincs meg mindenkinek minden adata.
Most hirtelen nem emlékszem a nevekre, de pár hónapja én is belefutottam
abba, hogy egy fél generáció különbséggel ugyanabban a faluban két azonos
nevű házaspárra bukkantam - egy ideig azt hittem, egy párról van szó...
Üdv,
Anna





Dr. Zana János <jzana9941 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. máj. 3., V,
17:12):

> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-1RPQ-R?cc=1743180 (a
> jobb oldali oszlopban a tizenkettedik).
>
> Az adatot egy távoli rokonom szúrta ki, és többször is visszaigazolta.
> Neki nálam nagyobb gyakorlata van a keresésben és az alig olvasható
> írások kibetűzésében. Megvizsgálta azt is, hogy volt-e Pomázi Andrásnak,
> vagy Kalmár Katalinnak más házassága. Pomázi András és Kalmár Katalin
> legkisebb lánya Pomázi Judit az anyja 54 éves korában született. Ő nekem
> hatodfokú ősöm. (Gyermeke Zana Ferenc.)
>
> Kalmár Katalin 1711-ben született. Első gyermeke 1743-ban (Erzsébet),
> utolsó előtti gyermeke Péter 1761-ben, és a legfiatalabb, kilencedik,
> Judit, 1765-ben.
>
> Sem én sem más nem tudott cáfolatot adni erről.  Üdvözlettel János
>
> 2020. 05. 03. 14:48 keltezéssel, Babcsányi István írta:
> > Kedves János!
> >
> > Nem írtad, pontosan mikor és hol, de szinte lehetetlenség. Nem állítom,
> hogy
> > nem fordulhat elő, de csodaszámba megy. Lehet hogy millióból egy.
> > Persze nem most, a korszerű mesterséges megtermékenyítési eljárások és a
> > modern egézségügy mellett, hanem mondjuk 100 éve vagy régebben. Ha
> > kutatásról van szó, nyilván nem napjainkban történt. :).
> > Biztos, hogy helyesek az adatok?
> > Pont ezért, ha pontosan dokumentált az eset, nagyon kíváncsi lennék rá
> mint
> > referenciára.
> >
> > Üdv
> >
> > Babcsányi I.
> >
> --
> Kutatott családnevek: Zana, Mauthner, Bractl, Békési, Unghváry, Ungvári,
> Márki-Zay, Kása
>
>
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>