[Csaladtortenet 2] [MACSE: 26209] Nyílt levél Ari Ilonának
Lemil
lemilpromo at gmail.com
2022. Május. 2., H, 23:47:41 CEST
Babósnak adjon már valaki egy nyugtatót, mert még valami baj történik a
vérnyomásával.
(Én már úgy egy éve letiltottam a leveleit, így a legfrissebb ámokfutásaira
- hála Istennek - nincs rálátásom, de azt érzékelem, hogy az állapota
sajnos súlyosbodott... A magyar kultúra elég nagy bajban lehet, ha ilyenek
a lovagjai :-))
Tóth Tibor
Anikó Kőhegyi <aniko.kohegyi at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. máj. 2.,
H, 23:23):
> T. Uram!
> Felháborító és igazságtalan a levele.
> Ez csak az Ön véleménye, ez meg az enyém!
> Nem kívánok és nem is fogok vitába szállni...
> Kőhegyi Anikó
> ( 2004 óta Radixos és 2011-ben MACSE alapító is)
>
> Lajos Dr. Babós <dr.babos.lajos at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. máj.
> 2., H, 22:53):
>
>>
>> Mottó: *Fejétől bűzlik a hal*
>>
>> 2022. április 30-ával a MACSÉ-ből kilépek, tagságomat megszüntetem.
>> Kérem átutalni a 2022-es évre befizetett 5000 Ft tagdíjam 2/3-át a
>> 11773119-03529788 bankszámlaszámomra.
>>
>> *Rövid indoklás*. A mai közgyűlésen történt beszólásod volt az
>> utolsó csepp a pohárban, amely immáron betelt. Utolsóként szerettem volna
>> hozzászólni, azonban a harmadik mondatom után rám szóltál, hogy ez ̶
>> mármint én? ̶ *„nem szerepel a napirendi pontban”*. (Minden napirendi
>> ponthoz hozzá lehetett szólni, kérdést feltenni, ahogy tették ezt mások, de
>> te kivételeztél velem. Megtisztelő.) Egyébként milyen közgyűlés az, ahol 52
>> megjelent tag dönt a 891 rendes taggal bíró MACSE sorsáról, vagyis ~6%. És
>> ez a 6% már elegendő, hogy a közgyűlés határozatképes legyen? Én 50%+1
>> főről tudok. Nos, ezt kezdtem volna megkérdezni, amikor te leintettél.
>>
>> És még egy megjegyzésem a közgyűléssel kapcsolatban. Minden egyes
>> beszámolódat követően mindig én szavaztam nemmel az elfogadását illetően.
>> Miért? Azért, mert az el nem végzett feladatokra a Coviddal adtál
>> magyarázatot többször is. Olcsó és gyermeteg dolog a Coviddal takarózni.
>> Azt is mondtad, hogy „*akkor jött a Covid*”. Ember! Nem jött, hanem
>> ment. Rossz a memóriád? Emlékezz csak: amikor 2021 szeptemberében a
>> Batthyány téren találkoztunk, akkor már nem kellett maszkot viselni a
>> tömegközlekedési eszközökön, a járványügyi védekezés szabályait fokozatosan
>> feloldották, de rajtad még volt maszk a közterületen is, ahol találkoztunk.
>> Mi több, most, a közgyűlésen is te viseltél egyedül maszkot. Covidfóbiás
>> vagy? Javaslom, hogy oltassad be magad harmadszor is.
>>
>> *Bővebb indoklás*. Csak egy pár szót magamról bevezetésképpen.
>>
>> 2011 óta voltam a MACSE tagja, 2021. szeptember óta pedig
>> vezetőségi tag, titkár. Az elmúlt 10 év alatt számtalan családfát kutattam,
>> építettem (olyanokat is, hogy i. u. 300-ig tudtam visszamenni). Büszkén
>> vallhatom, hogy nekem van a legteljesebb családfám, mivel az összes élő
>> nem-tudom-hányad unokatestvérem és azok leszármazottai személyi adatai,
>> fényképei szerepelnek a Babos-féle családfában. A Honismereti Aktivisták
>> Lacházi Köre (HALK) civil szervezet elnöke vagyok 2019 óta, melyet én
>> alapítottam. A Honismereti Szövetségnek (HSZ) 2009-től vagyok a tagja.
>> 1983-2015 az amerikai Miniature Books Society (MBS) alapító tagja voltam.
>> Ezekkel fogok példálózni. Meg még sok-sok szervezeteknek, klubnak vagyok
>> vagy voltam tagja. Tehát van némi tapasztalatom.
>>
>> A MACSÉ-tól semmit nem kaptam, csak rúgásokat, viszont én adtam: 5
>> írásom jelent meg a Matrikulában (2017 VII/1, VII/2, VII/3, 2019 IX/1 és
>> 2020 XX/3), valamint 2 előadást tartottam a Családfa Kft-ben (2015, 2016).
>> És te kedves Ilona?
>>
>> Nagyon nagy a baj a MACSÉ-vel! Erre utal Judit (?) Ari Ilonához
>> 2022. április 29-én írt levele, melyből csak a fajsúlyos megjegyzéseket
>> emelem ki: *„ …ez az alapszabály így nem jó … komolyabb jogi munkát
>> kellett volna végezni … Egy csomó igény is megfogalmazódott a tagság
>> részéről … szeretnének jobban bekapcsolódni az egyesület életébe …de ebben
>> sem látok előrelépést .. egy rövid, frappáns alapszabályra és egy SZMSZ-re
>> lenne szükség … a koncepció rossz volt …a régi mesekönyvet kalapáljuk,
>> aztán az egész teljesen át lett forgatva a végleges verzióra,
>> követhetetlenül. Vártam, hogy kapok invitálást a végleges verzió
>> kialakításához … Senki nem keresett meg … teljesen más az elképzelésünk az
>> egyesület munkájáról … Nekem az, hogy akinek van véleménye, *
>>
>> *azt meghallgatjuk.”*
>>
>> Ari Ilona reakciója: *„Ez is egy vélemény. Nekem most nincs időm
>> elolvasni. Akinek van kedve és ideje, válaszolja meg.”*
>>
>> Na de kedves elnök asszony. Nem illik ilyen megvetően lekezelni
>> egy jobbító szándékkal hozzád írt irományt. Ejnye bejnye.
>>
>> Apropó. Piszok magas a MACSÉ-ban a tagdíj, amiért nem kapnak semmit
>> sem a tagok, kivéve az adatbázisokat, merthogy
>>
>> 1. a Matrikula nyilvános,
>>
>> 2. az anyakönyvi adatbázis? Hazánkban ~3160 polgári anyakönyv van.
>> Mennyit indexelt ebből a MACSE? Ha 50%-ot, akkor is lutri az egész
>> (rulettben fekete-piros), meg különben is csak egyetlen egy adatra van
>> szüksége egy kutatónak (például a nagyszüleié), amihez más módon is hozzá
>> lehet férni: megkérni valakit, akinek van kutatói támogatása. Ezért 5000
>> Ft-ot fizetni évente? Kész kabaré.
>>
>> 3. Klubélet? Egyenlő a nullával, semmi! Egy kezemen meg tudom
>> számolni, hogy az 1935 tag közül 10 év alatt hányat ismertem személyesen.
>> Beszeda Laci ̶ Ari Ilona kedvence, a MACSE örökös és tiszteletbeli
>> botrányhőse ̶ ugyebár anno elhappolta a MACSE-vacsit, merthogy a
>> vezetőség engedte. Ott, a MACSÉ-n kívül van klubélet (vacsorák, levéltári
>> látogatások és temetői séták).
>>
>> Példák a klubéletre.
>>
>> HSZ alapítvány (tagdíj 3000 Ft/év, szervezeteknek, egyesületeknek
>> 2500 Ft/év): 18 megyei szervezete évente egy-egy alkalommal Felolvasó ülést
>> tart, melyen 20 perces előadásokat tarthatnak a kutatók. A megyei
>> szervezetek évente egy-egy alakalommal egy háromnapos Barangolót rendeznek
>> a helyi kulturális nevezetességek bemutatásával. A HSZ kétévente egy
>> háromnapos Országos Kiadványszerkesztői Konferenciát tart mindig másutt.
>> Minden évben egy egyhetes Akadémiát szervez, melyet más és más megyei jogú
>> városban bonyolít le. 2021-ben Debrecenben volt a XLVIII. Akadémia. Ízelítő
>> a programból távirati stílusban. Vasárnap: jótékonysági bál tombolával.
>> Hétfőn megnyitó dr. Varga Judit igazságügyi miniszter, dr. Papp László
>> polgármester és dr. Baráth Béla Levente rektor köszöntésével, délután
>> városnézés szakmai vezetéssel. Kedden plenáris ülések. Szerda délelőtt
>> plenáris -, délután szekcióülések. Csütörtök: buszos tanulmányutak három
>> különböző útvonalon. Péntek: plenáris ülés, az Akadémia ünnepélyes zárása.
>> A HSZ profi módon pályázik, nyer el nagy pénzeket a NAK-tól. Például a
>> 2018. április 20-22 között Gödöllőn tartott Országos Kiadványszerkesztői
>> Konferencia ingyenes volt (szállás+étkezés), bárki hozhatta a családját is,
>> akárhány főt. Ha a MACSE is tagja lenne a HSZ-nek évi 2500 Ft-ért, akkor az
>> 1935 tag is részt vehetne pereputtyostól fizetség nélkül egy ilyen
>> rendezvényen. Persze ez abszurdumitás, de azért mellbevágó, hogy a MACSE a
>> klubélet, a társadalmi élet terén még a béka sejhaja alatt is alább van,
>> köszönhetően a MACSE tisztelt vezetőségének.
>>
>> MBS (tagdíj 40$/év, tengerentúliaknak 55$/év): évente egy-egy
>> háromnapos
>>
>> Nagytalálkozó mindig más metropoliszban (Európában kétszer volt). A tagok
>> évente egy Directoryt névvel és elérhetőségekkel és négy alkalommal egy
>> Newslettert, periodikát kapnak, valamint egy Miniature Book Exhibition
>> katalógust.
>>
>> HALK (tagdíj nincs): 2019 óta, vagyis három év alatt 26 (!)
>> együttműködési megállapodást kötött és 14 (!) könyvet adott ki az egyesület
>> az aktív klubéletnek, társas összejöveteleknek köszönhetően.
>>
>> Hol vagy te drága MACSE e téren?
>>
>> És most górcső alá a MACSÉ-vel kommentekkel.
>>
>> *Aktatologatás,* amely évek óta folyik a vezetőségben, de orrvérzésig:
>> alapszabály, SZMSZ, végrehajtási utasítás, értelmezés, módosítás,
>> véleményezés, szavazás, mindez esztelen kitalációkkal, ötletekkel, halálra
>> komplikált dolgokkal. Az alapszabályt úgy tekinti a vezetőség, mint a
>> Bibliát, melyet forgatják, lapozgatják és rongyossá olvassák. Miért nem
>> inkább tesz a vezetőség az aktatologatás helyett azért, hogy például a tagok
>>
>> · kedvezményt kapjanak az Arcanum előfizetésére,
>>
>> · kedvezményt kapjanak az egyházi (egyházmegyei) levéltárak digitális
>> szolgáltatásaira.
>>
>> · UB betekintési jogot kapjanak,
>>
>> · havonta egyszer klubnapon vehessenek részt.
>>
>> De még tudnám sorolni azokat a kedvezményeket, amelyek egy MACSE-tagot
>> megillet 5000 Ft/év tagdíj fejében, ellentétben a mezei (nem tag)
>> családfakutatókkal.
>>
>> *Céljai: *8 (Wikipédia). Nemes célkitűzések, szépen megfogalmazva,
>> melyek mögött nesze-semmi-fogd-meg-jól van. A szegény ENSZ-nek csak 3 (!)
>> célja van (Wikipédia). Azért ez a piti ENSZ tanulhatna a nagyképű
>> MACSÉ-től, nemde?
>>
>> *Rendes tag, örökös tag, tiszteletbeli tag, pártoló tag. *Ezekről
>> (gép)szavazás, előterjesztés, javaslat stb. Én egyetlen egy egyesületben,
>> melynek tagja vagyok vagy voltam, nem hallottam ilyesmikről.
>>
>> *Belépési nyilatkozat. *34 (!) pontra kell választ + 2 pontra
>> leírást, indoklást adni a jelentkezőnek. Aztán jöhet a gépszavazás, hogy
>> fel lett véve a jelentkező vagy sem. Förtelem! Én, mikor 2009-ben a HSZ-be
>> beléptem, akkor csak a megyei szervezet elnökének jeleztem telefonon a
>> szándékomat.
>>
>> *Kilépési nyilatkozat. *Ezt a MACSÉ-nél alá kell írni. Kérdezem: ha
>> nem írok alá ilyen nyilatkozatot, akkor a büdös életben nem tudok kilépni a
>> MACSÉ-ből? Jaj istenem.
>>
>> Amikor megkérdeztek, hogy lennék-e titkár, akkor e-mailben azt
>> válaszoltam, hogy igen. De ez nem volt elég a MACSÉ-nek, alá is kellett
>> írnom. Ekkor találkoztam az elnök asszonnyal a Batthyány téren. Kérdeztem,
>> hogy miért? Válasz: *ezt a törvény írja elő. *Oké, de úgy tudom, hogy
>> hivatalos dokumentum aláírásakor két tanú aláírása is szükséges. Akkor a
>> „törvénytisztelő” MACSE miért nem tartja be következetesen a törvényeket?
>>
>> *Erőltetett helyi szervezés. *Nyögvenyelős, mert kevesen vannak,
>> visszalépett a szervező, nincs hely stb. Minek ezt forszírozni, mikor
>> egymás után jönnek létre családfakutató csoportok (lásd facebook) a MACSÉ-n
>> kívül?
>>
>> *Vezetőség: *15 fő, melyből 7 a titkár. Te atyaisten! A HSZ-ben nem
>> tudok ilyesmiről, a HALK-ban nincs, csak egyetlen egy elnök van, az MBS-nél
>> 1 elnök, 2 elnökhelyettes és 1-1 titkár, valamint pénzügyes van. Pedig ez
>> utóbbi egy világszervezet.
>>
>> *Honlap. *Áttekinthetetlen, bonyolult, lényegtele dolgoktól hemzsegnek,
>> mint például az Adatvédelmi szabályzat és a Szerzői jogok. 23 menüpont van
>> benne, a HSZ-nek pedig csak 10. Szegényke HSZ, úgy sajnálom őket.
>>
>> *Levelezőlista. *Idézem: *A levelezőlista első sorban a tagsággal, a
>> honlappal, az adatbázisainkkal és más projektjeinkkel, rendezvényeinkkel,
>> stb. kapcsolatos leveleket várunk. *Én elsősorban a családfakutatással
>> kapcsolatos leveleket várnám.
>>
>> *Indexelők. *Kizsákmányolás! Önként vállalt, hasznos társadalmi
>> munkáért még 5000 Ft/év tagdíjat is fizetni? De, ha ez az alapszabályban
>> benne van, akkor bocsi, nem szóltam semmit.
>>
>> *Alapszabály. *Állandóan tukmálják a tagságra, hogy most ilyen, most
>> olyan, ez a módosított stb. Megmondom ősszintén, hogy ez senkit nem érdekel.
>>
>> A HSZ-nél biztos van, de mint tag nem tudok róla.
>>
>> Az MBS-nél nem tudok róla.
>>
>> A HALK-nak nincs.
>>
>> *Profi családfakutatók. *Egyikük sem tagja a MACSÉ-nek, pedig itt
>> lenne a helyük, és a MACSÉ-nek kellene végeznie a családfakutatással
>> kapcsolatos vállalásaikat. A böngészőben sok ilyen van, mint például a
>> barátom zacherandras.hu, akit megkérdezetem, hogy miért nem tagja a
>> MACSÉ-nek. Csak mosolygott, majd azt mondta, hogy *ugyan már.*
>>
>> *Az év kutatóhelye. *Protokolláris hókusz-pókusz, a díjazottak
>> kábítása. Az egésznek semmi realitása, valóságalapja nincsen. Lehetne, ha
>> minden MACSE-tag minden kutatóhelyről véleményt adna. A valóságban a
>> kutatók csak egy-két kutatóhelyet látogatnak, ezért helyesebb lenne az Év
>> kutatóhelye cím helyett A MACSE-tagok legtöbbet látogatott kutatóhelye
>> címet adni, mert tulajdonképpen erről van szó. Nem mondom, szórakoztató
>> dolog ez a procedúra. Én is részt vettem Bécsben, Kassán és Gyulán, a
>> gálán: ünnepélyes átadás, köszönés, fogadás, majd az intézmény bemutatása.
>> Nem rossz. De mit ér ez a díj? Még arra sem jó, hogy kitöröljék … ,
>> legfeljebb kiteszik a falra. Erre a cukormázas szappanbuborékra a MACSE még
>> egy nagy masnit is kötött: az alapszabályba foglalták, hogy csak 5 évente
>> nyerhet el egy intézmény ilyen címet. Ezt az ökörséget! Ilyen nincs az
>> egész világon, hogy valamilyen megmérettetésből valakit kizárjanak azért,
>> mert már nyert.
>>
>> *Honorárium: *25.000 Ft egy előadásért. Én még ilyenről nem hallottam.
>> Tartottam előadást a Kossuth Klubban, Kiskunlacházán a Művelődési Házban
>> egy jó párszor. Minden esetben egy üveg bort kaptam. De nemcsak én, hanem
>> például Hermann Róbert, az MTA doktora, egyetemi tanár is csak egy üveg
>> bort kapott a nemrégiben tartott előadása után, Lacházán. E téren is
>> világelső a MACSE.
>>
>> *Vezetőségi ülés. *A MACSÉ-nél havonta van, ahol csak szájtépés
>> folyik. Milyen sok a munka, várjuk az önkénteseket ezek elvégzésére stb.
>>
>> A HSZ-nél biztos van, de erről nincs tudomása a tagságnak.
>>
>> Az MBS-nél évente csak egyszer van, pedig egy világszervezet.
>>
>> A HALK-nál nincs, mivel nincs is vezetőség.
>>
>> *Közgyűlés. *A MACSÉ-nél évenként tartanak egyet, amit még videón is
>> rögzítenek, hogy a tagság köröm rágva izgulja végig az alapszabályról szóló
>> napirendeket.
>>
>> A HSZ-nél nincs.
>>
>> Az MBS-nél nincs.
>>
>> A HALK-nál nincs.
>>
>> *Magánkezdeményezés. *Ettől maximálisan elhatárolódik a vezetőség,
>> mivel nem az ő ötlete. Lásd a Beszeda-féle MACSE-vacsik (ma már nem így
>> hívják). Tavaly magánban meghirdettem Az év családfája 2021 pályázatot.
>> Sokan pályáztak is, de miután kaptam az ütéseket jobbról meg balról,
>> felülről és alulról is, többen visszaléptek. Egyesek azért, mert nem
>> akartak részt venni ilyen mocskolódásban, mások pedig nem akarták, hogy
>> engem tovább bántsanak. Úgyhogy mindenkit nyertesnek nyilvánítottam és
>> egy-egy könyvemmel díjaztam. Egyszerűen nem értem, hogy a MACSE miért nem
>> akarja a tagság családfáit kiállítani, versenyeztetni, mikor oly büszke
>> minden kutató a munkájára. Ezért van az, hogy a My Heritagere és a Genire
>> töltik fel a családfákat, amiknek a MACSÉ-nél kellene lenni.
>>
>> *Kabinetkérdés: *Pofon egyszerű dolgokból akadémiai vitát tud
>> generálni a vezetőség. Az egyik vezetőségi ülésen valaki egy órán át
>> szövegelt arról, hogy miként képzeli el a Matrikula arculatát. Máskor meg
>> cunamiszerű hozzászólás jelent meg, hogy milyen nyomtatót vegyen a MACSE: *nekem
>> ilyen van, az nem jó, kell-e nekünk színes, az drága *stb.
>>
>> *Pénzgazdálkodás: *nuku. Bankszámlán alussza Csipkerózsika álmát a
>> MACSE tőkéje, amit forgatni kellene. Például kriptovalutát vagy OTP
>> befektetési jegyet vásárolni.
>>
>> *Elnök: *csak szakmai berkekben ismert, széles körben, a nagyközönség
>> előtt ismeretlen, nevét, így a MACSÉ-t nem jegyzik. Ebből kifolyólag
>> alkupozíciója mélyen alul van. Mennyivel másképpen csengene, hogy dr. Ari
>> Ilona tüdőgyógyász vagy ilyesmi. A Google keresőben ennyi van csak: a Kis
>> füzetben nagy segítségben társszerző és 2017-ben Pro Archív díjat kapott.
>> Ez vajmi kevés az ismeretséghez. Kollega Tarsoly István egyetemi
>> tankönyveiről, Reichner Péter pedig a képgalériájáról ismert, no meg arról
>> is, hogy a hazai ingatlanpiac 50 legbefolyásosabb szereplőinek az egyike.
>>
>> Az alábbi javaslataimmal az előző elnököknek, vezetőségi tagoknak
>> már előálltam, de mindig csak a nyafizás volt, hogy *nincs rá ember, túl
>> sok a munkánk, nagy a lemaradásunk *stb. Miután titkár lettem, újból
>> előadtam, hogy mit javasolnék. Mindezeket írásban is megküldtem Ari
>> Ilonának, amikre választ nem kaptam, de a szóbeliket meghallgatta és
>> csípőből lelőtte.
>>
>> · *Profi pályázó alkalmazása*. Válasz: *már pályáztunk.*
>>
>> · *Pályázati lehetőségek.* Kiemelten támogatott témák a NKA-nál a
>> külhoni magyarság és a falusi térségek. Ezekre pályázni sok pénzt lehetne
>> nyerni. Válasz: *van pénzünk.*
>>
>> · *Együttműködési szerződések.* Például a HSZ-szel. Válasz: *nem
>> akarunk ilyet.*
>>
>> · *Tagsági kártya:* sorszámmal, logóval ellátott plasztikkártya a
>> tagoknak, kb. 100 Ft/darab. Válasz: *nincs rá pénzünk.*
>>
>> · *Kitűző: *a tagoknak, 50 Ft/db. Válasz: *nincs rá pénzünk.*
>>
>> · *Jelvény: *a tagoknak, 250 Ft/db. Válasz: *nincs rá pénzünk.*
>>
>> · *Munkafüzet:* a tagoknak. Válasz: *már van ilyen. *Hátha nem, akkor
>> nem. Ezért kiadtam magánban Az én családfám címmel, melyet a Líra
>> könyváruház terjeszt. Én jobban örültem volna, ha ezt a MACSE adja ki és
>> terjeszti.
>>
>> · *Matrikula.* Papíralapú szerkesztését bevállaltam, kb. 100
>> Ft/darab. Válasz: *nincs rá pénzünk.*
>>
>> · *Reklám. *MACSÉ-s felirattal és logóval ellátott pólók, kulcstartók
>> stb. a tagoknak (akár megvételre) vagy árusításuk. Válasz: *az
>> alapszabály szerint a MACSE gazdasági tevékenységet nem folytat.*
>>
>> A vezetőségi konferencián, ha mertem valamit is kérdezni a válasz az volt:
>>
>> *Mi az, te az alapszabályt nem olvasod? *(Gelei Judit) vagy legutóbb *Lalabá,
>> te meg akarod reformálni a MACSÉ-t? *(Ari Ilona). De kaptam az elnök
>> asszonytól a fejemre azért is, merthogy nem szavazok.
>>
>> Nos, a fentiekben közöltek miatt telt be nálam a pohár, de színültig.
>>
>> Kedves Ari Ilona! Én azért elgondolkoznék azon, hogy a nyolchónapos
>> regnálásod alatt már (velem együtt) hat vezetőségi tag dobta be a
>> törölközőt ilyen-olyan indokkal. Ez a Guinness Rekordok Könyvébe illő
>> csúcsteljesítmény. Gratulálok.
>>
>> Na, pá.
>>
>> Dr. Szenttamási-Babós Lajos
>>
>> A Magyar Kultúra Lovagja
>>
>> volt MACSE-tag
>>
>> alias Lalabá
>>
>> Ui. Most már csak mint kívülálló javaslom a *Ma*gyar *Cs*aládtörténet-kutató
>> *E*gyesület elnevezést a *M*agyar *A*ktatologatók *Cs*űrő-csavaró *E*gyesületté
>> átnevezni, mert ez jobban belevág a profiljába.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) levelezőlistája
>>
>> A levelezőlistára első sorban a tagsággal, a honlappal, az
>> adatbázisainkkal és más projektjeinkkel, rendezvényeinkkel, stb.
>> kapcsolatos leveleket várunk. Szigorúan tilos a listára politikai,
>> világnézeti, vallási vagy más, az Egyesületünk életével és a családfa- és
>> családtörténet-kutatással nem szoros kapcsolatban lévő témákkal foglalkozó
>> leveleket küldeni.
>> A lista címe: macse at googlegroups.com
>> A lista honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>> Ha le akarsz iratkozni a listáról, küldj egy üres üzenetet a
>> macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> A családkutatással, családtörténettel, stb. foglalkozó leveleket a nyílt
>> (bárki által elérhető)
>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet levelezőlistára
>> is el lehet küldeni.
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „Magyar Családtörténet-kutató Egyesület (MACSE)” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
>> ide:
>> https://groups.google.com/d/msgid/macse/CAMZidC%2BF7i_2FY5_Rrsd2kNdDYH-s00ME40Rj%2Bgue0fhJgb%2Bxw%40mail.gmail.com
>> <https://groups.google.com/d/msgid/macse/CAMZidC%2BF7i_2FY5_Rrsd2kNdDYH-s00ME40Rj%2Bgue0fhJgb%2Bxw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
> --
> A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) levelezőlistája
>
> A levelezőlistára első sorban a tagsággal, a honlappal, az
> adatbázisainkkal és más projektjeinkkel, rendezvényeinkkel, stb.
> kapcsolatos leveleket várunk. Szigorúan tilos a listára politikai,
> világnézeti, vallási vagy más, az Egyesületünk életével és a családfa- és
> családtörténet-kutatással nem szoros kapcsolatban lévő témákkal foglalkozó
> leveleket küldeni.
> A lista címe: macse at googlegroups.com
> A lista honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
> Ha le akarsz iratkozni a listáról, küldj egy üres üzenetet a
> macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> A családkutatással, családtörténettel, stb. foglalkozó leveleket a nyílt
> (bárki által elérhető)
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet levelezőlistára
> is el lehet küldeni.
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „Magyar
> Családtörténet-kutató Egyesület (MACSE)” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/macse/CAN_xPSmfuZmtbcNNJVuNfoEMf38%2BTQsN3EAQk-EGEvJXYYwpGA%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/macse/CAN_xPSmfuZmtbcNNJVuNfoEMf38%2BTQsN3EAQk-EGEvJXYYwpGA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról