[Csaladtortenet 2] [MACSE: 26209] Nyílt levél Ari Ilonának
Amrein Ilona
amrein.ilona at freemail.hu
2022. Május. 3., K, 09:47:10 CEST
Kedves Listatagok!Ha jól tudom, ez nem a MACSE Egyesület levelezési listája, hanem egy, az egyesületnél korábban létrehozott lista.Kérhetném a nem MACSE-tag Családtörténet-listát használók nevében, hogy az egyesülettel kapcsolatos kritikákat, észrevételeket (alapszabályzat, taggyűlés), személyes ellentéteket ne itt vitassák meg? Biztos vagyok benne, hogy annak is megvan a megfelelő fóruma, ahol a kívülállóknak nincs keresnivalójuk.Köszönöm, ha ezt a kérést a MACSE-tagok a jövőben figyelembe veszik és ez a lista megmarad annak, aminek indult.Üdvözlettel:Pencz-Amrein Ilona-------- Eredeti levél --------Feladó: Sándor Polereczki <polesinya at gmail.com>Dátum: 2022 május 3 00:00:52Tárgy: Re: [Csaladtortenet 2] [MACSE: 26209] Nyílt levél Ari IlonánakCímzett: Lemil <lemilpromo at gmail.com>Nem véletlen, hogy a MACSE-val való reklámozás, tagtoborzás az egyik 6000+os családfakutatással foglalkozó fb csoportban tiltott dolog. Ha valakiakar lépjen be. De ott nem tudja reklámozni. És erről csak a MACSEmindenkori vezetősége tehet.Lemil <lemilpromo at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. máj. 2., H 23:48):> Babósnak adjon már valaki egy nyugtatót, mert még valami baj történik a> vérnyomásával.>> (Én már úgy egy éve letiltottam a leveleit, így a legfrissebb ámokfutásaira> - hála Istennek - nincs rálátásom, de azt érzékelem, hogy az állapota> sajnos súlyosbodott... A magyar kultúra elég nagy bajban lehet, ha ilyenek> a lovagjai :-))>> Tóth Tibor>>> Anikó Kőhegyi <aniko.kohegyi at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. máj. 2.,> H, 23:23):>> > T. Uram!> > Felháborító és igazságtalan a levele.> > Ez csak az Ön véleménye, ez meg az enyém!> > Nem kívánok és nem is fogok vitába szállni...> > Kőhegyi Anikó> > ( 2004 óta Radixos és 2011-ben MACSE alapító is)> >> > Lajos Dr. Babós <dr.babos.lajos at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. máj.> > 2., H, 22:53):> >> >>> >> Mottó: *Fejétől bűzlik a hal*> >>> >> 2022. április 30-ával a MACSÉ-ből kilépek, tagságomat> megszüntetem.> >> Kérem átutalni a 2022-es évre befizetett 5000 Ft tagdíjam 2/3-át a> >> 11773119-03529788 bankszámlaszámomra.> >>> >> *Rövid indoklás*. A mai közgyűlésen történt beszólásod volt az> >> utolsó csepp a pohárban, amely immáron betelt. Utolsóként szerettem> volna> >> hozzászólni, azonban a harmadik mondatom után rám szóltál, hogy ez ̶> >> mármint én? ̶ *„nem szerepel a napirendi pontban”*. (Minden napirendi> >> ponthoz hozzá lehetett szólni, kérdést feltenni, ahogy tették ezt> mások, de> >> te kivételeztél velem. Megtisztelő.) Egyébként milyen közgyűlés az,> ahol 52> >> megjelent tag dönt a 891 rendes taggal bíró MACSE sorsáról, vagyis ~6%.> És> >> ez a 6% már elegendő, hogy a közgyűlés határozatképes legyen? Én 50%+1> >> főről tudok. Nos, ezt kezdtem volna megkérdezni, amikor te leintettél.> >>> >> És még egy megjegyzésem a közgyűléssel kapcsolatban. Minden egyes> >> beszámolódat követően mindig én szavaztam nemmel az elfogadását> illetően.> >> Miért? Azért, mert az el nem végzett feladatokra a Coviddal adtál> >> magyarázatot többször is. Olcsó és gyermeteg dolog a Coviddal takarózni.> >> Azt is mondtad, hogy „*akkor jött a Covid*”. Ember! Nem jött, hanem> >> ment. Rossz a memóriád? Emlékezz csak: amikor 2021 szeptemberében a> >> Batthyány téren találkoztunk, akkor már nem kellett maszkot viselni a> >> tömegközlekedési eszközökön, a járványügyi védekezés szabályait> fokozatosan> >> feloldották, de rajtad még volt maszk a közterületen is, ahol> találkoztunk.> >> Mi több, most, a közgyűlésen is te viseltél egyedül maszkot. Covidfóbiás> >> vagy? Javaslom, hogy oltassad be magad harmadszor is.> >>> >> *Bővebb indoklás*. Csak egy pár szót magamról bevezetésképpen.> >>> >> 2011 óta voltam a MACSE tagja, 2021. szeptember óta pedig> >> vezetőségi tag, titkár. Az elmúlt 10 év alatt számtalan családfát> kutattam,> >> építettem (olyanokat is, hogy i. u. 300-ig tudtam visszamenni). Büszkén> >> vallhatom, hogy nekem van a legteljesebb családfám, mivel az összes élő> >> nem-tudom-hányad unokatestvérem és azok leszármazottai személyi adatai,> >> fényképei szerepelnek a Babos-féle családfában. A Honismereti Aktivisták> >> Lacházi Köre (HALK) civil szervezet elnöke vagyok 2019 óta, melyet én> >> alapítottam. A Honismereti Szövetségnek (HSZ) 2009-től vagyok a tagja.> >> 1983-2015 az amerikai Miniature Books Society (MBS) alapító tagja> voltam.> >> Ezekkel fogok példálózni. Meg még sok-sok szervezeteknek, klubnak vagyok> >> vagy voltam tagja. Tehát van némi tapasztalatom.> >>> >> A MACSÉ-tól semmit nem kaptam, csak rúgásokat, viszont én adtam: 5> >> írásom jelent meg a Matrikulában (2017 VII/1, VII/2, VII/3, 2019 IX/1 és> >> 2020 XX/3), valamint 2 előadást tartottam a Családfa Kft-ben (2015,> 2016).> >> És te kedves Ilona?> >>> >> Nagyon nagy a baj a MACSÉ-vel! Erre utal Judit (?) Ari Ilonához> >> 2022. április 29-én írt levele, melyből csak a fajsúlyos megjegyzéseket> >> emelem ki: *„ …ez az alapszabály így nem jó … komolyabb jogi munkát> >> kellett volna végezni … Egy csomó igény is megfogalmazódott a tagság> >> részéről … szeretnének jobban bekapcsolódni az egyesület életébe …de> ebben> >> sem látok előrelépést .. egy rövid, frappáns alapszabályra és egy> SZMSZ-re> >> lenne szükség … a koncepció rossz volt …a régi mesekönyvet kalapáljuk,> >> aztán az egész teljesen át lett forgatva a végleges verzióra,> >> követhetetlenül. Vártam, hogy kapok invitálást a végleges verzió> >> kialakításához … Senki nem keresett meg … teljesen más az elképzelésünk> az> >> egyesület munkájáról … Nekem az, hogy akinek van véleménye, *> >>> >> *azt meghallgatjuk.”*> >>> >> Ari Ilona reakciója: *„Ez is egy vélemény. Nekem most nincs időm> >> elolvasni. Akinek van kedve és ideje, válaszolja meg.”*> >>> >> Na de kedves elnök asszony. Nem illik ilyen megvetően lekezelni> >> egy jobbító szándékkal hozzád írt irományt. Ejnye bejnye.> >>> >> Apropó. Piszok magas a MACSÉ-ban a tagdíj, amiért nem kapnak> semmit> >> sem a tagok, kivéve az adatbázisokat, merthogy> >>> >> 1. a Matrikula nyilvános,> >>> >> 2. az anyakönyvi adatbázis? Hazánkban ~3160 polgári anyakönyv van.> >> Mennyit indexelt ebből a MACSE? Ha 50%-ot, akkor is lutri az egész> >> (rulettben fekete-piros), meg különben is csak egyetlen egy adatra van> >> szüksége egy kutatónak (például a nagyszüleié), amihez más módon is> hozzá> >> lehet férni: megkérni valakit, akinek van kutatói támogatása. Ezért 5000> >> Ft-ot fizetni évente? Kész kabaré.> >>> >> 3. Klubélet? Egyenlő a nullával, semmi! Egy kezemen meg tudom> >> számolni, hogy az 1935 tag közül 10 év alatt hányat ismertem> személyesen.> >> Beszeda Laci ̶ Ari Ilona kedvence, a MACSE örökös és tiszteletbeli> >> botrányhőse ̶ ugyebár anno elhappolta a MACSE-vacsit, merthogy a> >> vezetőség engedte. Ott, a MACSÉ-n kívül van klubélet (vacsorák,> levéltári> >> látogatások és temetői séták).> >>> >> Példák a klubéletre.> >>> >> HSZ alapítvány (tagdíj 3000 Ft/év, szervezeteknek, egyesületeknek> >> 2500 Ft/év): 18 megyei szervezete évente egy-egy alkalommal Felolvasó> ülést> >> tart, melyen 20 perces előadásokat tarthatnak a kutatók. A megyei> >> szervezetek évente egy-egy alakalommal egy háromnapos Barangolót> rendeznek> >> a helyi kulturális nevezetességek bemutatásával. A HSZ kétévente egy> >> háromnapos Országos Kiadványszerkesztői Konferenciát tart mindig másutt.> >> Minden évben egy egyhetes Akadémiát szervez, melyet más és más megyei> jogú> >> városban bonyolít le. 2021-ben Debrecenben volt a XLVIII. Akadémia.> Ízelítő> >> a programból távirati stílusban. Vasárnap: jótékonysági bál tombolával.> >> Hétfőn megnyitó dr. Varga Judit igazságügyi miniszter, dr. Papp László> >> polgármester és dr. Baráth Béla Levente rektor köszöntésével, délután> >> városnézés szakmai vezetéssel. Kedden plenáris ülések. Szerda délelőtt> >> plenáris -, délután szekcióülések. Csütörtök: buszos tanulmányutak három> >> különböző útvonalon. Péntek: plenáris ülés, az Akadémia ünnepélyes> zárása.> >> A HSZ profi módon pályázik, nyer el nagy pénzeket a NAK-tól. Például a> >> 2018. április 20-22 között Gödöllőn tartott Országos Kiadványszerkesztői> >> Konferencia ingyenes volt (szállás+étkezés), bárki hozhatta a családját> is,> >> akárhány főt. Ha a MACSE is tagja lenne a HSZ-nek évi 2500 Ft-ért,> akkor az> >> 1935 tag is részt vehetne pereputtyostól fizetség nélkül egy ilyen> >> rendezvényen. Persze ez abszurdumitás, de azért mellbevágó, hogy a> MACSE a> >> klubélet, a társadalmi élet terén még a béka sejhaja alatt is alább van,> >> köszönhetően a MACSE tisztelt vezetőségének.> >>> >> MBS (tagdíj 40$/év, tengerentúliaknak 55$/év): évente egy-egy> >> háromnapos> >>> >> Nagytalálkozó mindig más metropoliszban (Európában kétszer volt). A> tagok> >> évente egy Directoryt névvel és elérhetőségekkel és négy alkalommal egy> >> Newslettert, periodikát kapnak, valamint egy Miniature Book Exhibition> >> katalógust.> >>> >> HALK (tagdíj nincs): 2019 óta, vagyis három év alatt 26 (!)> >> együttműködési megállapodást kötött és 14 (!) könyvet adott ki az> egyesület> >> az aktív klubéletnek, társas összejöveteleknek köszönhetően.> >>> >> Hol vagy te drága MACSE e téren?> >>> >> És most górcső alá a MACSÉ-vel kommentekkel.> >>> >> *Aktatologatás,* amely évek óta folyik a vezetőségben, de orrvérzésig:> >> alapszabály, SZMSZ, végrehajtási utasítás, értelmezés, módosítás,> >> véleményezés, szavazás, mindez esztelen kitalációkkal, ötletekkel,> halálra> >> komplikált dolgokkal. Az alapszabályt úgy tekinti a vezetőség, mint a> >> Bibliát, melyet forgatják, lapozgatják és rongyossá olvassák. Miért nem> >> inkább tesz a vezetőség az aktatologatás helyett azért, hogy például a> tagok> >>> >> · kedvezményt kapjanak az Arcanum előfizetésére,> >>> >> · kedvezményt kapjanak az egyházi (egyházmegyei) levéltárak digitális> >> szolgáltatásaira.> >>> >> · UB betekintési jogot kapjanak,> >>> >> · havonta egyszer klubnapon vehessenek részt.> >>> >> De még tudnám sorolni azokat a kedvezményeket, amelyek egy MACSE-tagot> >> megillet 5000 Ft/év tagdíj fejében, ellentétben a mezei (nem tag)> >> családfakutatókkal.> >>> >> *Céljai: *8 (Wikipédia). Nemes célkitűzések, szépen megfogalmazva,> >> melyek mögött nesze-semmi-fogd-meg-jól van. A szegény ENSZ-nek csak 3> (!)> >> célja van (Wikipédia). Azért ez a piti ENSZ tanulhatna a nagyképű> >> MACSÉ-től, nemde?> >>> >> *Rendes tag, örökös tag, tiszteletbeli tag, pártoló tag. *Ezekről> >> (gép)szavazás, előterjesztés, javaslat stb. Én egyetlen egy> egyesületben,> >> melynek tagja vagyok vagy voltam, nem hallottam ilyesmikről.> >>> >> *Belépési nyilatkozat. *34 (!) pontra kell választ + 2 pontra> >> leírást, indoklást adni a jelentkezőnek. Aztán jöhet a gépszavazás, hogy> >> fel lett véve a jelentkező vagy sem. Förtelem! Én, mikor 2009-ben a> HSZ-be> >> beléptem, akkor csak a megyei szervezet elnökének jeleztem telefonon a> >> szándékomat.> >>> >> *Kilépési nyilatkozat. *Ezt a MACSÉ-nél alá kell írni. Kérdezem: ha> >> nem írok alá ilyen nyilatkozatot, akkor a büdös életben nem tudok> kilépni a> >> MACSÉ-ből? Jaj istenem.> >>> >> Amikor megkérdeztek, hogy lennék-e titkár, akkor e-mailben azt> >> válaszoltam, hogy igen. De ez nem volt elég a MACSÉ-nek, alá is kellett> >> írnom. Ekkor találkoztam az elnök asszonnyal a Batthyány téren.> Kérdeztem,> >> hogy miért? Válasz: *ezt a törvény írja elő. *Oké, de úgy tudom, hogy> >> hivatalos dokumentum aláírásakor két tanú aláírása is szükséges. Akkor a> >> „törvénytisztelő” MACSE miért nem tartja be következetesen a> törvényeket?> >>> >> *Erőltetett helyi szervezés. *Nyögvenyelős, mert kevesen vannak,> >> visszalépett a szervező, nincs hely stb. Minek ezt forszírozni, mikor> >> egymás után jönnek létre családfakutató csoportok (lásd facebook) a> MACSÉ-n> >> kívül?> >>> >> *Vezetőség: *15 fő, melyből 7 a titkár. Te atyaisten! A HSZ-ben nem> >> tudok ilyesmiről, a HALK-ban nincs, csak egyetlen egy elnök van, az> MBS-nél> >> 1 elnök, 2 elnökhelyettes és 1-1 titkár, valamint pénzügyes van. Pedig> ez> >> utóbbi egy világszervezet.> >>> >> *Honlap. *Áttekinthetetlen, bonyolult, lényegtele dolgoktól hemzsegnek,> >> mint például az Adatvédelmi szabályzat és a Szerzői jogok. 23 menüpont> van> >> benne, a HSZ-nek pedig csak 10. Szegényke HSZ, úgy sajnálom őket.> >>> >> *Levelezőlista. *Idézem: *A levelezőlista első sorban a tagsággal, a> >> honlappal, az adatbázisainkkal és más projektjeinkkel,> rendezvényeinkkel,> >> stb. kapcsolatos leveleket várunk. *Én elsősorban a családfakutatással> >> kapcsolatos leveleket várnám.> >>> >> *Indexelők. *Kizsákmányolás! Önként vállalt, hasznos társadalmi> >> munkáért még 5000 Ft/év tagdíjat is fizetni? De, ha ez az alapszabályban> >> benne van, akkor bocsi, nem szóltam semmit.> >>> >> *Alapszabály. *Állandóan tukmálják a tagságra, hogy most ilyen, most> >> olyan, ez a módosított stb. Megmondom ősszintén, hogy ez senkit nem> érdekel.> >>> >> A HSZ-nél biztos van, de mint tag nem tudok róla.> >>> >> Az MBS-nél nem tudok róla.> >>> >> A HALK-nak nincs.> >>> >> *Profi családfakutatók. *Egyikük sem tagja a MACSÉ-nek, pedig itt> >> lenne a helyük, és a MACSÉ-nek kellene végeznie a családfakutatással> >> kapcsolatos vállalásaikat. A böngészőben sok ilyen van, mint például a> >> barátom zacherandras.hu, akit megkérdezetem, hogy miért nem tagja a> >> MACSÉ-nek. Csak mosolygott, majd azt mondta, hogy *ugyan már.*> >>> >> *Az év kutatóhelye. *Protokolláris hókusz-pókusz, a díjazottak> >> kábítása. Az egésznek semmi realitása, valóságalapja nincsen. Lehetne,> ha> >> minden MACSE-tag minden kutatóhelyről véleményt adna. A valóságban a> >> kutatók csak egy-két kutatóhelyet látogatnak, ezért helyesebb lenne az> Év> >> kutatóhelye cím helyett A MACSE-tagok legtöbbet látogatott kutatóhelye> >> címet adni, mert tulajdonképpen erről van szó. Nem mondom, szórakoztató> >> dolog ez a procedúra. Én is részt vettem Bécsben, Kassán és Gyulán, a> >> gálán: ünnepélyes átadás, köszönés, fogadás, majd az intézmény> bemutatása.> >> Nem rossz. De mit ér ez a díj? Még arra sem jó, hogy kitöröljék … ,> >> legfeljebb kiteszik a falra. Erre a cukormázas szappanbuborékra a MACSE> még> >> egy nagy masnit is kötött: az alapszabályba foglalták, hogy csak 5> évente> >> nyerhet el egy intézmény ilyen címet. Ezt az ökörséget! Ilyen nincs az> >> egész világon, hogy valamilyen megmérettetésből valakit kizárjanak> azért,> >> mert már nyert.> >>> >> *Honorárium: *25.000 Ft egy előadásért. Én még ilyenről nem hallottam.> >> Tartottam előadást a Kossuth Klubban, Kiskunlacházán a Művelődési Házban> >> egy jó párszor. Minden esetben egy üveg bort kaptam. De nemcsak én,> hanem> >> például Hermann Róbert, az MTA doktora, egyetemi tanár is csak egy üveg> >> bort kapott a nemrégiben tartott előadása után, Lacházán. E téren is> >> világelső a MACSE.> >>> >> *Vezetőségi ülés. *A MACSÉ-nél havonta van, ahol csak szájtépés> >> folyik. Milyen sok a munka, várjuk az önkénteseket ezek elvégzésére stb.> >>> >> A HSZ-nél biztos van, de erről nincs tudomása a tagságnak.> >>> >> Az MBS-nél évente csak egyszer van, pedig egy világszervezet.> >>> >> A HALK-nál nincs, mivel nincs is vezetőség.> >>> >> *Közgyűlés. *A MACSÉ-nél évenként tartanak egyet, amit még videón is> >> rögzítenek, hogy a tagság köröm rágva izgulja végig az alapszabályról> szóló> >> napirendeket.> >>> >> A HSZ-nél nincs.> >>> >> Az MBS-nél nincs.> >>> >> A HALK-nál nincs.> >>> >> *Magánkezdeményezés. *Ettől maximálisan elhatárolódik a vezetőség,> >> mivel nem az ő ötlete. Lásd a Beszeda-féle MACSE-vacsik (ma már nem így> >> hívják). Tavaly magánban meghirdettem Az év családfája 2021 pályázatot.> >> Sokan pályáztak is, de miután kaptam az ütéseket jobbról meg balról,> >> felülről és alulról is, többen visszaléptek. Egyesek azért, mert nem> >> akartak részt venni ilyen mocskolódásban, mások pedig nem akarták, hogy> >> engem tovább bántsanak. Úgyhogy mindenkit nyertesnek nyilvánítottam és> >> egy-egy könyvemmel díjaztam. Egyszerűen nem értem, hogy a MACSE miért> nem> >> akarja a tagság családfáit kiállítani, versenyeztetni, mikor oly büszke> >> minden kutató a munkájára. Ezért van az, hogy a My Heritagere és a> Genire> >> töltik fel a családfákat, amiknek a MACSÉ-nél kellene lenni.> >>> >> *Kabinetkérdés: *Pofon egyszerű dolgokból akadémiai vitát tud> >> generálni a vezetőség. Az egyik vezetőségi ülésen valaki egy órán át> >> szövegelt arról, hogy miként képzeli el a Matrikula arculatát. Máskor> meg> >> cunamiszerű hozzászólás jelent meg, hogy milyen nyomtatót vegyen a> MACSE: *nekem> >> ilyen van, az nem jó, kell-e nekünk színes, az drága *stb.> >>> >> *Pénzgazdálkodás: *nuku. Bankszámlán alussza Csipkerózsika álmát a> >> MACSE tőkéje, amit forgatni kellene. Például kriptovalutát vagy OTP> >> befektetési jegyet vásárolni.> >>> >> *Elnök: *csak szakmai berkekben ismert, széles körben, a nagyközönség> >> előtt ismeretlen, nevét, így a MACSÉ-t nem jegyzik. Ebből kifolyólag> >> alkupozíciója mélyen alul van. Mennyivel másképpen csengene, hogy dr.> Ari> >> Ilona tüdőgyógyász vagy ilyesmi. A Google keresőben ennyi van csak: a> Kis> >> füzetben nagy segítségben társszerző és 2017-ben Pro Archív díjat> kapott.> >> Ez vajmi kevés az ismeretséghez. Kollega Tarsoly István egyetemi> >> tankönyveiről, Reichner Péter pedig a képgalériájáról ismert, no meg> arról> >> is, hogy a hazai ingatlanpiac 50 legbefolyásosabb szereplőinek az> egyike.> >>> >> Az alábbi javaslataimmal az előző elnököknek, vezetőségi tagoknak> >> már előálltam, de mindig csak a nyafizás volt, hogy *nincs rá ember, túl> >> sok a munkánk, nagy a lemaradásunk *stb. Miután titkár lettem, újból> >> előadtam, hogy mit javasolnék. Mindezeket írásban is megküldtem Ari> >> Ilonának, amikre választ nem kaptam, de a szóbeliket meghallgatta és> >> csípőből lelőtte.> >>> >> · *Profi pályázó alkalmazása*. Válasz: *már pályáztunk.*> >>> >> · *Pályázati lehetőségek.* Kiemelten támogatott témák a NKA-nál a> >> külhoni magyarság és a falusi térségek. Ezekre pályázni sok pénzt> lehetne> >> nyerni. Válasz: *van pénzünk.*> >>> >> · *Együttműködési szerződések.* Például a HSZ-szel. Válasz: *nem> >> akarunk ilyet.*> >>> >> · *Tagsági kártya:* sorszámmal, logóval ellátott plasztikkártya a> >> tagoknak, kb. 100 Ft/darab. Válasz: *nincs rá pénzünk.*> >>> >> · *Kitűző: *a tagoknak, 50 Ft/db. Válasz: *nincs rá pénzünk.*> >>> >> · *Jelvény: *a tagoknak, 250 Ft/db. Válasz: *nincs rá pénzünk.*> >>> >> · *Munkafüzet:* a tagoknak. Válasz: *már van ilyen. *Hátha nem, akkor> >> nem. Ezért kiadtam magánban Az én családfám címmel, melyet a Líra> >> könyváruház terjeszt. Én jobban örültem volna, ha ezt a MACSE adja ki és> >> terjeszti.> >>> >> · *Matrikula.* Papíralapú szerkesztését bevállaltam, kb. 100> >> Ft/darab. Válasz: *nincs rá pénzünk.*> >>> >> · *Reklám. *MACSÉ-s felirattal és logóval ellátott pólók, kulcstartók> >> stb. a tagoknak (akár megvételre) vagy árusításuk. Válasz: *az> >> alapszabály szerint a MACSE gazdasági tevékenységet nem folytat.*> >>> >> A vezetőségi konferencián, ha mertem valamit is kérdezni a válasz az> volt:> >>> >> *Mi az, te az alapszabályt nem olvasod? *(Gelei Judit) vagy legutóbb> *Lalabá,> >> te meg akarod reformálni a MACSÉ-t? *(Ari Ilona). De kaptam az elnök> >> asszonytól a fejemre azért is, merthogy nem szavazok.> >>> >> Nos, a fentiekben közöltek miatt telt be nálam a pohár, de> színültig.> >>> >> Kedves Ari Ilona! Én azért elgondolkoznék azon, hogy a nyolchónapos> >> regnálásod alatt már (velem együtt) hat vezetőségi tag dobta be a> >> törölközőt ilyen-olyan indokkal. Ez a Guinness Rekordok Könyvébe illő> >> csúcsteljesítmény. Gratulálok.> >>> >> Na, pá.> >>> >> Dr. Szenttamási-Babós Lajos> >>> >> A Magyar Kultúra Lovagja> >>> >> volt MACSE-tag> >>> >> alias Lalabá> >>> >> Ui. Most már csak mint kívülálló javaslom a *Ma*gyar> *Cs*aládtörténet-kutató> >> *E*gyesület elnevezést a *M*agyar *A*ktatologatók *Cs*űrő-csavaró> *E*gyesületté> >> átnevezni, mert ez jobban belevág a profiljába.> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> --> >> A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) levelezőlistája> >>> >> A levelezőlistára első sorban a tagsággal, a honlappal, az> >> adatbázisainkkal és más projektjeinkkel, rendezvényeinkkel, stb.> >> kapcsolatos leveleket várunk. Szigorúan tilos a listára politikai,> >> világnézeti, vallási vagy más, az Egyesületünk életével és a családfa-> és> >> családtörténet-kutatással nem szoros kapcsolatban lévő témákkal> foglalkozó> >> leveleket küldeni.> >> A lista címe: macse at googlegroups.com> >> A lista honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu> >> Ha le akarsz iratkozni a listáról, küldj egy üres üzenetet a> >> macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.> >> A családkutatással, családtörténettel, stb. foglalkozó leveleket a nyílt> >> (bárki által elérhető)> >> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet> levelezőlistára> >> is el lehet küldeni.> >> ---> >> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok> >> „Magyar Családtörténet-kutató Egyesület (MACSE)” csoportjára.> >> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való> >> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)> >> macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.> >> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el> >> ide:> >>> https://groups.google.com/d/msgid/macse/CAMZidC%2BF7i_2FY5_Rrsd2kNdDYH-s00ME40Rj%2Bgue0fhJgb%2Bxw%40mail.gmail.com> >> <> https://groups.google.com/d/msgid/macse/CAMZidC%2BF7i_2FY5_Rrsd2kNdDYH-s00ME40Rj%2Bgue0fhJgb%2Bxw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> >> .> >>> > --> > A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) levelezőlistája> >> > A levelezőlistára első sorban a tagsággal, a honlappal, az> > adatbázisainkkal és más projektjeinkkel, rendezvényeinkkel, stb.> > kapcsolatos leveleket várunk. Szigorúan tilos a listára politikai,> > világnézeti, vallási vagy más, az Egyesületünk életével és a családfa- és> > családtörténet-kutatással nem szoros kapcsolatban lévő témákkal> foglalkozó> > leveleket küldeni.> > A lista címe: macse at googlegroups.com> > A lista honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu> > Ha le akarsz iratkozni a listáról, küldj egy üres üzenetet a> > macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.> > A családkutatással, családtörténettel, stb. foglalkozó leveleket a nyílt> > (bárki által elérhető)> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet levelezőlistára> > is el lehet küldeni.> > ---> > Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok> „Magyar> > Családtörténet-kutató Egyesület (MACSE)” csoportjára.> > Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való> > leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)> > macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.> > Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el> > ide:> >> https://groups.google.com/d/msgid/macse/CAN_xPSmfuZmtbcNNJVuNfoEMf38%2BTQsN3EAQk-EGEvJXYYwpGA%40mail.gmail.com> > <> https://groups.google.com/d/msgid/macse/CAN_xPSmfuZmtbcNNJVuNfoEMf38%2BTQsN3EAQk-EGEvJXYYwpGA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> > .> >> == == == == ==> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB>> _____________________________________________________________________________> levelező lista honlap:> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu>== == == == ==Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB_____________________________________________________________________________levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenetLevlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról