[Csaladtortenet 2] Fs családfa védelem
László Kulcsár
laszlo.j.kulcsar at gmail.com
2023. Jan. 17., K, 16:17:48 CET
Ebbe a problémába én is sokszor belefutottam. Az én tapasztalatom alapján
kétféle embertípus csinálja ezt. Az egyik aki csak hanyag ámde lelkes, és
összevissza ír be mindent amit megtalál, átírva más megalapozott munkáját.
A másik, aki patológiás szereplési/okoskodási vágyban szenved, gondolom
sokan láttunk már ilyet. A kedvencem, amikor nagyon régi anyakönyveknél az
efféle megmondóember a születési eseményt átírja keresztelésire, mert hogy
annó a bejegyzés nem a születés, hanem a keresztelés időpontja volt. Ez
nyilván igaz, de az efféle precízkedésnél szerintem fontosabb, hogy a
program egy fa rajzolásánál vagy összefoglalónál megjelenítse a születési
dátumot, márpedig ha a keresztelésnél van, akkor ezt nem teszi. Nyilván
mind tudjuk, hogy a tényleges születési dátum ezekben az esetekben soha nem
fog előkerülni, és a keresztelés ekkénti megjelenítése nem apokaliptikus
bűn.
Talán az lenne a jó, ha lenne valami szakmai etikai irányelv a más
munkájához való "hozzátételre", amit a kutatók többsége elfogadna. Én pl.
ha más családfájába tettem valamit, először mindig küldtem egy üzenetet,
mert szerintem ez így udvarias. Én nagyon örülök ha más is hozzáad a közös
családunkhoz (hiszen ahogy valaki írta, idővel az én ősöm nyilván másnak is
az őse), de rettentően bosszant ha ezt hanyag vagy okoskodási módon teszi.
A legjobb az lenne, ha a szakma a hanyagoknak jóindulatúan utat mutatna,
hogy miként megy a jó családfakutatás, a patológiás eseteket pedig
partvonalra szorítaná.
Laci
On Tue, Jan 17, 2023 at 9:56 AM Janzsó Péter <janzsopz at gmail.com> wrote:
> Ráadásul nem is egyszer futottam bele ebbe, viszont a másik esetnél nem
> meglévő profilhoz kapcsolódott az illető, hanem megtalált egy gyermeket
> adott névvel és automatikusan elfogadta, hogy az az ő felmenője lesz. Oda
> volt írva a keresztelési bejegyzéshez, hogy elhunyt (vagy halva született,
> már nem emlékszem), de ezzel szemlátomást nem foglalkozott az illető (nem
> emlékszem, lehet, hogy latinul volt odaírva). Egy másik "korban lévő" ilyen
> nevű gyermek született még a faluban, ükapám nagyanyjának a testvére,
> viszont nagyon félre volt indexelve, valószínűleg a gyakorlatlan
> felhasználó ezért nem találta meg (ha kereste is egyáltalán). Írtam neki
> üzenetet (mert Facebookon is gyakran látom, hogy valaki háborog a javítások
> miatt), de a mai napig nem reagált rá, úgyhogy "rendet raktam", ha már
> úgyis ezt a családnevet kutatom. :)
>
> Egy kezdő kutató nem biztos, hogy gondol arra, hogy hamarabb elhunyhatott,
> akit találatnak vélt, minthogy házasodhatott volna. (Én is estem már ebbe a
> hibába). De olyan is van, aki ennél magabiztosabb és a más által megtalált
> halálozási adatot kérdőjelezi meg...
>
> Istvan Babcsanyi <babciani at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. jan. 17., K
> 15:39):
>
> > Azért ha valaki egy gyermekkorában elhunyt személyhez kapcsol egy
> komplett
> > ágat, igen, elég hamar rá lehet vágni hogy ez nem jó. :)
> >
> > szael <szaeltan at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. jan. 17., K, 15:21):
> >
> > > Kedves Lista!
> > > Úgy tapasztaltam, legtöbben azért mérgesek, mert a belejavító olyan
> > ágakat
> > > csatolt hozzá (esetleg választott le) amelyek a családfa "tulajdonosa"
> > > szerint nem helyesek, nem odavalók.
> > > Ilyenkor mindig elgondolkodom, hogy vajon tényleg nem? Rá lehet ezt
> > mondani
> > > ilyen hamar?
> > > A belejavító miért gondolta, hogy de...?
> > > A nevek sorrendjével kapcsolatba többször olvasom, hogy a javító épp a
> > > rossz sorrendre változtatja (?) - ezt is kétkedéssel kell fogadnom,
> mert
> > > életszerűtlenül sokszor ez a vád.
> > >
> > > üdv, Előd
> > >
> > >
> > > Istvan Babcsanyi <babciani at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. jan.
> 17.,
> > > K,
> > > 14:33):
> > >
> > > > Kedves Péter!
> > > >
> > > > Egy nagy lájk a hozzászólásodra, minden szavával maximálisan
> > egyetértek.
> > > :)
> > > > Az a durva, hogy a L.Fazekas nevű khm... ámokfutó nálam is
> rendszeresen
> > > > vendégeskedett, szerencsére mostanában leszokott rólam. Pironkodva
> > > > bevallom, a végén már meglehetősen barátságtalan stílusban voltam
> > > elküldeni
> > > > a megfelelő helyre, és az értésére adtam, akárhányszor átírja a jó
> > adatot
> > > > rosszra, mindig helyre fogom állítani. Én voltam a makacsabb,
> > lekopogom,
> > > > úgy látszik, ennyi kellett hozzá hogy elvegyem a troll kedvét.
> > > > Neked ki a másik trollod? Lehet hogy ő is közös. :)
> > > > Elképesztő, hogy mennyi idejük és energiájuk van.
> > > >
> > > > Üdv
> > > >
> > > > B.I.
> > > >
> > > >
> > > > Horváth Péter via csaladtortenet <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
> > ezt
> > > > írta (időpont: 2023. jan. 17., K, 13:48):
> > > >
> > > > > Üdv Balázs
> > > > > Az "én" fámba is rendszeresen belejavítanak. 2 nótorius elkövető
> > > > > van. L.Fazekas - neki feltűnési vágya van. Az a lényeg h az összes
> > > > > módosítható helyen az ő neve szerepeljen. Ezért mindent átír
> vmilyen
> > > > > formátumra. Ha pl angolban van akkor magyarra, vagy fordítva. Aztán
> > > volt
> > > > > olyan, h egy 12 gyerekes családnál (dupla anyakönyvvel) lecsatolta
> az
> > > > > összes forrásbejegyzest, mert az úgy nem jó. Utana a felkínált
> rokoni
> > > > > kapcsolatokat mind hozzacsatolta egy család 4 gyermekéhez.
> Ellenőrzés
> > > > > nélkül. Mind rossz volt. (en utána lecsekkoltam). Es egy halom
> ilyen
> > > > esetet
> > > > > tudok tőle sorolni. Na az ilyenekkel mit kezdjünk??
> > > > > Latin / magyar név. Hmm. Konkrétan én is kétféleképpen írom. Ahogy
> > > > > haladunk vissza az időben 1800 körül gyakran maradok a latinnál.
> (sőt
> > > > > urambocsá a nemetnel) Annyira nem örülnék ha ezt valaki kijavitaná.
> > > > > Egyébként szoktam javítani én is. Találok helytelen osszevonásokat,
> > > > azokat
> > > > > javítom. Javasolnám h erre kellene koncentrálni. Sőt. Igyekszem
> > > javítani
> > > > az
> > > > > indexeles hibait.
> > > > > Ettől függetlenül persze, tok jó dolog h javítasz. De ajánlanám, h
> > ahol
> > > > > látszik, h "hozzáértő" csinalta es van benne rendszer - abba nem
> > > kellene
> > > > > nyúlkalni.
> > > > > :)
> > > > > Üdv Péter
> > > > >
> > > > > Sent from Yahoo Mail on Android
> > > > >
> > > > > On K, jan. 17, 2023 at 12:57, Nagy Balázs<nbal5406 at gmail.com>
> > wrote:
> > > > > Olvasom a levelező listán a családfa védelmet a "kéretlen
> > javítások"
> > > > > ellen! Miután az FS nyitott bárki javíthat és ez nem biztos, hogy
> > baj!
> > > > >
> > > > > Én először azt tisztáznám mi az a "kéretlen" javítás!
> > > > >
> > > > > Rengeteget javítok. annyi a hiba, hogy életem végéig ezt
> > csinálhatnám!
> > > > > Alapvető problémákkal van tele az oldal.
> > > > > Pl ami miatt nekem is "szóltak", hogy miért fordítom meg amúgy
> magyar
> > > > > emberek (Magyarországon született) nevét ( előre a vezeték,
> hátulra a
> > > > > keresztnév)
> > > > > Igen sokszor találkozom, hogy a nemes, gróf, tekintetes stb a
> > > > vezetéknévhez
> > > > > kerül, sokszor az előnév a cim helyére kerül. Ezek mind zavarják az
> > > amúgy
> > > > > egész jól működő automata keresést!
> > > > > Azt, hogy ott van egy-egy személy kétszer, egyszer latin, egyszer
> > > magyar
> > > > > keresztnévvel van fent az oldalon , természetesen javítom! Azt,
> hogy
> > > nem
> > > > > használunk ékezetes betűket, az egyenesen a nevek megcsúfolása!
> > > > >
> > > > > A felvidéki indexelésekbe sajnos nem lehet belenyúlni, de kiakaszt,
> > > hogy
> > > > > Szlovákia, Csehszlovákia van megadva születési helynek! (Érdekes
> ez a
> > > > > Délvidéken nem fordul elő!)
> > > > >
> > > > > Akit a javítás zavar, rengeteg lehetőség van zárt családfa építő
> > > > programok
> > > > > használatára.
> > > > > Törekedjünk a precizitásra és ha valaki belejavít írjunk neki és
> > > > kérdezzük
> > > > > meg honnan a "más" információ!
> > > > >
> > > > > Balázs
> > > > > == == == == ==
> > > > > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > > > > levelező lista honlap:
> > > > > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > > > > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> > > > >
> > > > > == == == == ==
> > > > > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > > > > levelező lista honlap:
> > > > > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > > > > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> > > > >
> > > > == == == == ==
> > > > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> > > >
> > > >
> > >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > > > levelező lista honlap:
> > > > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > > > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> > > >
> > > == == == == ==
> > > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> > >
> > >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > > levelező lista honlap:
> > > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> > >
> > == == == == ==
> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > levelező lista honlap:
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >
> == == == == ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>
További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról