[Csaladtortenet 2] Fs családfa védelem
Mérei Gábor
melail at freemail.hu
2023. Jan. 17., K, 18:32:59 CET
Az én módszerem az, -persze egyáltalán csak ott szoktam beleszólni a
dolgokba, ahol látom, hogy egy v. két név szerepel konzekvensen a
szerkesztők között-, hogy üzenek neki, amiben csatolom a linket és
leírom, hogy is látom a dolgot. Legtöbbször válaszol a "tulajdonos".
Persze vagy egyetért, vagy nem. Mindig tudomásul veszem a döntését, és a
javítást is ráhagyom.
A lokálisan vezetett fában persze megyek a saját fejem után.
Úgy látom, a mormonok ezt az FSFT dolgot nem igazán végiggondoltan
vezették be. Szerintem őrültek, hogy a programozással (nagyjából) készen
vannak és a rendszer ezen hátterén nem is gondolkodtak. Pedig van rá jó
példa a neten, gondolok itt a wikipédiára.
2023.01.17. 16:17 keltezéssel, László Kulcsár írta:
> Ebbe a problémába én is sokszor belefutottam. Az én tapasztalatom alapján
> kétféle embertípus csinálja ezt. Az egyik aki csak hanyag ámde lelkes, és
> összevissza ír be mindent amit megtalál, átírva más megalapozott munkáját.
> A másik, aki patológiás szereplési/okoskodási vágyban szenved, gondolom
> sokan láttunk már ilyet. A kedvencem, amikor nagyon régi anyakönyveknél az
> efféle megmondóember a születési eseményt átírja keresztelésire, mert hogy
> annó a bejegyzés nem a születés, hanem a keresztelés időpontja volt. Ez
> nyilván igaz, de az efféle precízkedésnél szerintem fontosabb, hogy a
> program egy fa rajzolásánál vagy összefoglalónál megjelenítse a születési
> dátumot, márpedig ha a keresztelésnél van, akkor ezt nem teszi. Nyilván
> mind tudjuk, hogy a tényleges születési dátum ezekben az esetekben soha nem
> fog előkerülni, és a keresztelés ekkénti megjelenítése nem apokaliptikus
> bűn.
>
> Talán az lenne a jó, ha lenne valami szakmai etikai irányelv a más
> munkájához való "hozzátételre", amit a kutatók többsége elfogadna. Én pl.
> ha más családfájába tettem valamit, először mindig küldtem egy üzenetet,
> mert szerintem ez így udvarias. Én nagyon örülök ha más is hozzáad a közös
> családunkhoz (hiszen ahogy valaki írta, idővel az én ősöm nyilván másnak is
> az őse), de rettentően bosszant ha ezt hanyag vagy okoskodási módon teszi.
> A legjobb az lenne, ha a szakma a hanyagoknak jóindulatúan utat mutatna,
> hogy miként megy a jó családfakutatás, a patológiás eseteket pedig
> partvonalra szorítaná.
>
> Laci
>
> On Tue, Jan 17, 2023 at 9:56 AM Janzsó Péter <janzsopz at gmail.com> wrote:
>
>> Ráadásul nem is egyszer futottam bele ebbe, viszont a másik esetnél nem
>> meglévő profilhoz kapcsolódott az illető, hanem megtalált egy gyermeket
>> adott névvel és automatikusan elfogadta, hogy az az ő felmenője lesz. Oda
>> volt írva a keresztelési bejegyzéshez, hogy elhunyt (vagy halva született,
>> már nem emlékszem), de ezzel szemlátomást nem foglalkozott az illető (nem
>> emlékszem, lehet, hogy latinul volt odaírva). Egy másik "korban lévő" ilyen
>> nevű gyermek született még a faluban, ükapám nagyanyjának a testvére,
>> viszont nagyon félre volt indexelve, valószínűleg a gyakorlatlan
>> felhasználó ezért nem találta meg (ha kereste is egyáltalán). Írtam neki
>> üzenetet (mert Facebookon is gyakran látom, hogy valaki háborog a javítások
>> miatt), de a mai napig nem reagált rá, úgyhogy "rendet raktam", ha már
>> úgyis ezt a családnevet kutatom. :)
>>
>> Egy kezdő kutató nem biztos, hogy gondol arra, hogy hamarabb elhunyhatott,
>> akit találatnak vélt, minthogy házasodhatott volna. (Én is estem már ebbe a
>> hibába). De olyan is van, aki ennél magabiztosabb és a más által megtalált
>> halálozási adatot kérdőjelezi meg...
>>
>> Istvan Babcsanyi <babciani at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. jan. 17., K
>> 15:39):
>>
>>> Azért ha valaki egy gyermekkorában elhunyt személyhez kapcsol egy
>> komplett
>>> ágat, igen, elég hamar rá lehet vágni hogy ez nem jó. :)
>>>
>>> szael <szaeltan at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. jan. 17., K, 15:21):
>>>
>>>> Kedves Lista!
>>>> Úgy tapasztaltam, legtöbben azért mérgesek, mert a belejavító olyan
>>> ágakat
>>>> csatolt hozzá (esetleg választott le) amelyek a családfa "tulajdonosa"
>>>> szerint nem helyesek, nem odavalók.
>>>> Ilyenkor mindig elgondolkodom, hogy vajon tényleg nem? Rá lehet ezt
>>> mondani
>>>> ilyen hamar?
>>>> A belejavító miért gondolta, hogy de...?
>>>> A nevek sorrendjével kapcsolatba többször olvasom, hogy a javító épp a
>>>> rossz sorrendre változtatja (?) - ezt is kétkedéssel kell fogadnom,
>> mert
>>>> életszerűtlenül sokszor ez a vád.
>>>>
>>>> üdv, Előd
>>>>
>>>>
>>>> Istvan Babcsanyi <babciani at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. jan.
>> 17.,
>>>> K,
>>>> 14:33):
>>>>
>>>>> Kedves Péter!
>>>>>
>>>>> Egy nagy lájk a hozzászólásodra, minden szavával maximálisan
>>> egyetértek.
>>>> :)
>>>>> Az a durva, hogy a L.Fazekas nevű khm... ámokfutó nálam is
>> rendszeresen
>>>>> vendégeskedett, szerencsére mostanában leszokott rólam. Pironkodva
>>>>> bevallom, a végén már meglehetősen barátságtalan stílusban voltam
>>>> elküldeni
>>>>> a megfelelő helyre, és az értésére adtam, akárhányszor átírja a jó
>>> adatot
>>>>> rosszra, mindig helyre fogom állítani. Én voltam a makacsabb,
>>> lekopogom,
>>>>> úgy látszik, ennyi kellett hozzá hogy elvegyem a troll kedvét.
>>>>> Neked ki a másik trollod? Lehet hogy ő is közös. :)
>>>>> Elképesztő, hogy mennyi idejük és energiájuk van.
>>>>>
>>>>> Üdv
>>>>>
>>>>> B.I.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Horváth Péter via csaladtortenet <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
>>> ezt
>>>>> írta (időpont: 2023. jan. 17., K, 13:48):
>>>>>
>>>>>> Üdv Balázs
>>>>>> Az "én" fámba is rendszeresen belejavítanak. 2 nótorius elkövető
>>>>>> van. L.Fazekas - neki feltűnési vágya van. Az a lényeg h az összes
>>>>>> módosítható helyen az ő neve szerepeljen. Ezért mindent átír
>> vmilyen
>>>>>> formátumra. Ha pl angolban van akkor magyarra, vagy fordítva. Aztán
>>>> volt
>>>>>> olyan, h egy 12 gyerekes családnál (dupla anyakönyvvel) lecsatolta
>> az
>>>>>> összes forrásbejegyzest, mert az úgy nem jó. Utana a felkínált
>> rokoni
>>>>>> kapcsolatokat mind hozzacsatolta egy család 4 gyermekéhez.
>> Ellenőrzés
>>>>>> nélkül. Mind rossz volt. (en utána lecsekkoltam). Es egy halom
>> ilyen
>>>>> esetet
>>>>>> tudok tőle sorolni. Na az ilyenekkel mit kezdjünk??
>>>>>> Latin / magyar név. Hmm. Konkrétan én is kétféleképpen írom. Ahogy
>>>>>> haladunk vissza az időben 1800 körül gyakran maradok a latinnál.
>> (sőt
>>>>>> urambocsá a nemetnel) Annyira nem örülnék ha ezt valaki kijavitaná.
>>>>>> Egyébként szoktam javítani én is. Találok helytelen osszevonásokat,
>>>>> azokat
>>>>>> javítom. Javasolnám h erre kellene koncentrálni. Sőt. Igyekszem
>>>> javítani
>>>>> az
>>>>>> indexeles hibait.
>>>>>> Ettől függetlenül persze, tok jó dolog h javítasz. De ajánlanám, h
>>> ahol
>>>>>> látszik, h "hozzáértő" csinalta es van benne rendszer - abba nem
>>>> kellene
>>>>>> nyúlkalni.
>>>>>> :)
>>>>>> Üdv Péter
>>>>>>
>>>>>> Sent from Yahoo Mail on Android
>>>>>>
>>>>>> On K, jan. 17, 2023 at 12:57, Nagy Balázs<nbal5406 at gmail.com>
>>> wrote:
>>>>>> Olvasom a levelező listán a családfa védelmet a "kéretlen
>>> javítások"
>>>>>> ellen! Miután az FS nyitott bárki javíthat és ez nem biztos, hogy
>>> baj!
>>>>>> Én először azt tisztáznám mi az a "kéretlen" javítás!
>>>>>>
>>>>>> Rengeteget javítok. annyi a hiba, hogy életem végéig ezt
>>> csinálhatnám!
>>>>>> Alapvető problémákkal van tele az oldal.
>>>>>> Pl ami miatt nekem is "szóltak", hogy miért fordítom meg amúgy
>> magyar
>>>>>> emberek (Magyarországon született) nevét ( előre a vezeték,
>> hátulra a
>>>>>> keresztnév)
>>>>>> Igen sokszor találkozom, hogy a nemes, gróf, tekintetes stb a
>>>>> vezetéknévhez
>>>>>> kerül, sokszor az előnév a cim helyére kerül. Ezek mind zavarják az
>>>> amúgy
>>>>>> egész jól működő automata keresést!
>>>>>> Azt, hogy ott van egy-egy személy kétszer, egyszer latin, egyszer
>>>> magyar
>>>>>> keresztnévvel van fent az oldalon , természetesen javítom! Azt,
>> hogy
>>>> nem
>>>>>> használunk ékezetes betűket, az egyenesen a nevek megcsúfolása!
>>>>>>
>>>>>> A felvidéki indexelésekbe sajnos nem lehet belenyúlni, de kiakaszt,
>>>> hogy
>>>>>> Szlovákia, Csehszlovákia van megadva születési helynek! (Érdekes
>> ez a
>>>>>> Délvidéken nem fordul elő!)
>>>>>>
>>>>>> Akit a javítás zavar, rengeteg lehetőség van zárt családfa építő
>>>>> programok
>>>>>> használatára.
>>>>>> Törekedjünk a precizitásra és ha valaki belejavít írjunk neki és
>>>>> kérdezzük
>>>>>> meg honnan a "más" információ!
>>>>>>
>>>>>> Balázs
>>>>>> == == == == ==
>>>>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>>>>>
>>>>>>
>> _____________________________________________________________________________
>>>>>> levelező lista honlap:
>>>>>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>>>>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>>>>>
>>>>>> == == == == ==
>>>>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>>>>>
>>>>>>
>> _____________________________________________________________________________
>>>>>> levelező lista honlap:
>>>>>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>>>>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>>>>>
>>>>> == == == == ==
>>>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>>>>
>>>>>
>> _____________________________________________________________________________
>>>>> levelező lista honlap:
>>>>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>>>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>>>>
>>>> == == == == ==
>>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>>>
>>>>
>> _____________________________________________________________________________
>>>> levelező lista honlap:
>>>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>>>
>>> == == == == ==
>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>>
>>>
>> _____________________________________________________________________________
>>> levelező lista honlap:
>>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>>
>> == == == == ==
>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>
>> _____________________________________________________________________________
>> levelező lista honlap:
>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>
> == == == == ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról