[Csaladtortenet 2] fotók digitalizálása

[Krisztián Skoumal]

T. Mindenki

Az eddig általam készített jellemzően egypéldányos könyvekben a JPG
formátum tökéletesen megfelelő volt, minőségileg is.Tekintettel arra, hogy
max. A4 méretű képek kerültek nyomtatásra, ez semmilyen törést, érzékelhető
minőségromlást nem vont maga után.

Üdv
K.

Horváth Péter via csaladtortenet <csaladtortenet at levlista.theka.hu> ezt
írta (időpont: 2024. márc. 18., H, 16:53):

>  Kedves János
> Ez elsősorban arra vonatkozik, ha valaki nyomdai anyagot szeretne
> kinyomtatni.Otthoni felhasználásra, monitoron nézegetni (vagy később
> kinyomtatni) teljesen jó a jpg formátum is.Az esetek 99%-ban úgysem
> nyomtatod ki.
> Én régebben több fotót is beszkenneltem és igazából csak problémám volt a
> "hiper szuper" minőséggel a mérete miatt. Nem tudtam feltölteni Facebookra
> vagy elküldeni emailben stb.
> Tehát ha valaki png, jpeg formátumot választ pl 300dpi-vel - teljesen jó
> lesz később nézegetni.Persze a fontosabb képeket be lehet szkennelni
> alaposabban is :)
> Üdv: Péter
>     On Sunday, March 17, 2024 at 06:04:34 PM GMT+1, Dr. Zana János <
> jzana9941 at gmail.com> wrote:
>
>  https://www.rotograph.hu/images/Rotograph_fogadott_allomanyok.pdf
>
> vastag betűkkel kiemelték, hogy "ne jpeg tömörítésűek legyenek".
> Üdvözlettel  János
>
> 2024. 03. 17. 16:51 keltezéssel, Gyorgy Weber írta:
> > Kedves Kutatótársak!
> >
> > Mindenekelőtt köszönöm a sok visszajelzést, különösen azokat, melyeket
> meg
> > is indokoltatok, így most valóban könnyebben tudok dönteni. (Nincs
> > jelentősége, hogy miért, de iránymutatásotokra - talán feleslegesen - de
> > két formátumban is el fogom menteni a képeimet, mégpedig .jpg és .tiff
> > kiterjesztésben.)
> > Ami ennél szerintem fontosabb, hogy az elmúlt fél évben feltettem a
> listára
> > két vagy három kérdést a mostanin kívül, s erre a témára pillanatok alatt
> > több, mint kétszer annyi segítőkész válasz érkezett, mint az előzőekre
> > összesen.
> > Ez azt jelenti, hogy egyrészt a téma közérdeklődés tárgya (mást is
> > érdekel), másrészt megvan a tudás az egyesületben. S felmerül bennem a
> > kérdés, vajon nem ezért van-e Matrikulánk, hogy az ilyen - lábunk előtt
> > heverő - témáról segítő szándékú összegző cikk szülessék?
> > Szerintem jó ötlet.
> > Köszönettel még egyszer,
> > üdv:
> >
> > gy
> >    ==  ==  ==  ==  ==
> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> >
> _____________________________________________________________________________
> > levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>
> --
> Kutatott családnevek: Zana, Mauthner, Brachtl, Békési, Mojsisovics,
> Ungvári, Márki-Zay, Kása
>
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>