[Csaladtortenet 2] AI jövő - akarjuk-e?

[Dr. Zana János]

Én a magam részéről hasznosnak tartom a mesterséges intelligenciát. 
Alkalmasnak tartom arra, hogy olyan összefüggéseket tárjon fel, 
amelyeket nekem eszembe se jutna összekapcsolni. Mondjuk, az adtplusz 
adatait olvasom szerdán, vasárnapra elfelejtem, hétfőm meg hiába keresem 
a familysearchön, mert elfelejtette, amit olvastam, és nem gondoltam, 
hogy releváns. Azt azonban bízza rám az AI, hogy ellenőrizzem, amit 
talált. Például azt, hogy ki milyen becenevet használt; hihető-e, vagy 
nem.       Üdvözlettel  János

2024. 03. 28. 11:10 keltezéssel, szael írta:
> Kedves Listatársak!
>
> Idézném ezen cikk
>
> https://mnl.gov.hu/mnl/ol/hirek/uj_alapokra_helyezte_kapcsolatat_a_leveltar_es_a_familysearch
>
> utolsó mondatát:
>
> *"Állítják, hogy mesterséges intelligencia segítségével fel tudják rajzolni
> a családfát. A felek a témában kísérleti programot terveznek indítani."*
>
> A családfakutatás - amellett, hogy sokaknak megélhetési,
> keresetkiegészítési forrás - a legtöbbünknek hobbijuk.
>
> Eljött az ideje, hogy feltegyünk egy kérdést: szeretnénk-e, hogy a
> következő évtizedekben családfát kutathassunk, vagy kutassanak utódaink -
> átélhessék azt a sok izgalmat, kalandot, vagy éppen kudarcot, amelyen mi
> átmentünk a kutatás alatt.
>
> Vagy jól van az úgy, felmegy a netre és megnézi a családfáját, maximum
> „leellenőrzi”...
> Amire a FS készül, az a családfakutatás - ha nem is megszüntetése - de a
> kiherélése!
>
> Fel kell tegyük a kérdést: akarjuk-e ezt itt Magyarországon?
>
> Javaslom, hogy hallgattassék meg egy ilyen vélemény is az ügyben, ne csak
> azt lássuk benne, jajj, de jó, nem kell többet keresgélni... Elhiszem, hogy
> sokaknak nincs idejük családfát kutatni... De hisz nem is kötelező.
>
> El szabad-e venni pl. a horgászok hobbiját azzal, hogy halsütödét nyitnak a
> partokon?
>
> Egyre inkább úgy érzem, a FS fenntartó egyházának nem a családfakutatás a
> fontos, hanem a „világcsaládfa” mielőbbi elkészítése és annak minősége sem
> az elsődleges szempont, beérik a nevekkel.
> Az megint más kérdés, hogy mesterséges intelligencia csak a teljesen
> egyértelmű eseteket tudná helyesen összevarrni, és az eredmény az lenne,
> hogy egyre többen jönnének szembe a villamoson, vagy a turkálóban, akik
> köszönik, de nekik már megvan, múltkor látták a családfájukat 1200-as
> évekig a neten. Vagy akiknek 12. őse egy székely unitárius, aki elvett egy
> Zala megyei római katolikus nőt, csak közben mindketten nevet változtattak,
> született 4 darab Mária nevű leányuk és mind fel is nőttek...
>
> A családfakutatás egy bizonyos terület viszonyainak alapos ismeretében
> működhet elfogadhatóan, ami a következő: felekezeti arányok, anyakönyvezési
> helyek, az anyakönyvek megléte, vagy nemléte, hiányok, a trianoni határok
> holléte, a családnevek, házasodási szokások alapos ismerete, a hibák
> kibukkanása, a megfigyelt mintákból szerzett tapasztalat). Én elhiszem,
> hogy az egész elintézhető azzal, hogy a programozók mindenre gondolnak
> majd. Csakhogy ők programozók és nem kutatók!
> És ha gondolnak is – még egyszer kérdezem – akarjuk ezt?
>
> Áldott Húsvéti Ünnepet Mindenkinek!
>    ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu

-- 
Kutatott családnevek: Zana, Mauthner, Brachtl, Békési, Mojsisovics, Ungvári, Márki-Zay, Kása