[Csaladtortenet 2] [MACSE: 30074] halálozási indexelés állása

2024. Okt. 26., Szo, 09:42:58 CEST

Kedves György!

Az árukapcsolással kapcsolatban: tudtommal bizonyos számú indexelt sor után
az Egyesület elengedi a tagdíjat. Ennél többet egyesületként mit lehetne
felmutatni motiváció gyanánt?

Facebookon van egyébként nagyon sok családfakutatós csoport. Itt
rendszeresek az olyan kérések, hogy valaki nézzen meg ezt vagy azt a MACSE
adatbázisban. Talán ők az igazi potyázók és telán azért kellene
kampányolni, hogy ne más tagságát kihasználva keressenek az adatbázisban,
hanem váltsák meg a tagságot akár anyagiakban, akár indexeléssel.

Üdv:
Peti

Gyorgy Weber <wegyor at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. okt. 26., Szo,
9:34):

> Kedves Péter!
>
> Az indexelést különösen azoknak hasznos csinálni, akik egyébként
> települési családkönyvben is (vagy teljes települési akv-i adatbázis
> létrehozásában) gondolkodnak.
> Abban az esetben, ha haladunk a teljes akv-i képállomány on-line
> elérhetősége felé, akkor az indexelés a legjobb választás, mert rendkívül
> gyors eredményeket tesz lehetővé (Persze az indexelést magát valakiknek el
> kell végezni, míg a gyorsan kereshető eredmények mindenkinek rendelkezésre
> állnak, s ez önmagában kitermeli a megfelelő hányadú potyautast is a
> rendszerben, de ez most mellékes.)
> A települési családkönyvben gondolkódónak viszont nagyon hasznos a teljes
> akv-i adatsor minden adatának táblázatba vitele, vagyis kereshetővé tétele,
> mert sok olyan adat van az akv-ekben, amelyek az indexelésből kimaradnak,
> de adottt esetben segítenek egy-egy személy beazonosításában, vagy egy
> adott család kutatási holtpontjának meghaladásában.
> Én igyekeztem vegyíteni a két célt, amennyire lehetett:
>
> Mintának vettem az (időközben többször is változott) macse sablont a saját
> excelem kialakításakor, de az enyémet kiterjesztettem úgy, hogy minden
> akv-i adatnak legyen saját cellája. Így elvileg birtokomban van a
> fedolgozott akv minden adata (nem kell többet visszatérnem az eredeti
> akv-höz, ha keresek vagy ki akark zárni egy adatot!), és egyidőben
> teljesítem a macse-sablon elvárásait is. utóbbiz aézrt éreztem anno
> fontosnak, mert nem lehetek biztos abban, hogy ha végzek az
> adatfeldolgozással, akkor a felhalmozott adataimból lesz-e valaha is
> publikált települési családkönyv, mert ez utóbbihoz jó sok pénz-paripa- és
> fegyver kell(ene). Ezért esélyt adva annak a verziónak, hogy végső esetben
> "feltöltöm a macse-ba", igyekeztem a sablon elvárásainak is megfelelni. Nem
> tudom, mekkora sikerrel, de az tény, hogy Bogád plébániával kapcsolatban
> már így is nagyon hasznos, és jól működő adatbázisom van, bár még közel
> sincs kész.
> Kiraktam a listára is a választ, hátha akad indexelésben vagy települési
> családkönyvben utazó társunk.
>
> Summa summarum, a nagyon kevéssé népszerű (és lássuk be, valóban
> lélekölően unalmas) indexelést vonzóbbá lehetne tenni valamilyen
> árukapcsolással.
>
> üdv:
>
> gy.
> p.s. Csendben hadd hiányoljam az egyesület vezetőségének időnként (mondjuk
> negyedévente) megjelenő kampányszerű felhívását az indexelésre: mégiscsak
> ez tartja fent az egyesületet a víz felszínén, ez a legértékesebb
> "vagyona", és ebben van a legnagyobb potenciál is. Az egyetlen ilyen
> ösztönző talán az elmúlt évekből, hogy volt valamilyen igyekezet az
> indexelők munkájának jutalmazására, de azt már nem tudom, hogy ez a projekt
> hol tart.
> Pedig lehetne "Fejezzük be Budapest polgári akv-einek indexelését!" vagy
> "Csináljuk meg együtt Pécs házassági akv-einek indexelését!", vagy "Válassz
> ki egy kis települést a családfádról, és indexeld!" stb. projektek.
> Persze lehet, hogy vannak ilyen felhívások, kampányok a facebokkon, de ott
> meg én nem vagyok. Mindegy.
>
> Janzsó Péter <janzsopz at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. okt. 26., Szo,
> 8:55):
>
>> Kedves György!
>>
>> Bennem egyszer megvolt a lelkesedés, hogy nekiálljak indexelni, viszont
>> én is ki akartam gyűjteni az összes anyakönyvi adatot (keresztszülők,
>> tanúk, stb.), ezeknek viszont a sablonban nincs hely. Így viszont a sablont
>> nem tudtam volna a saját elképzelésem szerint a saját célomra is használni.
>> Kérdésemre azt a választ kaptam, hogy ezeket az extra adatokat
>> könyveljem külön, magamnak. Kétszer pedig nem akartam dolgozni, és nagyon
>> rugalmatlannak ítéltem a rendszert. Úgyhogy végül sem magamnak, sem a MACSE
>> sablonba nem álltam neki indexelni... persze, ehhez annak is köze volt,
>> hogy elhavazódtam mindenféle dolgokkal és nem tértem vissza a projekthez.
>>
>> Abban igazad lehet, hogy a kettő könnyen konvertálható (lenne) egymásba,
>> de ezzel nem kísérleteztem, hiába értek jobban az Excelhez az átlagnál.
>>
>> Mindig tervben van, hogy elkezdjek indexelni, talán jövőre már lesz is rá
>> időm... :)
>>
>> Üdv:
>> Peti
>>
>> Gyorgy Weber <wegyor at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. okt. 26., Szo,
>> 8:48):
>>
>>> Kedves Gabi!
>>>
>>> Nagyon egyetértek. Különösen annak fényében, hogy mi ennek az
>>> egyesületnek az elsődleges célja (ha van ilyen megfogalmazva).
>>> Ki kell emelni, hogy Zotter Ferencék sablonja nagyon megkönnyíti az
>>> indexelést, igazán érdemes kipróbálnia mindenkinek, aki még nem indexelt
>>> semmit! Erősen javasolt az indexelés során a "hivatalos" sablon használata,
>>> nehogy úgy járjatok, mint én: van kb. 8000 sor indexelt akv-i adatom
>>> Excelben ugyan, de nem a macse sablon szerint. Sajnos aligha lesz
>>> erőn megtanulni átemelni a sablonbe ezeket, pedig készséggel feltölteném
>>> őket.
>>>
>>> Kiskunmajsa 1861 utáni halotti adataiból van 1200 sor,
>>> Kiskunmajsa keresztelési adataiból van kb. 2000 sor,
>>> Bogád plébánia (ill. polg. akv-i ker.) területéről van kb. 5400
>>> adatsorom, s utóbbi a télen tovább fog nőni.
>>> Ugyaninnen, vagyis Bogád területéről van 5700 házassági akv-i adatsorom,
>>> ez esetben a lista teljes, vagyis kb. 1680-1920 közötti idő minden
>>> házassági adata megvan, beleértve a polgári ak-i adatokat is, kiegészítve
>>> az 1920-1960 közötti bogádi és romonyai házasságok (tehát ekkor már nem a
>>> teljes plébániai terület) felekezeti adataival.
>>>
>>> A táblázatom (előnye vagy hátránya, hogy) tartalmazza az akv összes
>>> adatát, tehát nem csak az indexelés eminens adatait. Ezért úgy gondolom,
>>> hogy valójában pusztán az indexes sablonba nem illő oszlopokat ki kell
>>> törölni, és a megmaradt oszlopok sorrend-cseréjét kell elvégezni, vagyis
>>> elvileg viszonylag könnyen konvertálni lehetne ezt a több, mint 14 000
>>> rekordot.
>>> A bogádi adatbázis másik hátránya, hogy egy táblázatban van a felekezeti
>>> és a polgári, illetve nem csak a bogádi plébánia, hanem a kb. 30 km-es
>>> körzetben értett összes szomszédos település Bogádra és Romonyára vonatkozó
>>> adata is. Bár - miután minden akv-i adat rendelkezésre áll -, szűrővel
>>> könnyen szétválogathatók az egyes frakciók akár felekezeti, vagy polgári,
>>> akár településnév szerint.
>>>
>>> Namost én senkire nem szeretném ezeket rálőcsölni, akárkinek nem is adom
>>> át, de arra mindenképpen ráirányítja a figyelmet, hogy indexelni az
>>> indexsablonba érdemes!
>>>
>>> Oda viszont érdemes!
>>>
>>> üdv:
>>>
>>> gy.
>>>
>>> Gabriella Gál <cecilke at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. okt. 25., P,
>>> 23:16):
>>>
>>>> Kedves tagok!
>>>>
>>>> Néztem a honlapon, hogy állami anyakönyvben feljegyzett halálozások
>>>> indexelése meghaladja a 4 millió főt. (Bár van benne pár 10 ezer fő
>>>> jelenleg külföldnek számító településről származó adat) A Wikipédián
>>>> feltüntetett éves halálozási adatokból 1918-1980 közötti időszakra kb 8,2
>>>> millió adódik, 1895-1918 közöttre becsülve pedig még 3,9 millió
>>>> (feltételezve, hogy ez a jelenlegi országterületre van megadva). Így kb 12
>>>> milliós mennyiséget lehetne elvben indexelni, ennek 30%-ot már elértük .
>>>> Sajnos nem mindenhol érhető el az anyakönyv, és ahol igen, ott sem mindig
>>>> 1980-ig.
>>>> A honlap szerint az első indexelések 2011. májusában kerültek fel,
>>>> vagyis 13,5 év alatt lett meg a 4 millió. Ez most már olyan mennyiség,
>>>> amely rendkívül felgyorsíthatja a kereséseket. Gratulálok az indexelésben
>>>> résztvevőknek, az ellenőröknek. Különösen annak a 6 tagtársnak, akik
>>>> személyenként több mint 100ezer bejegyzést tettek kereshetővé. Több mint
>>>> 2000 tag van. Ha mindenki csak 1000 sort indexelne a következő évben, az
>>>> újabb 2 millió bejegyzéssel növelné meg az adatbázist egyetlen év alatt.
>>>>
>>>> Gabriella
>>>>
>>>> --
>>>> A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) levelezőlistája
>>>>
>>>> A levelezőlistára első sorban a tagsággal, a honlappal, az
>>>> adatbázisainkkal és más projektjeinkkel, rendezvényeinkkel, stb.
>>>> kapcsolatos leveleket várunk. Szigorúan tilos a listára politikai,
>>>> világnézeti, vallási vagy más, az Egyesületünk életével és a családfa- és
>>>> családtörténet-kutatással nem szoros kapcsolatban lévő témákkal foglalkozó
>>>> leveleket küldeni.
>>>> A lista címe: macse at googlegroups.com
>>>> A lista honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>>>> Ha le akarsz iratkozni a listáról, küldj egy üres üzenetet a
>>>> macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>>> A családkutatással, családtörténettel, stb. foglalkozó leveleket a
>>>> nyílt (bárki által elérhető)
>>>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>>> levelezőlistára is el lehet küldeni.
>>>> ---
>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>> „Magyar Családtörténet-kutató Egyesület (MACSE)” csoportjára.
>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>> macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>>> A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide:
>>>> https://groups.google.com/d/msgid/macse/CAFfVFUNkeP9KQPor9La1dhb2Vp6uHXfNxjpoJxKD42tT2wSB%3Dw%40mail.gmail.com
>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/macse/CAFfVFUNkeP9KQPor9La1dhb2Vp6uHXfNxjpoJxKD42tT2wSB%3Dw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>> .
>>>>
>>> --
>>> A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) levelezőlistája
>>>
>>> A levelezőlistára első sorban a tagsággal, a honlappal, az
>>> adatbázisainkkal és más projektjeinkkel, rendezvényeinkkel, stb.
>>> kapcsolatos leveleket várunk. Szigorúan tilos a listára politikai,
>>> világnézeti, vallási vagy más, az Egyesületünk életével és a családfa- és
>>> családtörténet-kutatással nem szoros kapcsolatban lévő témákkal foglalkozó
>>> leveleket küldeni.
>>> A lista címe: macse at googlegroups.com
>>> A lista honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>>> Ha le akarsz iratkozni a listáról, küldj egy üres üzenetet a
>>> macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>> A családkutatással, családtörténettel, stb. foglalkozó leveleket a nyílt
>>> (bárki által elérhető)
>>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>> levelezőlistára is el lehet küldeni.
>>> ---
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>> „Magyar Családtörténet-kutató Egyesület (MACSE)” csoportjára.
>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>> macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>> A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide:
>>> https://groups.google.com/d/msgid/macse/CADUW%2BY19h0PVRBnhCCu16b7ZhP8SunPfBGnMWbsqK83nYFmRFw%40mail.gmail.com
>>> <https://groups.google.com/d/msgid/macse/CADUW%2BY19h0PVRBnhCCu16b7ZhP8SunPfBGnMWbsqK83nYFmRFw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>> .
>>>
>>
>>
>> --
>> *Janzsó-Berend Péter Zoltán*
>> Okleveles gyógyszervegyész-mérnök
>> Email: *janzsopz at gmail.com <janzsopz at gmail.com>*
>> Mobil: +36-20/928-49-27
>> *LinkedIn: linkedin.com/in/janzsopz
>> <https://www.linkedin.com/in/janzsopz>*
>>
>

-- 
*Janzsó-Berend Péter Zoltán*
Okleveles gyógyszervegyész-mérnök
Email: *janzsopz at gmail.com <janzsopz at gmail.com>*
Mobil: +36-20/928-49-27
*LinkedIn: linkedin.com/in/janzsopz <https://www.linkedin.com/in/janzsopz>*