[Csaladtortenet 2] filia bejegyzések + halálozás vs. temetés

[Attila Tóta]

Kedves Kutatótársak!

Felmerült egy kérdés, ami már régóta nem tisztázott bennem és lehet,
másoknak sem egyértelmű. Egy 18. századi anyakönyvben, ahol a plébánia
filiájáról történt bejegyzés (akár a Locus oszlopban, vagy ha a szöveges
bejegyzés végén ott van hogy pl. ex Gyömörő), akkor az mit jelöl? Az
esemény helyét (számomra ez valószínűbb), vagy hogy honnan való a
személy?Szeretném korrekten vezetni a születési és keresztelési helyeket,
de pont előjött egy eset, amire rákérdezett egy kutatótársam:

Sümegcsehi anyakönyv 1776-os bejegyzés, a bejegyzés Mihályfára vonatkozik.
Mihályfán 1789-től van anyakönyvezés, de mint olvastam, templom már előtte
is volt 1740-től, csak átépítés történt 1790-ben.

Nekem az az elméletem, hogy Mihályfán keresztelték és a Locus erre utal,
hiszen volt ott templom, csak mivel plébánia nem működött - ezért volt
Sümegcsehi filiája - ezért Sümegcsehi anyakönyvébe vezették be. És nem azt
jelenti, hogy Sümegcsehiben keresztelték, csak egyébként mihályfai volt a
család.

Jól gondolom, vagy mi a jó megoldás ilyen esetekben? Szeretném jól
értelmezni a filiák bejegyzéseit!

A másik - lehet, hogy ez is triviális kérdés - hogy a halotti anyakönyvek,
ahol nem jelölik külön, temetést vagy halálozást rögzítettek? Mit jegyeztek
be elsősorban?

A keresztelésiknél már kialakult nálam az a gyakorlat, hogy ahol nem
vezették külön, ott a kereszteléshez beírom a bejegyzés dátumát, a
születéshez pedig ugyanezt, csak hozzáteszem, hogy "körül", mivel arról
nincs pontos infó, hogy mikor született, csak sejthetjük, hogy nem annyira
távol a keresztéstől. De mi a helyzet a halotti bejegyzéseknél? :) Ki hogy
jár el ezekben az esetekben?

köszönöm
Attila