[Csaladtortenet 2] UB

[dr. Zana János]

Meglep. Hogy kerül Karlovacra egy férfi, aki mozdonyvezető Budapesten. 
Horvátul én sem tudok, de mintha azt írták volna oda, hogy törvénytelen. 
Volt sok minden, amit nem értettem abból, amit a MÁV átküldött, a csalás 
egyik lányát Fáninak hívják, de tíz évvel később született. Ezt írtam be 
magamnak:

> Születési éve a MÁV szerint 1891 március
https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-DB19-36Y

Van mit néznem.  Kösz!    János

2026. 05. 10. 18:35 keltezéssel, Zsuzsa Papes írta:
> Szerintem Békés Gyula  (az apa) és Szamobor a származási helye. 
> (Zomborról nincs szó)
>
> Találtam   Békési---Bezják szülőpárnak 1891-ben Karlovacon egy 
> gyermeket .Elég
> sok minden van oda írva,de sajnos azt nem tudom elolvasni.
>
> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G99X-DCKP?view=index&lang=hu&groupId=M9GY-2RD 
> <https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G99X-DCKP?view=index&lang=hu&groupId=M9GY-2RD> 
>
>
>
> Anna Gősiné Greguss <ggacs4 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2026. máj. 
> 10., V, 18:25):
>
>     Kedves János!
>     Mint láthatod, az oldalon minden gyerek megjegyzés rovatában
>     szerepel, hogy
>     milyen okmány mutattak be a kereszteléskor (ha mutattak -
>     házasságlevél,
>     cselédkönyv) és hogy honnan származnak a szülők.
>     Békés Atilla születésénél nem mutattak be házasságlevelet, viszont egy
>     törvényes testvér keresztlevelét igen. Ennek az alapján írhatták
>     be, hogy
>     Atilla is törvényes. Alatta viszont nem az apa neve van
>     megisméltelve, nem
>     "Békési Gyula", hanem az apa származási helye: Békés (megye), Gyula.
>     Üdv,
>     Anna
>
>
>
>
>
>
>
>     dr. Zana János <jzana9941 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2026. máj.
>     10., V,
>     14:41):
>
>     > https://www.familysearch.org/tree/person/L752-5PM
>     >
>     > Békési Attlila születési bejegyzésének minden rovata érthető és
>     világos.
>     > Azonban egybefolynak az Észrevételek rovat bejegyzései. Apja valóban
>     > Békés Gyula, és anyja valóban Sombor szülötte.  Ezért ez bejegyzés
>     > számomra teljesen értelmetlen. Mi a csodának tartották
>     szükségesnek ezt
>     > beírni?
>     >
>     > Némi magyarázat: a szülők házasságához még nincs dokumentum (1890
>     > december 4.), és Attilának született egy bátyja 1892 március 20-án,
>     > akinek a születési bejegyzését még mindig nem találtam meg.
>     >
>     > Üdvözlettel János
>     >
>     >   ==  ==  ==  ==  ==
>     > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>     >
>     >
>     _____________________________________________________________________________
>     > levelező lista honlap:
>     > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>     > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>     >
>       ==  ==  ==  ==  ==
>     Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>     _____________________________________________________________________________
>     levelező lista honlap:
>     http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>     Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>