[Csaladtortenet 2] származási hely kiolvasás

[Julia Szent-Gyorgyi]

Kornis Ferenc kérdezett a második bejegyzésben a menyasszony
származási helyéről:
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSVH-S9DC-M?lang=hu&i=127

Deák Tamás írta:
> > Nem lehet Kosztolány ? (ha a szöveg a következő sorban a folytatódó
> >  helységnév.)

Amire én válaszoltam:
> Sajnos nem működik, mert a "Koszt" utáni szó _oriunda_ "származó"
> (nőnemű).

Deák Tamás kérdezte:
> és az "oriunda" nem vonz valamilyen esetet? Abból nem lehet kitalálni, mi a
> helységnév?

Több okból nem. Elsődlegesen azért, mert a nem-latin neveket nagyrészt
"ragozhatatlan"-ként kezelték. (Például csak a keresztneveket
ragozták, a családneveket nem.) Néha helységnevekből alkottak latin
melléknevet, de ez általában csak a nagyobb, ismertebb városokkal
történt. (Például _Posoniensis_ "pozsonyi", néhány sorral lejebb.)
Másik ok, hogy a "származó" a menyasszonyra vonatkozik, nem a
helységre, tehát a helység nyelvtani esetét nem befolyásolja. (A
helységből-eredés jelölése latinul tele van kivételekkel, amiket
képtelen vagyok fejben tartani; itt a _loco_ "helységből" hordozza a
súlyt, de nem emlékszem, hogy ez melyik eset.)


Daróczi Dániel azt figyelte meg, hogy:
> > > Amúgy a bejegyzésben Pasch Theresia szerepel és nem Rosalia

A két név keverésére már annyi példát láttam, hogy már fel se tünik.

(Eddig mindig csak a becenév magyarázatot találtam, ami számomra nem
igazán kielégítő: a Rézi és a Rozi az én fülemnek egészen más. Ha van
valakinek más ötlete, szivesen fogadom.)

Juli
/\ /\
>*.*<