[Csaladtortenet 2] Hiányzó anyakönyvek kutathatósága - állagveszélyeztetés

[Szabó Előd]

Szerintem ha a másodpéldány kutatható, akkor az első (vagyis annak szó 
szerinti mása is) kutótatható lenne, hisz ép ember nincs, aki másra 
gondolna.
Az, hogy a kutatás nem engedélyezett az eredeti példányban, állagmegóvás 
céljából eredhet csak (naívan remélem én....).

És pont ez az állagmegóvás van veszélyben, ha az anyakönyvnek nincs 
másodpéldánya (+ ráadásul mikrofilmezve sincs még).
Tehát állagveszélyeztetés (vagy ilyesmi) címszóval szerintem fel lehet rá 
hívni a figyelmet!

Ez a helyzet a csengeri ref. halotti anyakönyv 1821-39 időszakáról, amit a 
mikrofilmezésből kifelejtettek és a másodpéldányokat csak 1828-tól kezdték 
vezetni -előírás szerint - tehát  1821-27 közti adatok állaga 
veszélyeztetett, mert egy van belőlük a paókia tetőterében egy 
szekrényben....ha nem számítjuk a nálam lévő másolatot a kockás lapokon :) - 
érdekes, hogy a parókián sem nem engedték fotózni az eredetit - bár az ott 
épp jelen lévőknek fogalmuk sincs a fentebb írt aggodalmakról és sokszor meg 
sem értik miről beszél az ember...

üdv: Előd