[Csaladtortenet 2] Fw: tanulmány a né / nő témáról

[Németh József]

Parttalan lesz ez a vita a feleségek nevéről, gyanítom... Az én véleményem: nem értek egyet a magyar történelmi gyakorlattal (nem mintha ez érdekes lenne én mit gondolok utólag erről), mert ott a nő mindent elveszített, kapott a férje neve mellé egy  -né toldalékot, oszt annyi. A férfi tulajdona, kész. Ugyanakkor gondoljatok bele, nem volt jobb ám a nyugati gyakorlat sem, mert ott megmaradt a keresztneve, de hát mit számít az? Megmaradhattál Marynak, Rózának, de a családneved ott is eltűnt mindenképpen. Én a feministákkal értek egyet, és a családfakutatás is könnyebb lene, ha megmaradt volna a nők (család)neve élethossziglan. Anyakönyvi adatokban azonban hál'isten hellyel-közel, maradt.NJ

"Szabó Előd" <szaeltan at gmail.com> írta:
>Kedves Mária!
>
>Leveleddel teljes mértékben egyet értek, amit a nő szerepéről írtál.
>A "megalázó" szó viszont nem illik bele, hiszen a magyar variáns 
>évszázadokig biztosan, jól és (férfiként ugyan, de úgy gondolom) alázás 
>nélkül működött.
>Nem tudjuk mióta, de azt tudjuk, meddig: a mai időkig.
>
>üdv: Előd
>
>--------------------------------------------
>
>Kedves Elöd!
>
>
>Köszönet a részletekbemenő ,noha többnyire leltározó jellegű tanulmányért. 
>Nyilván ,ez is volt a célja,
>
>hogy Magyarországon , hogy s mint a nők házasság utáni neve.
>
>
>Valóban ,ha kimondottan női szemmel nézzük, a magyar variáns talán a 
>legmegalázóbb. Itt Romániában nem merül fel apriori ,hogy gond van az 
>illetővel,ha már elért egy bizonyos kort. A nevéből nen lehet azonnal 
>következteteni arra ,hogy elvált,vagy özvegy ,vagy nem kellett senkinek,vagy 
>neki nem volt senki sem jó. Itt felvesszük a férfi nevét és maradunk a 
>saját, szép,egyszeri keresztnevünkkel,amit senki nem vesz el tőlünk.Tehát 
>nincs fájó ,erkölcsi vagy másmilyen kérdőjel, mint Magyarországon.
>
>
>A lényegről azonban nem beszélünk. Mikor merül fel a névváltozás? Amikor 
>Házasság van .Miert van Házasság? Hogy legyen Család .EZ A LÉNYEG . A család 
>célja, eredménye Gyerekünk.Őt nem kell válsztás elé tennünk.Képzetjétek el 
>kis szőke,barna szépségeiteket ,amint választás elé tesszük őket: anyám neve 
>,vagy apám neve... A társadalmak kialakitottak egy optimális variánst,ami a 
>családnak jó . A családokban ,akár a társadalmakban a fárfiak döntenek.És ez 
>eddig igy volt jó. Ne kövezzen meg senki ezért.A férfiak többnyire erősebbek 
>,racionálisabbak,lényegretörőbbek. A mi feladatunk ,hogy finomitsunk a 
>művön. Nehezen elképzelhető egy olyan társadalom,ahol csak nők vezetnének.A 
>nőnek,ha izgazi nő ,márpedig mindegyik az akar lenni ,más a 
>rendeltetése.Ezt, mint '94 óta gyakorló női vezető merném állitani.
>
>
>Szép estét kivánok minden asszonytársamnak !
>
>
>Benedek Mária Piroska ,Szatmár
>
>
>_______________________________________________
>Felvidéki mikrofilmek "képszám" katalógusa: http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=mic&mic=kep
>_______________________________________________
>családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu ; http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu