[Csaladtortenet 2] Eszterházy gróf telepítési szempontjai

[Wilde Viktor]

Kedves Gábor,
Olvasd el figyelmesebben, mit írt Éva, olvasd el újra eredeti 
levelemben, hogy miért volt Mo jövője érdekében sine qua non feltétel a 
bevándorlás bármilyen áron. Talán az is segít, ha Elődnek írott iménti 
soraimat átnézed.
A xenofóbok hajlamosak minden hamis érvet felkapni (nézd csak Cion 
Bölcseit meg Tiszaeszlárt), ezért írtam, hogy ne adj nekik muníciót.
Nem én hallgattam el tényeket, én felfedtem egy csomó új szempontot.
Nem a gerófnak volt csak kifizetődő, hanem legalább annyira az Országnak is.
A dollár meg cilinder csak szarkasztikus allegória volt, talán nem 
értetted meg (bár helyesen utaltál datálásukkal az én anakronizmusomra, 
még jó, hogy a szivar keletkezésének nem néztél utána), megmagyarázom 
akkor: A komenizmusban a karikatúrákon az imparalista harácsoló 
külföldit ábrázolták imígyen (ja, a monoklit nem is írtam, az is 
anakronizmus lett volna), az ellenszenves idegen prototípusaként. No 
most leveledet olvasván én ebben a figurában láttam leképeződni az 
Általad elképzelt privilegizált idegent.
ÜdWV

2012.05.04. 12:50 keltezéssel, Szilvágyi Gábor írta:
> Kedves Viktor!
>
> Először is kikérem magamnak, hogy az általam leírtakkal ’felébresztem a
> xenofóbiát’. A tények elhallgatása nem lehet járható út. Gyakorlatilag
> amit felsoroltál, az mind azt igazolja, hogy behozhatatlan előnyt
> élveztek a betelepítettek az itt élőkkel szemben. Nem azt mondtam, hogy
> a grófnak ezt nem volt gazdaságilag kifizetődő. A hasonlatodban viszont
> van némi probléma, mivel a dollárt 1792-ben vezették be ( a nagyobb
> betelepítések ekkorra már megtörténtek), az a bizonyos sváb ezért nem
> szivarozhatott a dollárral teli pénzeszsákon, arról nem beszélve, hogy a
> cilinder nem volt divatban a köreikben.
>
> Üdv, Sz.G.
>