[Csaladtortenet 2] név vagy név előtti rövidítés?

[József Németh]

Lehet éppenséggel nem csak relicta, hanem relictus is az Rl rövidítés...
Az örökös tényleg lehet, hogy nem jó megfejtés, mert azt általában a
hereditari szóval fejezték ki.
NJ

2012. május 28. 23:05 László Pataky írta, <laszlo.pataky at gmail.com>:

> A relicta eredetileg a hátrahagyni igéből jön, ez látszik a relicta vidua =
> hátrahagyott özvegy összetételben is. Néha tényleg jelenthet özvegyet is,
> de nem mindig.
> A Re rövidítés többértelmű. Még jó, hogy maradtak fent magyar nyelvű
> összeírások is. És jó az is, hogy ilyen listák olykor felváltva készültek
> hol latinul, hol magyarul, akár egymást követő években is. Pl. egyik évben
> Re X.Y, míg a másikban XY árvái szerepel ugyanazon soron.
>
>
>
> 2012. május 28. 21:46 Babcsányi István írta, <mcsteve at elender.hu>:
>
> > Na ja, csak hogy a relicta szó nőnemű és özvegyet jelent. Az örököst
> > máshogy fejezik ki.
> >
> >
> >
> > ----- Original Message ----- From: "József Németh" <
> > jozsefnemeth424 at gmail.com>
> > To: "László Pataky" <laszlo.pataky at gmail.com>
> > Cc: "csaladtortenet" <csaladtortenet at levlista.**theka.hu<
> csaladtortenet at levlista.theka.hu>
> > >
> > Sent: Sunday, May 27, 2012 9:38 PM
> > Subject: Re: [Csaladtortenet 2]név vagy név előtti rövidítés?
> >
> >
> >
> > Köszönöm a válaszokat!
> > Úgy néz ki a két betűs rövidítés tényleg nem keresztnevet, hanem
> állapotot
> > takar, ez pedig a Rl=Relicta, azaz hátrahagyott örökös. (ami nem egyenlő
> az
> > özveggyel.) Ez lehet feleség és még nem családos gyermek(ek) is. Pataky
> > László és Babcsányi István egybehangzó véleménye alapján jutottam erre az
> > álláspontra, nekik külön köszönet!
> > NJ
> > Jó, hogy van ez a lista!
> >
> > 2012. május 27. 15:11 László Pataky írta, <laszlo.pataky at gmail.com>:
> >
> > Relicta= örökös,  vagy jobban mondva hátramaradott (a jobbágyi öröklés
> >> törvényi szabályozásától még messze vagyunk,). Többnyire a feleséget
> >> takarja, ritkábban a még nem családos gyermekeket.
> >>
> >> 2012. május 27. 14:46 József Németh írta, <jozsefnemeth424 at gmail.com>:
> >>
> >>  Ígérem jó ideig több olvasási segítséget nem kérek, de ezzel most
> >>> idegesítően nem boldogulok.
> >>> Megintcsak az 1715-ös összeírásról van szó, a helyszín Bán, Trencsén
> vm.
> >>> Az alábbi listán felülről a 10. sorban a családnév Skultéti, a
> >>> foglalkozása
> >>> is utána van írva, Pellio, azaz szűcs. De mi lehetett a keresztneve?
> >>>
> >>> http://193.224.149.8/apex/f?p=**100:17:0:::17:P17_IMGP_FILE_**
> >>> NAME,P17_FILE_NAMES:N78_23_**532.gif,N78_23_530.gif;N78_23_**
> >>> 531.gif;N78_23_532.gif;N78_23_**533.gif;N78_23_534.gif;N78_23_**
> >>> 535.gif;N78_23_556.gif<
> http://193.224.149.8/apex/f?p=100:17:0:::17:P17_IMGP_FILE_NAME,P17_FILE_NAMES:N78_23_532.gif,N78_23_530.gif;N78_23_531.gif;N78_23_532.gif;N78_23_533.gif;N78_23_534.gif;N78_23_535.gif;N78_23_556.gif
> >
> >>>
> >>> Ez egy kétbetűs rövidítés olvasatomban, amelyet egyetlen keresztnévnek
> >>> sem
> >>> tudok megfeleltetni. Valószínűleg a feldolgozók sem tudták, mert az
> egész
> >>> listán ugyanez az ismétlődés ha előfordul, akkor csak a családnevet
> >>> rögzítették. Másik magyarázat, hogy a rövidítés nem is keresztnevet
> >>> takar,
> >>> hanem valamiféle egyéb jelzést, azért nem oldották fel a feldolgozók.
> De
> >>> ha
> >>> egyéb jelzés, miért nincs egyiknek sem keresztneve?
> >>>
> >>> Megnéztem a környező településeket is, hasonló a helyzet, de olyan is
> >>> van,
> >>> amikor ez a jelzés (vagy név) keresztnévvel együtt fordul elő, ez nem a
> >>> név
> >>> variációt erősíti. Pl. itt a 2., 4. és 5. név esetében is.
> >>>
> >>> http://193.224.149.8/apex/f?p=**100:17:0:::17:P17_IMGP_FILE_**
> >>> NAME,P17_FILE_NAMES:N78_23_**539.gif,N78_23_539.gif;N78_23_**
> >>> 540.gif;N78_23_556.gif<
> http://193.224.149.8/apex/f?p=100:17:0:::17:P17_IMGP_FILE_NAME,P17_FILE_NAMES:N78_23_539.gif,N78_23_539.gif;N78_23_540.gif;N78_23_556.gif
> >
> >>> Mit jelenthet ez?
> >>> Segítsetek ha tudtok, tudjátok milyen szörnyű tud lenni amikor az
> emberre
> >>> telepszik egy rejtély, pedig a megoldás ott van egy karnyújtásnyira.
> >>> Előre is köszönöm!
> >>> Németh József
> >>>  ==  ==  ==  ==  ==
> >>> Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
> >>>
> >>> ______________________________**______________________________**
> >>> _________________
> >>> levelező lista honlap:
> >>> http://levlista.theka.hu/**mailman/listinfo/**csaladtortenet<
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet>
> >>> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/**csaladtortenet/smfor/<
> http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/>
> >>>
> >>>
> >>
> >>  ==  ==  ==  ==  ==
> > Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
> > ______________________________**______________________________**
> > _________________
> > levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/**mailman/listinfo/**
> > csaladtortenet <http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> >
> > Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/**csaladtortenet/smfor/<
> http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/>
> >
> > _____________ NOD32 7156 (20120521) Információ _____________
> >
> > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> > http://www.nod32.hu
> >
> >
> >   ==  ==  ==  ==  ==
> > Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
> > ______________________________**______________________________**
> > _________________
> > levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/**mailman/listinfo/**
> > csaladtortenet <http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> >
> > Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/**csaladtortenet/smfor/<
> http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/>
>  >
>  ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>