[Csaladtortenet 2] segítség kérés - szlovák nevek

[gyorgy weber]

Kedves Imre!
Úgy gondolom nincs szabály. Ahogy a wikipedia "Családfakutatás" c. szócikke
is rögzíti "A genealógia nem önálló diszciplína (*hanem "csak" a*
*történettudomány
segédtudománya*), így nem alakultak ki a családfakutatás és -publikálás
tartalmi és alaki feltételeit rögzítő protokollok sem."
Azaz e kérdésben - mint annyi másban a kutatási módszertől a publikálásig -
mindenkinek magának kell dönteni. Lehet érvelni mindkét verzió mellett és
ellen, szerintem a lényeg, hogy a döntésedet utóbb meg tudd okolni.
Csak hogy egy hasonló problémát mondjak: a nevek (vezeték és keresztnevek
egyaránt) írásmódját meg kell hagyni eredeti alakban (forrástisztelet) vagy
lehet uniformizálni (adatbázis építés miatt - kereshetőség -, ill.
jelentéstartalom miatt is)?? Az eredeti formát preferálók kompromisszuma,
hogy az adatbázisukban egyetlen személynek akár öt-tízféle alakban kell úgy
rögzíteni a nevét, hogy egyébként a későbbi felhasználónak egyértelmű
legyen az azonosság. Az uniformizálóknak pedig el kell fogadni az eredeti
irat megváltoztatásának kényszerét. Ez még egy olyan simának tűnő kérdésben
sem egyszerű, mint a latin "i" betű - melynek ugye alakja "y" - használata.
Legyen a példa stílszerűen Mezei. Az első koncepcióval ezt  Mezey-nek
írják, míg a jelentéstartalomra koncentrálók Mezei-nek. Vélhetőleg
akármelyik koncepciót használod, az ellentábor és a későbbi laikus
felhasználók mindenképpen kritizálnak majd, utóbbiak viszont érvekkel
meggyőzhetők.
De hasonló dilemma a településnevek szerepeltetése (az eseménykori alak
vagy a mai hivatalos forma használandó?), és még ezer olyan eset van,
amikor neked magadnak kell publikációs döntést hozni. Kutatói igény és
felelősség, hogy a döntésed okai mennyire lesznek szilárdak, mennyire
lesznek egy (esetleges, vagy elméleti) vitában tarthatók. Ez a
(kényszer)szabadság teszi a családkutatók eredményeit ill. publikációit
 oly színes tablóvá (nézz csak körül, nem találsz két egyforma publikációt,
s most nem az eltérő személyekre gondolok!), mert bár kénytelen vagy
elgondolkodni a felkutatott adataid publikálásának lehető legtömörebb, de
mégis (és a későbbi idők felhasználója számára is) érthető formába öntésén,
a megoldás mégis a te tanultságod, intelligenciád, értelmi képességeid,
fizikai és anyagi lehetőségeid, művészi érzéked, számítástechnikai
ismereteid, hadra fogható segítségeid,  stb. keretein belül marad!
Sikeres döntést kívánva, tisztelettel:
gy.


2013. augusztus 9. 21:09 Imre Nyul írta, <nyul.csf at gmail.com>:

> Kedves Listatagok!
>
> Dilemmában vagyok a nevek írásával kapcsolatban. Szlovák területen is
> érdekelt vagyok.
> 1945-ig a felvidéken élő nők egyértelműen -ová nélkül vannak anyakönyvezve.
> Ha utána házasodtak, akkor már odabiggyesztették az -ovát is. De a
> születési a meghatározó, ez egyértelmű.
> Az utána születettek (nem tudom a pontos dátumot), anyakönyvezve már -ová
> toldalékkal vannak. Vannak akik ragaszkodnak ehhez, mások viszont ennek
> ellenére kérik, hogy az családfában szeretnék a magyaros megjelenítést.
>
> Melyik a szabályos? Használhatom a magyaros nevet (Dobos), vagy a
> bejegyzett név a helyes (Dobosová) a családfában is.
>
> Köszönöm előre is a véleményeket!
>
>
> Üdvözlettel, Nyul Imre
>
> *Kutatott nevek:* Nyúl/Nyul, Békés (1700-1800-as évek), Oláh (1800-as
> évek),
> Mezner (1700-as évek, Kortsek (1700-1800-as évek)
> *Horváth és Móczi/Móczy/Mótzy*
> *Kutatott helységek:* Borsos-Berinke/Borsosberény, Kálló, Tereske, Nézsa,
> Szendehely, Zsély, Balassagyarmat, Felsőtárkány, Csány, Apcz/Apc
> *Nagysalló, Kissalló, Hölvény
>
> *Nyul Imre
> Debrecen
> nyul.csf at gmail.com
> http://nyul-csaladfa.hupont.hu
> http://rodostrom-nyul.hupont.hu
>
> https://picasaweb.google.com/imre.nyul/CsaladiSirhelyekHroby?authuser=0&feat=directlink
> (Családunk sírjai
> http://nyulcsalad.uw.hu/csaladok.htm (egyéb Nyúl családok)
> http://bekes-csaladfa.hupont.hu
> http://kortsek-csaladfa.hupont.hu
> http://horvath-csaladfa.hupont.hu
> http://moczi-csaladfa.hupont.hu
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>