[Csaladtortenet 2] útmutatás kérés

[Páli István]

Kedves István!

Talán árnyalja a nemesség adómenteségéről kialakult képet: "A nemesek 
országos adót nem fizettek, bár az országgyűlés kivételesen, rendkívüli 
szükséglet idején általuk fizetendő szubszidiumokat is megszavazott. A 
tulajdonképpeni adómentesség a különböző időszakokban eltérő értelmezéssel 
bírt. Kezdetben az adómentesség személyhez volt kötve, és minden nemes, akár 
volt birtoka, akár nem, s akár nemesi birtokán, akár szabad királyi városban 
lakott, nem tartozott adót fizetni; 1405-től viszont a királyi városokban 
lakó nemesek már adókötelesek voltak. A személyhez kötött adómentesség 
később a nemesek által tulajdonolt allodiális javakra ment át; de azok a 
nemesi birtokok, amelyeket jobbágyok műveltek, s amelyekért birtokosaik 
úrbéri szolgáltatást követelhettek, adó hatálya alá tartoztak. Az 1647. évi 
XXVI. törvény az adót minden armalista nemesre kiterjesztette. Ezt az 1723. 
évi VI. törvénycikk úgy módosította, hogy az armalista nemesek nem csupán 
házi (vármegyei) adót, hanem hadiadót is kötelesek fizetni. Azokra a 
nemesekre nézve, akiknek úrbéri birtokuk volt, különböző volt a gyakorlat. A 
tiszai vármegyék eme birtokok után nem követeltek sem hadi-, sem házi adót; 
azonban a legtöbb dunai vármegye a nemesektől az úrbéri földek után hadi- és 
házi adót is szedett. Ennek az egyenlőtlen eljárásnak csak az 1836. XI. 
törvénycikk vetett véget. Ez az úrbéri földek után a nemeseket mind a hadi-, 
mind a házipénztár javára adózni kötelezte."/ Lásd: Wikipedia-adózás 
története.../

Üdvözlettel: Páli István
----- Original Message ----- 
From: "_R-Istvan-Mögling(eu)" <R.Istvan.moegling at rakovszky.eu>
To: "Cs. Kovács Attila" <cskovacs.attila at kisalfold.hu>; 
<csaladtortenet at levlista.theka.hu>
Sent: Thursday, February 14, 2013 11:42 AM
Subject: AW: [Csaladtortenet 2] útmutatás kérés


Kedves Attila!
Ha jól tudom, akkor a jobbágytelken gazdálkodó nemesnek is kellett ez után 
adót fizetnie.
Mivel a legtöbb adomány nem volt olyan nagy, hogy pár generáció után is 
jutott volna minden leszármazottnak elég, hát voltak olyanok, akik béreltek 
telket, hogy a közös tulajdonban levő birtok jövedelmét kiegészítsék., De 
voltak olyanok is, akik elmentek mészárosnak, vagy valami más szakmát 
választottak. AZt hiszem volt egy pár, amit gyakran nemesek űztek. (pl 
Szűcs?)
de ahhoz, hogy a nemességet elismerjék, azt bizonyítani is kellett. Ezt 
pedig sokan talán meg sem tették, vagy a család nehezítette meg. Főleg ha 
csak pár generáció után próbálták. Ugyanis akkor ők is közbirtokosok lettek 
volna, így velük is meg kellett volna osztani a családi birtok jövedelmét, 
annélkül, hogy ők annak az elérésében közreműködtek volna.
Érdekelne mások véleménye is.
Üdv.
István

If something is worth doing, it is worth doing it well.

Strive for excellence, not for perfection.
But be aware of the supporters of mediocrity.
They will attack you because they are afraid of excellence in any form.

Ha valamit érdemes csinálni, érdemes azt jól csinálni.

- * -  A Rakovszky család honlapja / Web-site of the family Rakovszky / 
Website der Familie Rakovszky:    www.rakovszky.eu    - * -


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu 
[mailto:csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu]Im Auftrag von Cs. Kovács 
Attila
Gesendet: Donnerstag, 2013 Februar 14 08:41
An: csaladtortenet at levlista.theka.hu
Betreff: [Csaladtortenet 2] útmutatás kérés


Kedves Listatársak!

Egy érdekes (legalábbis számomra) ügyben szeretném eligazításotokat kérni, 
illetve véleményeteket olvasni.

Az egyik ősöm, Pénzes József 1788-ban Lébényből (Moson vm.) nősült át 
Rábaszovát (Sopron vm.)nevű településre. Ezt a vonalat nemrégen térképeztem 
fel. Feltűnt, hogy némely 1800-as évek közepi anyakönyvi bejegyzésben 
nemesként vannak feltüntetve az utódok. A napokban oldalról oldalra átnéztem 
a szováti anyakönyveket, és kiderült, hogy valamennyi Pénzes-bejegyzésnél 
ott van a nobilis, vagy a nemes jelölés, már a század elején is.
Ugyanakkor utánanéztem Lébény község összeírásainak is. A XVIII. században a 
család tagjai végig szerepelnek az adózó jobbágyok sorában. Különböző 
iratokban is megtalálni a nevüket, mint a község tisztségviselői. Pénzes 
Jakab például az 1700-as évek közepén azt írta neve után, hogy "tanács". 
Ugyanő néhány évvel később községi kamarás.

A kérdés tehát az, hogy a család Rábaszovátra került ága mitől lett nemes új 
lakóhelyén? Elképzelhető, hogy csak bemondásra a plébános beírta nevéhez, 
hogy nemes? Nem kellett ezt bizonyítani? Tudom, jó volna megnézni XIX. 
századi jobbágyösszeírásokat Rábaszovátról, hogy ott szerepelnek-e, de 
ezekhez még nem fértem hozzá.

Kíváncsian várom, Ti mit gondoltok erről?

Köszönöm a türelmet: Attila
  ==  ==  ==  ==  ==
Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
_____________________________________________________________________________
levelező lista honlap: 
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
  ==  ==  ==  ==  ==
Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
_____________________________________________________________________________
levelező lista honlap: 
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/