[Csaladtortenet 2] településkönyvek listája

2013. Már. 6., Sze, 10:07:55 CET

Kedves Laci!
Egy minél pontosabb családkönyvlista

1. Egyfelől szolgálja a kutatókat (megtudják belőle, hogy adott település
anyakönyvi adatait már valaki adatbázisba rendezte, használatával
gyorsabban haladhat előre az érintett ágain.) Kétségtelen igaz, ezt , vagy
a felhasználói engedélyt meg kell szerezni (vásárolni).
 2. Segíti a Te munkádat, hisz elkerülhető (odázható) egy családkönyvvel
már rendelkező település indexálása. Azaz koncentrálni lehet a kutatói
erőket a még semmilyen anyakönyvi feldolgozással nem rendelkező települések
indexálására.

A településkönyvek adatbázisba vitele szerintem csak elképesztő
optimizmusodat bizonyítja, aligha lehet ez most időszerű, vagy reális cél!
(Túl azon, hogy persze elvben igazad van.)
Csak a mai Mo. 3600 településének indexálása több évtizedes munka lehet,
nem is beszélve az általam várt és hitt családkutatói Kánaán beköszöntét,
amikor minden településnek megvan  a családkönyve! (Ma még az egy
századának sincs!!!) Ennek idejét - ha valaha be is következhet - jósolni
sem lehet. (Zárójelben jegyzem meg, az egyes települések családkönyvi
feldolgozásának nincs alternatívája, nem lesz elég csak indexálni, ennek
okairól már többször volt szó! Legutóbbi indoklás gyanánt lásd az utolsó
Matrikulában e tárgyban írt cikkemet.)

Márpedig az egyes családkönyvek szerzői jogvédettek (jogi nehézség).
Kiadásukkal a szerzők valami kevés költségkompenzációt remélnek, melyről
egy nyílt adatbázisba történő feltöltés esetén le kellene mondaniuk.
(anyagi nehézség). Különböző szerkesztési elvek alapján más-más
adatfeldolgozási metodikával íródtak, mert (sajnos) nincs omnipotens
családkönyvíró program, de még a minimálisan elvárt feltételek sincsenek
rögzítve. Azaz ahány könyv, annyiféle formai megoldás és tartalmi minőség.
Aligha lehet sima adatmásolással a könyvek adatait adatbázissá konvertálni
(technikai nehézség ). S végül kérdés, hogy hoz-e annyi hasznot a konyhára
egy ilyen konverzió, mint amennyi hasznot hajthat? Erre bizony nem könnyű
egyértelmű igennel felelni. És ha mégis igen, akkor ki fogja csinálni? Csak
a saját példámnál maradva, a 1,5 évtized alatt összeszedett több mint 50
000 anyakönyvi rekord kb. 200 000 adatát sem újraírással, sem egyenkénti
adatmásolással nem vagyok hajlandó újraformázni, és ez mástól sem várható
reálisan.

Amit érdemes tenni - és azt nagyon -, hogy a jövőben ilyen könyvet
előállítóknak rendelkezésére bocsátani egy olyan adatbázis-kezelőt (van
ilyen, lásd pl. a Te excell tábládat, vagy a Müller testvérekét, mely már
többször bizonyította nagyszerűségét - lásd az izményi, mecseknádasdi,
gyomai könyveket!), valamint meghatározni egy nagyjából mindenkinek
elfogadható minimál-feltétel rendszert, hogy milyen formai és tartalmi
kritériumoknak kell megfelelnie minimálisan egy település családkönyvének.
Hétvégén küldöm a táblázatot az általam összegyűjtött azon településekről,
melyeknek ismereteim szerint van valamilyen minőségű elérhető anyakönyvi
adatbázisa. (Úgy saccolom, meglesz a 100 a mai segítőknek hála!)
üdv:
gy.

2013. március 6. 9:16 Bocsor László írta, <l.bocsor at gmx.de>:

> 05.03.2013 22:26 keltezéssel, gyorgy weber írta:
>
>> Kedves Kutatótársak!
>>
>> Bocsor Laci kérésére és a segítségetekkel sikerült kb. 80 olyan mai vagy
>> egykori magyarországi települést találnom, melynek településkönyve (vagy
>> netes anyakönyvi adatbázisa) van. Tudom, hogy ez alig több mint a fele
>> (vagy fele se?) a valóságos mennyiségnek, ráadásul  - az egyéb esetleges
>> hibák mellett - olyan adatok sem jutnak eszembe,, amelyeket tudnom
>> kellene.
>> 1. Tudom, hogy a szerbiai India település(rész?)nek van családkönyve, de
>> nem tudom a település magyar nevét.
>> 2. A Baranya megyei Tékesnek is van könyve - éppen csak nem tudom a címét,
>> szerzőjét, kiadása idejét, helyét. lehet, hogy nincs is?
>> 3.. Müller György Izmény könyvének könyvészeti adatai? És mintha M.Gy. más
>> településeket is feldolgozott volna...
>> 4.Baja és Bátaszék is rendelkezik valamilyen adatbázissal. (talán az egyik
>> kézirat szerzője Jordán Krisztián?) Elnézést kérek tőle (is), nem sok időn
>> volt erre a listára, de szeretném a segítségetekkel komplettálni!
>> 5.Budaörs, Pilisvörösvár, vagy egyéb Buda-környéki településeknek nincs
>> településkönyve? Mert nekem valami rémlik.
>> 6.Biztosan emlékszem egy településre, melynek itt a listán is volt
>> bemutatott netes anyakönyvi adatbázisa (a település saját weblapjáról
>> lehet
>> elérni), de nem emlékszem a település nevére ...
>> 7. Bocsárdi Marika, Sövény Mihály, Tremmel Imre és Kurucsai Pál
>> kéziratainak címét nem tudtam, ha tehetik, írják meg, mi szereplejen
>> munkacímként Szulok, Bácsalmás, Zirc és Bácsbokod településeknél.
>>
>> Sajnos a lev. lista nem fogad excell táblát, ezért megmutatni sem tudom,
>> hogy áll most a listám, de ha ennek ellenére tudtok, kérlek Benneteket,
>> segítsetek!
>> A hét végén - lesz amilyen lesz - átküldöm a táblázatot B. Lacinak! (Több
>> időm erre sajnos nem lesz.)
>> Köszönettel:
>> gy.
>>    ==  ==  ==  ==  ==
>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>> ______________________________**______________________________**
>> _________________
>> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/**mailman/listinfo/**
>> csaladtortenet <http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet>
>> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/**csaladtortenet/smfor/<http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/>
>>
>>  Kedves Kutatótársak!
>
> Az nagyon jó, hogy több településnek van családkönyve, de az nagyon rossz,
> hogy többszáz helyen kell keresgélni a neveket. Mivel a kutató legtöbbször
> nem tudja, hogy melyik településnél keresse a lehetséges rokont, ezért az
> adatbankunkon kívűl még megközelítőleg 200 egyéni adatbázisba is be kell
> lépnie (ha szabad), vagy az adatbank tulajdonostól kérni kell egy-egy név
> keresését, amihez valószínű nem lesz kedve, mert 300 kutató 4 név kérése
> máris 1200 keresést indukálna, s erre kinek van ideje.
> Ez így időrabló és minimális eredménnyel kecsegtető kutatás lenne.
> Egyetlen megoldás lenne, ha ezeket a családkönyveket egyetlen adatbázisba
> tennénk be. De ehhez elsősorban az adatbázis készítőinek engedélye és
> valószínüleg segítsége is szükséges lenne. Tehát az egyéni
> adatbázisok,családkönyvek címe nem elegendő. Üdv.mindenkinek Laci
>
>  ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> ______________________________**______________________________**
> _________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/**mailman/listinfo/**
> csaladtortenet <http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet>
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/**csaladtortenet/smfor/<http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/>
>