[Csaladtortenet 2] FACEBOOK

2016. Sze. 1., Cs, 20:30:31 CEST

Kedves Mindenki,
Véleményem szerint szükség lenne egy hivatalos FB oldalra, mert a MACSE
különböző funkcióit a digitális felületek különféleképpen segítik,
szerinten nem egymást sorvasztva, hanem inkább kiegészítve.

1. A levelezőlista legnagyobb haszna az információk megosztása és az
egymásnak való segítség. Személy szerint az egyedüli hátrányát abban látom,
hogy kissé nehézkes a régi információk előkeresése, illetve bizonyos dolgok
nem elérhetőek, hiszen egy adott kérdésre sokan nem nyilvánosan, hanem
magánban válaszolnak. Ez persze dicséretes, ha az ember nem akar túl sok
levelet kapni, de ugyanakkor sok információ is elveszhet. Én pl. mindig
olvasok minden témát hátha kapok valami ötletet vagy információmorzsát, de
sokszor a privátban küldött válaszok hiányoznak. Persze nem akarok azzal
válaszolni egy kérdésre, hogy a választ tessék nekem is elküldeni, ez
kicsit furcsa lenne, plusz éppen azt az extra forgalmat generálná amit el
akarunk kerülni. Szerintem erre jobban működne a fórum, ami jelenleg nem
igazán működik, ott ugyanis éppen olyan gyorsan lehet válaszolni mint
emailben, és a teljes beszélgetés megmarad egy áttekinthető, tematikus
formában. De ez esetleg egy másik beszélgetés tárgya.

2. A honlap elsődleges feladata szerintem az információk szabatos tárolása,
beleértve a zárt adatbázisokat, illetve az egyesülettel kapcsolatos dolgot
megjelenítése és őrzése. Ez nem kell hogy interaktív legyen, hiszen a
kommunikálás egyirányú, így a lényeg az adattartalom és a struktúra.
Érdekes kérdés, hogy generál-e reklámbevételt, én nem tudom, mert nem látok
reklámokat soha, talán mert önző módon Adblock drukker vagyok.

3. A FB sok szempontból infantilis és idegesítő, személy szerint csak arra
használom, hogy kinti magyar lévén az otthoniakkal kapcsolatot tartsak, de
ugyanakkor látom, hogy egyes szervezetek mennyire ügyesen tudják magukat
reklámozni, és szerintem ez a lényeg. A FB-on kérdéseket feltenni kevésbé
hatékony mint a levelezőlistán, legalábbis szerintem. Fontos lenne viszont
arra használni, hogy a honlapon megjelenő újdonságokat ott is hirdesse az
ember, mert a kapcsolatok hálóján át (amennyiben a hivatalos MACSE FB oldal
publikus lesz, márpedig éppen ez a lényeg) el lehet érni másokat is, akik
esetleg nem gondoltak családfakutatásra stb. Az FB emellett kapcsolatot
jelenthet más szervezetekkel, archívumokkal, egyházakkal stb., ahogy ez már
elhangzott, és ez mind azt erősíti, hogy egyre többen tudnak majd a
szervezetről. Nagyobb ismertség, több tag stb. csak jó lehet, nem? Nyilván
ügyesen kell moderálni mi kerül fel, de ez ma már nem megoldhatatlan.
Emellett, szeretjük vagy sem, a FB lehet az egyik módja annak, hogy a
következő generáció családkutatóit megtaláljuk, és e szép szakma vagy hobbi
művelését ekként is elősegítsük.

Röviden szólva, e három különböző digitális felület egymást kiegészítően
kellene működjön.
Kellemes további eszmecserét,
Laci

2016-09-01 12:43 GMT-05:00 Gyorgy Weber <wegyor at gmail.com>:

> Kedves László!
> Anélkül, hogy vitát gerjesztenék, vagy a fő tudás birtokosa lennék, vagy
> esetleg egyetértenék a korabeli vezetőséggel (nem is tudom kik voltak),
> akikk nem kívántak FB csoportot alakítani, nagyon határozottan állítom,
> hogy párhuzamos FB tagságot működtetni egyértelműen a macse honlap
> használatának csökkenésével - végső soron a macse-nak akaratlanul is
> hátrányt okozva - jár.
>
> A FB rendkívül interaktív, gyors, sok szempontból egyszerűbb a használata,
> mint a macse lev. lista (évente többször visszatérnek a lev.lista
> működésével kapcsolatos füstölgések, melyek ezt igazolják), sőt, ha lehet
> ilyet egy nethálózatra mondani, sokkal személyesebb is, mint a macse
> lev.lista. Egyszerűbb a képek megosztása, mindig nagyon aktuális, pörgős,
> modern, gyors, stb., stb. Már-már kihagyhatatlan. Aki nem tagja, már-már
> analfabéta.
> Csakhogy egy vállalkozás - mint amilyen a macse is, még ha jelesül
> nonprofit szervezet is -, lételeme, hogy legyen saját arculatát kifejező
> honlapja, ahol a honlap látogatottsága bizony fontos tényező a lap
> fenntartása szempontjából. A lev.lista értelme pedig éppen a minél nagyobb
> levélforgalom lenne. Ha egy párhuzamos társaság hajlandó és képes (sőt
> vágyik rá!), hogy ennek a levélforgalomnak egy (s talán nem is
> jelentéktelen ?) részét átcsatornázza, akkor sérül a csak macse lev.lista
> tagok érdeke. Eközben persze a FB zártkörűek egyéni érdeke nő, de ha ez a
> teljes tagságot arra sarkallná, hogy mindenki menjen a FB-ra, akkor a macse
> lev.lista (és ezt követően szerintem maga a macse is) előbb-utóbb
> elsorvadna.
>
> [Ez nem jóslás: saját tapasztalat. Tagja vagyok egy civil sportközösségnek,
> amelynek van honlapja is, de a tagság többsége tagja a FB-nak is, melynek
> következményeként a fent jelzett, és nem is teljesen felsorolt előnyök
> miatt a sportegyesület az éves rendezvényeinek tervezetét, a lezajlott
> események eredményeit, fotóit, a tagsági véleményeket, stb. már csak a
> FB-on osztja meg, a honlapot nem is használják. Pedig a sportegyesület
> arculatát a honlap hordozza, a reklámbevételei a látogatók ,megszűntével
> lenullázódtak, a pályázatokon a honlap működésére nem tudnak hivatkozni,
> stb., míg a FB használattal remek hasznot hajtanak arctalan és névtelen  -
> és mellesleg sehol nem adózó, bár ez most irreleváns - idegeneknek.]
>
>
> A FB egy profitorientált, kapitalista szerveződés (pénztermelő cég), a
> macse meg egy nonprofit érdekeltségű civil kezdeményezés. A mienk. Nem árt
> átgondolni ezt, önérzetből is - bár ez kevéssé érdekes talán -, de saját
> jól felfogott érdekünkben, mely a macse hosszú távú működését is szem előtt
> tarja.
> Végtére is hová tartozom én? (Mondjuk ez most költői kérdés, mert én nem
> vagyok macse tag, de ki-ki válaszolhat magának!)
> Én nem vagyok, és nem is leszek FB tag, mert nem értek egyet a
> filozófiájával, az ellenőrizhetetlenségével, stb., stb. És ez akkor is így
> marad, ha 100 emberből 99-el szemben egyedül maradok.
> Én éppenséggel felhívással fordulok minden FB-t használó macse taghoz:
> írjátok meg inkább  itt a genealógiai kutatásaitokkal kapcsolatos
> kérdéseiteket, véleményeteket, tapasztalataitokat.
> Hadd ismerjem meg őket én is. Jó kis fórum ez, s elég zárt is. Minek másik?
> Mert lesz egy kritikus pont, amikortól már a macse.listát nem lesz érdemes
> fenntartani. És akkor az én véleményemet, kutatási tapasztalataimat,
> segítségemet, vagy segítségkéréseimet, stb. már ti sem ismerhetitek meg.
>
> Az FB-t pedig használjátok [ill. életvezetési jó tanács szerint inkább ne
> használjátok) másra. Arra amire való. (Mire is?)
>
> B. Lacit pedig nem ismerem, semmi okom megbántani, ez nem is szándékom,
> sőt, a listáról ismert önzetlen tevékenységéért inkább köszönet és még több
> köszönet illeti.
> Csak most nem értek vele egyet.
>
> üdv:
> gy.
>
> p.s.: bár tényleg nem kívánok  vitázni, de a listát ismerve hamarosan
> lesznek velem, vagy Lacival egyetértők. Kérem itt válaszoljatok, ne a
> FB-on.....✌
>
>
>
> 2016. szeptember 1. 16:54 Beszeda László írta, <beszeda.csalad at freemail.hu
> >:
>
> > Tisztelt levelező társak !
> >
> >
> > Mivel kibontakozóban van egy vita a FACEBOOK használatáról, szeretnék
> > néhány gondolatot megosztani a témában :
> >
> > A Facebookon működik egy főleg MACSE tagokat tömörítő zárt - más néven
> > "titkos" - csoport, ennek a neve MACSE csoport.
> > Ez a csoport nem része az Egyesületnek, az egyetlen kapcsolódás, hogy
> > tagjai zömmel MACSE tagok, de a csoportba bárki jelentkezhet.
> > Ez a csoport nem ad semmi olyan szolgáltatást, amiért tagdíjat kéne
> > szednie, az egyetlen jog amit a belépő kap, hogy olvashatja a
> > bejegyzéseket és írhat az oldalra !
> >
> > A MACSE alapításakor felmerült, hogy az egyesületnek legyen egy hivatalos
> > FACEBOOK oldala és az párhuzamosan fusson a honlappal.
> > Legnagyobb sajnálatomra, ezt az akkori vezetőség leszavazta, így került
> > sor egy független csoport alapítására.
> >
> > Amikor arról beszélünk, hogy az Egyesületnek szüksége van-e a FACEBOOK
> > megjelenésre, figyelmetekbe ajánlom azt, hogy a MNL és
> > annak összes megyei levéltára, egyházi, egyetemi, városi levéltárak, de
> > még a Vatikáni levéltár is fenn van a Facebookon.
> > És akkor még nem beszéltem olyan, a családtörténet-kutatásban
> > megkerülhetetlen szereplőkről mint az FamSearch vagy az Arcanum !
> >
> > Nem akarok senkit meggyőzni, de aki ezek után is szeretne csatlakozni a
> > Facebook MACSE csoportjához azt 235-en várjuk szeretettel !
> >
> > Beszeda Laci
> > A FB MACSE csoport alapítója
> >
> >
> >  ==  ==  ==  ==  ==
> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> > ____________________________________________________________
> > _________________
> > levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailm
> > an/listinfo/csaladtortenet
> > Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
> >
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> ____________________________________________________________
> _________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
> csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>