[Csaladtortenet 2] vérrokonság alóli felmentés

[Kriston Péter]

A nem katolikusoknál milyen vérségi kizáró okok voltak és azt hogyan ellenőrizték?

(elnézés hogy a az előző levelem tévedésből a családtörténeti helyett a MACSE listára ment)   
 

-----Original Message-----
From: Beus [mailto:beusmarie at gmail.com] 
Sent: Sunday, September 17, 2017 11:26 AM
To: csaladtortenet; kellrae at gmail.com
Subject: Re: [Csaladtortenet 2] [MACSE: 16229] RE: vérrokonság alóli felmentés

Ha netán már elment a levelem, bocsánat, de nálam nincs az elküldöttek között, egyszerűen eltűnt, ezért most újra írom:
Mivel nálam többször előfordult az unokatestvéri házasság, ezért "képben vagyok".
1. fokú rokonság: a házasulandók testvérek 2. fokú: a házasulandók szülei testvérek 3. fokú: a házasulandók nagyszülei testvérek, azaz ők másodfokú unokatestvérek.
A mentvényt, felmentést, diszpenzációt elvileg a pápa adta (a neve is ez:
pápai diszpenzáció), valójában az illetékes püspök.
Dédszüleimnél az esketést végző pap kérte meg a diszpenzációt, a kérvényhez mellékelt egy családfa rajzot, azon szemléltette a rokonságot.
Az indoklás pedig az volt, hogy a család nem olyan régen rekatolizált.
A diszpenzáció iránti kérelmet a püspöki levéltár iktatta s eltette a levéltárába. Érdemes megnézni a püspöki levéltárban az eredetit, mert az indoklás a családkutatónak akár kincsesbánya is lehet.
Üdv: BBea

2017. szeptember 17. 11:02 Kriston Péter írta, <kriston.peter at digikabel.hu>:

> Én úgy gondolom, ahol a két család emlékezete tudott a vérrokonságról 
> ott előre megkérték a hivatalos felmentést. Nagy nyomozást biztos nem 
> folytattak ott  ahol ez nem merült fel, hogy tutira biztosak legyenek benne.
>
> Az előzetes  háromszori hirdetés célja mindkét fél lakóhelyén (vagy az 
> ettől eltérő születési/keresztelési helyén is? – ebben nem vagyok 
> járatos) az volt, hogy aki tud valami akadályt (pl. bigámia vagy a 
> vérrokonság) azt jelezhette. Gondolom ha ekkor derült csak ki a 2., 
> 3., 4. fok akkor biztos megpróbálkoztak a felmentést megkérni.
>
>
>
> Egyébként talán az egyházjogban kellene megnézni, hogy az esketőnek 
> akkor mennyire volt előírva, leszabályozva hogy ellenőrizze le saját 
> maga is a helyi anyakönyvből a kizáró okot.
>
>
>
> Olyan megtörtént esetet ismer valaki, hogy a kihirdetésen derült ki a 
> rokonság és ezért visszaléptek a felek?
>
>
>
> üdv.
>
> Kriston Péter
>