[Csaladtortenet 2] Torvénytelen vagy torvényes a gyermek?

[Gyorgy Weber]

Kedves Péter!

A leányanyák és gyermekeik társadalmi és jogi megítélésének bemutatására
kiváló összefoglalók olvashatók a neten. Lásd pl. Varga István: *„Kísérlet
a törvénytelen gyermekek két világháború közötti helyzetének bemutatására
Magyarországon” *
http://www.tarsadalomkutatas.hu/kkk.php?TPUBL-A-765/kotojelek2006/TPUBL-A-765.pdf


Akit a téma ennél is bővebben érdekel, az elindulhat e cikk jegyzeteiben
ill. a hivatkozott jogszabályokat is magában foglaló forrásjegyzékében
felsorolt szakirodalom mentén.
De egy sima gúglis kereséssel is könnyen megtalálhatók a neten fent lévő
szakirodalmak, melyek irodalomjegyzékei további kutatási irányt adnak.

üdv:
gy.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

2018. január 21. 12:08 Kriston Péter írta, <kriston.peter at digikabel.hu>:

> Kedves Anna és Mindenki!
>
> Az említett vonatkozó korabeli szabályt hol lehet elolvasni?
> A szabály szerint az utólagos házassággal csak az új férjtől származó
> korábbi törvénytelen gyermekek váltak törvényessé, vagy minden az özvegység
> alatt született törvénytelen gyermek, függetlenül az apák valós
> személyétől?
> Mondhatott-e nemet arra az új férj, hogy nem törvényesíti az özvegy összes
> ilyen gyermekét?
>
> Üdv.
> Péter
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Anna Gősiné Greguss [mailto:ggacs4 at gmail.com]
> Sent: Friday, January 19, 2018 10:02 PM
> To: luttring at sydney.net
> Cc: Csaladtortenet
> Subject: Re: [Csaladtortenet 2] Torvénytelen vagy torvényes a gyermek?
>
> Kedves Judith,
> Az anya özvegy volt, tehát nem volt férje (nyilván legalább 9 hónapja),
> amikor a gyermek született, ezért törvénytelen a gyerek a születésekor.
> De a törvénytelen gyermek szabály szerint törvényessé vált, amint az anya
> férjhez ment. Ez meg is történt 5 hónappal a gyerek születése után, ahogy a
> függőleges szöveg mondja: "Somogyi Mihály Kórodi Máriával egybekelt 1865.
> nov. 1-én." Ezért lett törvénytelenből törvényes a kis Mihály.
>
> A megjegyzés rovat csak a keresztszülőkre vonatkozik: A keresztanya ...
> anyja a keresztapának, ez még nőtlen lévén."
>
> Üdv,
> Anna
>
>
> 2018. január 19. 21:27 írta, <luttring at sydney.net>:
>
> > Kedves Tagok,   Korodi Mária és Somogyi Mihály fiugyermeke Mihály  sz1865
> > junius, a torvénytelen rovatba  irva,  majd áthuzva.
> >  A Megjegyzés  rovatbani es a nevek alá a szoveg  teljesen de teljesen
> > olvashatatlan (számomra).     A további - fuggoleges - megjegyzés
> > olvashato ugy ahogy,  csak nem értem.
> >
> > Honapokkal  késobbb, rábukkantam  Somogyi Mihály  szabadságos katona
> > és Korodi Mária --néhai  Szaloki András ozvegyének -  Házassági  AK re :
> > eskuvo 1863Nov.
> >
> > Tehát  "torvénytelen " gyermek  az eskuvo elott szuletett.
> >   Ha valaki meg tudná   fejteni 1865Juniusi szul  Ak. minden szavát
> > nagyon koszonném.   Es Hogyan lett  torvenyes a gyermek?
> >
> > Kozben  megtaláltam Szaloki-Korodi házasságát is:  1859Nov30, ebbol 1
> > gyermek. András sz 1861 julius .     Udv , Thank you all.  Judith Korodi
>
>
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> ____________________________________________________________
> _________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
> csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>