[Csaladtortenet 2] Felekezeti anyakönyvek indexelése

[Dr. Hatvany Béla Csaba]

Kedves Listatársak!

 

Ismét előkerült a felekezeti anyakönyvek indexelésének kérdése. Többek
között elhangzott ez a kérés is: Miért nem foglalkozik a MACSE a felekezeti
anyakönyvek indexelésével?

 

Erre a kérdésre próbálok itt az informatikus szempontjából válaszolni. Ezt
többször is megtettem már ezen a listán és magán levelekben is, és most is
megteszem - hátha segít.

 

A következő feltételek teljesítése szükséges ahhoz, hogy az informatikus
kódolni kezdjen:

 

-) szükség van egy projekt felelősre;

-) szükség van egy ellenőrző csapatra;

-) meg kell állapodni egy egységes indexelési sablonról: az Excelek
elnevezése, az oszlopok tartalma és sorrendje, a segítő makrók
megállapítása, stb.;

-) el kell dönteni, hogy a három anyakönyv típus mellett (sz, e, h),
felekezetek szerint is felbontjuk az anyagot vagy nem; 

-) el kell dönteni, hogyan indexeljük a keresztneveket (erről az eddigi
próbálkozások során nem tudtak a felek megegyezni): mit rögzítünk
Frantiscus, Franziskus, Franz, Frantz, Ferencz vagy Ferenc.

 

Mindezekre a feltételekre azért van szükség, mert egy ilyen projekt egy
adatbázis-vezérelt projekt. Ilyen projektek fejlesztésében az adatbázis
tervezése (database design) a fejlesztés mintegy 30%-át teszi ki. Ha az
adatstruktúra nem megfelelő, nagyon nehezen lehet később módosítani és
legtöbbször a fejlesztést előröl kell kezdeni.

 

Ezen feltételek teljesítése Rajtatok, az érdekelteken, múlik. Ha ezek a
feltételek teljesültek, akkor - ezt már többször kijelentettem - elvileg
vállalom a projekt fejlesztését. Azért csak elvileg, mert van egy feltétel,
ami nem Rajtatok vagy rajtam múlik: biztosítani kell, hogy a projekt
jogtiszta legyen. Ez lenne a jogászok feladata, de sajnos, eddig egy jogász
sem vállalkozott erre. A jogtisztaság kérdése azért merült fel, mert egyes
egyházak saját anyakönyveit digitálisan, de díj ellenében, elérhetővé
tették.  Nem lekérdezhető adatbázisok segítségével, hanem böngészhető
digitális fényképek segítségével. Ezzel szemben egy lekérdezhető adatbázis
hatalmas előnyt élvez, azaz "üzletet ront". Ezt kellene a jogászoknak
tisztázni. Itt nem érdemes laikus véleményeket (de az FS is...; igen, de ők
csak a születéseket...; stb.) felvonultatni. A MACSE csak jogtiszta
projektet fogadhat el.

 

Ha ez a kérdés is tisztázódik, akkor gyakorlatilag is hozzáfoghatunk a
projekthez. 

 

Ha úgy gondoljátok, hogy mindehhez egy bizottság létrehozása szükséges,
akkor hát rajta! Ehhez nem szükséges az Elnökség. 

Végezzétek el a szükséges feladatokat és mutassátok meg az eredményt! 

 

Üdv,

Csaba