[Csaladtortenet 2] Sámuel Jóvér

[Pócsi Zsolt]

Kedves Mindenki!

Debrecen református anyakönyvének a sajátossága, hogy beírták az utcát
ahol laktak, és hogy kinek a házában.
Varga utcán
Jóvér Sámuel vette
Várad utcán
esküdt Fényes Istvánné házánál lakó
Juhász Istvánné hajadon lányát Katát.

u = utca
v = vette
esküdt  = képviselő a hivatalban
hzl = házánál lakó
hl = hajadon leányát

Mivel nem Juhász István hajadon lánya van beírva, hanem Istvánné,
valószínűleg Juhász István már nem élt a lánya házasságakor.

Üdv, Zsolt!

Julia Szent-Gyorgyi <jpmiaou at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. okt.
14., H, 15:30):
>
> > Wen hat Sámuel Jóvér am  7. Juni 1797 in Debrecen geheiratet?
> (Kit vett feleségül Jóvér Sámuel Debrecenben 1797 junius 7.-én?)
>
> Valakinek a leányát Katát, de valahogy egyszerre túl sok és túl kevés
> név van a bejegyzésben:
>
> "Varga u. Jóvér Sámuel v. Várad u. Eskütt Fényes Istvánné hzl. Juhász
> Istvánné L. Katát. Tanúk: Biró György, Bátkai Sámuel."
>
> Itt a teljes oldal:
> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-MNSH-41?i=395&cat=157468
> (Film # 004707137 396/450)
>
> Visszamentem az 1792-es év elejére (355/450), és a szept. 26.-i
> bejegyzések alapján azt hiszem, hogy az 'u.' "utca", a 'v.' pedig
> "vette (feleségül)". A Varga, Várad, Csapó, Hatvan mind utcanevek, és
> azt hiszem, a 'hzl' "házánál".
>
> Tehát: "Varga utcában Jóvér Sámuel vette feleségül Várad utcában
> Eskütt Fényes Istvánné házánál Juhász Istvánné leányát Katát", vagyis
> a vőlegény Jóvér Sámuel, a menyasszony pedig Juhász Istvánné leánya
> Kata. (Tehát valószinűleg Juhász Kata, de előfordulhat, hogy István
> csak mostohaapja volt.)
>
> Juli
> /\ /\
> >*.*<
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu