[Csaladtortenet 2] adatvédelem és családfakutatás

2019. Sze. 1., V, 16:01:43 CEST

Kedves Kutakodók!
Valóban nem árt, ha időről időre megszólal valaki a lelkiismeret (és a jog)
nevében és figyelmeztet arra, hogy a családfa kutatása felelősséggel jár!
Régi mondás, hogy amit nem kívánsz magadnak, azt ne tedd másokkal. Ennek a
nevében is jogos az az elvárás, hogy bárki élő személy adatait csak az ő
tudtával és beleegyezésével tegyük - akár családi körben is! - közzé.
Bár figyelek erre, mégis belefutottam olyan esetbe, hogy egy nagyon
érzékeny (fájdalmas) esetre nem figyeltem eléggé.
A Macse mint adatszolgáltató hivatalból figyel arra, hogy az  időkorlátokba
eső adatokat technikailag kizárja a közlésre engedett adatokból és főleg,
az adatokat soha se adja tovább más szervezeteknek.
Üdv. Judit

nia <niamano at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. szept. 1., V, 12:18):

> Köszönöm mindenkinek a választ.
> Én továbbra is a ma élő és nem a családfát készítő személyekről írtam.
> Tehát nem a saját adatainkról, hiszen azokkal mi rendelkezünk, sem a régen
> elhunyt ősökről, hiszen ezek az adatbázisok szabadon kutathatóak - amire
> jogszabályi engedélyük van, lásd védelmi idők.
> Gondolok itt arra az esetre, hogy én is megkerestem egy olyan
> unokatestvéremet, akit sosem láttam, meg is adta örömmel a saját és a
> szülei, testvérei születési adatait. De ez szerintem nem felhatalmazás
> arra, hogy én azt bármilyen online adatbázisba feltölthessem, másokkal
> megoszthassam bármilyen módon, mert ha visszaélés történik vele az én
> felelősségem, hiszen tőlem került ki az adat. Természetesen én is
> "felírtam" ezeket, itt vannak a gépemen, viszont nem töltöm fel őket
> sehová.(Abba az esetbe, ha a gépemnek lába kél, ne menjünk bele, mert nem
> ez a célom)
> Abban igazatok van, hogy ez a leszármazottaink majdani dolgát
> megnehezítheti, de a ma élőket védő adatvédelmi szempontok és kötelező
> jogszabályok előbbre valóak, így a leszármazottam majd megnézegeti a
> könyvtáraimat (vagy sem, de ez már nem az én dolgom, de legalábbis nem
> most). Tehát ez most nem releváns, az általam felvetett probléma
> szempontjából.
> Ugyanígy nem releváns az sem, hogy saját magáról mit tesz fel bárhová is
> -azaz hoz nyilvánosságra- az illető, hiszen az az ő döntése, az ő
> felelőssége.
> A másik, hogy ezek a személyek, akikkel nekünk dolgunk van, leginkább
> átlagemberek, nem pedig hírességek, vagy egyéb bármilyen okból
> nyilvánosságot kapó szereplők, akikről ezek az adatok akár nyilvánosak,
> közismertek is lehetnek. Igen, a cégnyilvántartásban és egyéb helyeken,
> -akárcsak egy hirdetményi úton közölt iratban is- ott vannak az érintett
> születési adatai és anyja neve, de azokat egyrészt nem én teszem közzé, így
> fájjon miatta a feje az adott szervnek, másrészt azok hivatalos
> dokumentumok, jogszabályban szabályozott formában, és -utalva a
> cégjegyzékre - az érintett tudtával vagy a jogszabály felhatalmazása által
> (lásd hirdetményi közlés) kerülnek be abba a nyilvántartásba. Nem mondom,
> hogy ha rábukkannék így, egy kapcsolódó személyre nem adnám hozzá a
> tökéletesen tisztán csak offline, azaz nem internetre juttatott
> nyilvántartásomhoz, megjelölve a forrást is. Viszont véleményem szerint
> nincsen jogom azt közzétenni online, semmilyen adatbázisban. Egyrészt mivel
> nincsen rá felhatalmazásom, másrészt mivel családi kapcsolatokat rendelek
> hozzá, így többlet információt adok ki róla. Hab a tortán, hogy ha faji,
> vallási vagy egyéb tartalmú, akkor már akár különleges adat is lehet (lásd
> 2011. évi CXII. törvény az információs önrendelkezési jogról és az
> információszabadságról, 3§ 3. pont).
> Nem szeretnék jogászkodni, pláne, hogy bár jogász vagyok, de pár éve nem
> gyakorlom és az adatvédelem sosem volt szakterületem, csak a figyelmet
> szerettem volna felhívni arra, hogy az én meglátásom szerint, nagyon
> borúlátóan idevéve a XX. század dicstelenebb fejezeteit is, a családfa
> kutatással, illetve pontosabban a családfa olyan nyilvánosságra
> hozatalával, ahol más, ma élő személyeket is érintő, őket beazonosítható
> módon jelenítek meg, adatvédelmi problémák merülhetnek fel.
> Az elmúlt időszak legértékesebb "nyersanyaga" az adat, márpedig mi önként,
> óriási mennyiségű adatot készítünk és kezelünk ami felelősség is, hiszen
> nem csak minket érinthetnek a hatásai.
>
> Köszönöm, hogy elolvastátok!
>
>  Üdvözlettel:
> Csányi Anita
>
>
> On Sat, 31 Aug 2019 at 20:47, Éva Letenyei <eva.letenyei at gmail.com> wrote:
>
> > Azzak egyetértek, hogy tisztelettel kell bánni az ősökkel. Azonban az
> > bizony a mi érdemünk is - és egyben örökségünk -, ha építjük a
> > családfánkat. A XXI. századi technika használatának az elvetése lehet
> > legitim döntés, de ennek ellenkezője is.
> > Mi éppen ennek az előnyeit élvezzük akkor, amikor online családfán
> > ábrázoljuk az eredményeinket, hiszen többen a családból, akik kutatnak,
> nem
> > hogy nem élünk egy városban, egy országban, de olykor még azonos
> > kontinensen sem. Természetsen azt mindenki be tudja állítani, hogy melyik
> > adat nyilvános és melyik nem.
> > Ha a mormonok vagy az egyházmegyei levéltárak ilyen szigorúan
> > gondolkodnának az adatvédelem és a családfakutatás kapcsolatáról, akkor
> az
> > online kutatás lehetősége helyett kizárólag a személyes levéltárazás
> > maradna (sokszor ez is elengedhetetlen, persze), ami sokkal lassabb és
> > kevésbé hatékony megoldás volna.
> > Nem a felelőtlenséget dícsérem, de nem is vetem el a mai kor
> lehetőségeit.
> > (Az internet korában egyébként meglehetősen kevés a tökéletesen védett
> > adat, ha valaki biztosra akar menni, az ne is kapcsolódjon a világhálóra.
> > Én vállalom a kockázatot :-)
> > Üdv.: Éva
> >
> >
> > Othon P. László <othonpl26 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. aug. 31.,
> > Szo, 21:15):
> >
> > > Kedves Kutatók!
> > >
> > > Ezért szoktam reklámozni a SAJÁT GÉPEN történő program kezelés és nem
> > > dicsekedni a CSALÁDFÁNKKAL, mert az nem a mi érdemünk hanem az
> örökségünk
> > > amivel tisztelettel kell bánni!!!
> > > Szeretettel: Heim Pali
> > >
> > > Pld.: http://www.macse.hu/society/BK.php
> > >
> > >
> > > Dr. Zana János <jzana9941 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. aug.
> 30.,
> > P,
> > > 20:48):
> > >
> > > > 2019. 08. 30. 19:52 keltezéssel, nia írta:
> > > > > Van-e olyan cikk esetleg, ami a családfakutatás adatkezelési
> > > szabályaival
> > > > > foglalkozik?
> > > >
> > > > Teljesen igazad van. Örömmel fogadnék bármilyen leírást az általunk
> > > > használt adatbázisokról, hogy melyiknél hogyan kell beállítani azt a
> > > > "privát" jelzőt.
> > > >
> > > > Azt azért el kell ismernem, hogy néhány családtagot úgy találtam meg,
> > > > hogy a szolgáltató kiadott más (idegen) személy által feltett
> személyi
> > > > adatot. Sokat segített például Zana őseim adatainál az, amit
> kapcsolódó
> > > > személyek bányásztak ki, és feltették a familysearch tree adatai
> közé.
> > > > Egyikükről kiderült, hogy hatodfokú unokatestvérem, akiről eddig soha
> > > > semmit nem tudtam, őt soha nem láttam. Sőt, az E-Mail-címét sem
> > ismerem,
> > > > mert csak a familysearch message szolgáltatáson át értem el.
> > > > Üdvözlettel, János
> > > >
> > > > --
> > > > Kutatott családnevek: Zana, Mauthner, Bractl, Békési, Unghváry,
> > Ungvári,
> > > > Márki-Zay, Kása
> > > >
> > > >
> > > >   ==  ==  ==  ==  ==
> > > > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> > > >
> > > >
> > >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > > > levelező lista honlap:
> > > > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > > > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> > > >
> > >   ==  ==  ==  ==  ==
> > > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> > >
> > >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > > levelező lista honlap:
> > > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> > >
> >   ==  ==  ==  ==  ==
> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > levelező lista honlap:
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>

-- 
Kutatott neveim: Gelei, Magdó, Máthé, Lehotszky, Linder, Harsányi (Debrecen
és környéke), Baumgartner Erdély?
Segítség családfakutatóknak:http://www.macse.org/society/kezdolap.php
<http://csaladfakutato.uw.hu/index.php>

<http://www.hatvany-online.net/MyProgs/obituaries/gyj.aspx>