[Csaladtortenet 2] 3. kisérlet Minden bizonnyal bennem van a hiba.....vajon miért nem jelenik meg, ennyire cenzúrázni kell ???

[szael]

A MACSE adatbázisa (már ami eddig belekerült és köszönet érte, én is sokat
használtam) pontos és sokkal hatékonyabban használható, mint az FS-é, ami
már egyes szabolcsi falvak nevét sem írja ki a találatoknál, mert valami
végzetes hiba történt kb. 1 éve az adatbázisukban.
Egy hibás és egyre romló adatbázisból pedig necces családfát építeni. Egy
erős, jó ki átfogó mutatónak tökéletes.
De érződik rajta a nagy Amerika műanyag, mindent elárasztó habitusa.


Borsy István <borsyistvan at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. aug. 27.,
Szo, 11:54):

>  a TENDENCIÁT illetően sajnos (szerintem is) igazad van. Ugyanakkor a "ma"
> (azaz FS mai állapota) ezt még nem dobja az öledbe. Messze nem! Ez még
> szerintem több év lesz. Számtalan olyan tényező van, amit fogalmam sincs
> hogyan fog megoldani az AI. Például: 19. Század, kis magyar falu:
> ugyanabban az évben két-két azonos nevű pár házasodott, a példa kedvéért
> két Szabó István vett el egy-egy Kis Máriát. Életkor nincs feltüntetve.
> Másik példa: Hogyan fogja az fs inkorporálni a kézzel írt partecédulán
> szereplő (és anyakönyvekben nem szereplő) adatokat, stb. Harmadik példa:
> csak és kizárólag az Arcanum egy 19. Századi újságcikkében szereplő (azaz
> anyakönyvekben szintén valamiért sehol sem szereplő) halálozási bejegyzés
> adatait hogyan fogja az FS beépíteni?
> Folytathatnánk a sort.
> Persze mondhatjuk, hogy ez is csak digitalizálás, programozás és idő
> kérdése. Valóban, de jó pár évig ez még nem realitás. Továbbá, mikorra
> fogják az összes (sok millió) nagyon buta elírást (azaz egy pl. Szabolcs
> megyei kétszáz éves anyakönyv magyar nyelvű bejegyzésének egy magyarul nem
> is tudó ember által "kijegyzetelt/kereshető formára digitalizált nevét)
> javítani?
> Továbbá: Ki fogja és mikor azt kijelenteni, hogy "minden hiba javítva"?
> Stb.
> A macse adatbázisát ne temesd el kérlek!! 😀💪😀
>
> szael <szaeltan at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. aug. 27., Szo 11:08):
>
>> Kedves Laci!
>>
>> (Ez a levelem is egy kutatásfilozófiai gondolatmenet lesz, a benne
>> foglaltak lehet erősek, de a tendencia érezhető)
>> Egy-egy település családfája:
>> Az a helyzet, hogy a FS lassan azt is megcsinálja...
>> Majd gondolnak egyet és a mesterséges intelligencia 2.0 szépen összerántja
>> az országot egy családfába, ahogy a tanított algoritmus táncol.
>> Dömpingszerű, ameriakai módra.
>> Minden FS-nek szóló elsimerésem mellett már-már azt érzem, a kutatás
>> örömét
>> veszik el.
>> És lehet azzal érvelni, hogy sosem találtam volna meg nélküle ezt, vagy
>> azt...
>> Amit én kerestem, azt továbbra sem kínálja tálcán, mert nem tudjuk
>> mennyire
>> teljes az indexelés. De tudjuk, ami nem jelenik meg, az nincs...
>> Legalábbis a következő generációknak ezt fogja jelenteni.
>> Az új generációkat nem fogja érdekelni a kutatás metódusa. Be fognak lépni
>> az FS-be és "lekérik" a családfájukat.
>> És jól kiröhögik azt, aki ezzel hónapokat vagy éveket bogarászik.
>> A családfakutatás, mint olyan, lassan megszűnik, és ennek a már-már
>> kéretlen segítségnek köszönhetően!
>> Azzal is lehet érvelni, hogy a világ átalakul, fogadjuk el ezt a változást
>> is.
>> Ezzel nem a MACSE indexelését védem, annak szerintem is egyre kevesebb
>> értelme lesz (még ha hibátlan is), de ezt mindenki tudja, az indexelők és
>> a
>> vezetés is (!)
>>
>> üdv: Előd
>>
>> Balog László <baloglaci at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2022. aug. 27.,
>> Szo, 10:45):
>>
>> > Szép jó napot !!Nézem az anyakönyveket indexelők
>> > áldozatos munkájának eredményét a MACSE oldalán és minden tiszteletem
>> > mellett.........döbbenten nézek ki a fejemből.Nem értem......próbálom
>> > magam a helyzetbe beleélni és még mindig nem értem.Miután
>> >  az FS -- állítólag a mesterséges inteligencia használatával --
>> > gőzerővel dolgozza fel és teszi publikussá az eddig csak képként létező
>> > anyakönyvek tartalmát, az 1895 előtti és utáni időkből is, mi értelme
>> > van folytatni ezt a csak szűk fizető kör számára elérhető  indexelést,
>> > tudva hogy akár napokon de mindenképpen
>> > belátható időn belül a befektetett rengeteg munka/energia
>> > feleslegessé/értelmetlenné
>> > válik. Bizonyára bennem van a hiba.....mert nagyon nem
>> értem....Segítsetek
>> > megérteni....B.L.Ui:
>> >  ezt a rengeteg energiát ami -- szerintem feleslegesen -- az indexelésbe
>> >  van fektetve nem lenne értelmesebb egy-egy adott település
>> > családfájának elkészítésére fordítani ???
>> >   ==  ==  ==  ==  ==
>> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>> >
>> >
>> _____________________________________________________________________________
>> > levelező lista honlap:
>> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>> >
>>   ==  ==  ==  ==  ==
>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>
>> _____________________________________________________________________________
>> levelező lista honlap:
>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>
>